Стоит ли бояться LC фильтра?

Давно уже смотрю в сторону LC фильтра, как замену электронному дросселю. Вся проблема в том, что вот эти токовые всплески, вызванные зарядом накопительных емкостей, они создают такую нехилую электромагнитную помеху, с которой очень сложно бороться. Если только подогнать к дому танк и запихать туда блок питания, тогда ещё будет какая-никакая защита. Собственно при использовании LC фильтра, форма тока в трансформаторе тоже не идеальная, но по крайней мере имеет не такую высокую амплитуду. В сети уже есть не одна статья, показывающая разницу гармоник с LC фильтром и с CLC, поэтому смысла это лишний раз разъяснять нет.

Однако, когда начал эксперементировать в симуляторе, увидел вот такую картинку.

Т.е. при необходимом питании в 300 вольт, напряжение в момент включения повышается до 540 вольт. А это черевато, мягко говоря, не очень приятными последствиями. Ну да, дроссель имеет активное сопротивление, и в симуляторе это чуть-чуть улучшило картинку, но не сильно. И тут подумалось, а ведь в реальной-то жизни, у дросселей ток насыщения не бесконечный, значит картинка может выглядеть получше. Смоделировал сердечник с 16-ю квадратами, 2000 витками и 0.5 мм зазором и вот уже получается  картинка получше

Это ещё я сильно оптимистично выставил выходное сопротивление источника и активное дросселя в 10 ом. В реальности, для анодных токов, там вполне ом 50 будет. Ну и напоследок, попробую увеличить сечение сердечника в 4 раза, а количество витков уменьшить в 2 раза. Т.е. получим ту же индуктивность, но в 2 раза больший ток насыщения.

Как видим, всплеск повыше, но ещё не критично.

Т.е., какой можно вывод сделать. С реальным дросселем никаких скачков напряжения не будет. Главное, дроссель изготовить так, чтоб его ток насыщения лишь немного превышал(не более, чем на 25%) номинальный ток.

Конечно можно долго рассуждать о целесообразности применения LC фильтра. Но на мой взгляд, если усилитель делается для себя любимого, то почему б и не заморочиться…

Осталось дело за малым, перед L поставить мааааленькую ёмкость и посмотреть…

Всплеск такой же, колебания затухают чуть быстрее

В железе кстати(в питании накала ГК-71 20В, 3А), при добавлении небольшой ёмкости, появляются небольшие высокочастотные осцилляции после переключения диодов

Ничосе чуть быстрее, почти сразу.

 

Так тут токи в разы, ёмкость тоже надо в разы больше.

Ну я там и подтыкал ёмкость чуть побольше. 4.7 мкФ. Хотя, согласен, для токов в 3А и частоты в 50 гц, это ниочём. Хотя, для частоты 32 кГц, двух удвоителей напряжения, где 4 ёмкости по 4.7 мкФ соединены последовательно, всё прекрасно работало при напруге в 1000 вольт и токе в 300 мА. В общем, была проведена эдакая симуляция питальника на галогенках, чтоб посмотреть, как он потянет анодную нагрузку.

Тут вот вопрос появился, по намотке силовых трансформаторов. Поскольку планирую питальник для ГК-71 на 1000 вольт с LC фильтр, мне нужно будет по переменке около 1300 вольт. Если кто-то связывался с такими напряжениями, то на что нужно обращать внимание при намотке трансформатора?

Большое окно, но внавал не мотать default_smile.png

Чтоб было больше расстояние между обмоткой и железом?

с анодными ёмкостями " правильных" размеров пуск в два шага оказывается неизбежным.

1 лайк

и больше места для изоляции…