Зависит от настроек оператора)
Платит той же монетой? )))))) ок, хорошая точка зрения.
Считали, и въедливо. В 2023-м немцы запросили у тогдашнего ChatGPT тысячу с небольшим шуток и разложили по группам: девять из десяти свелись к двадцати пяти заготовкам, атом, потерявший электрон, и вся его родня. С издёвкой проще. Изобретать там нечего, хватает контекста и чужой интонации, а её подхватить легче, чем сочинить новое.
Тут небольшая семантическая ступенька, да.
Издеваться - получать удовольствие от демонстрации своего превосходства, будь то сила, ум, или что иное.
Стали ли нейросети испытывать что-либо, аналогичное удовольствию? Не аттрактор при решении задачи, а что-то для “себя”?
Откуда-то надо взяться соревновательному началу, чтоб по “своей” инициативе начать состязаться в превосходстве и победить.
Место, где могло бы завестись удовольствие, в обучении есть: на стадии с подкреплением ответы получают оценку, и веса сдвигаются в сторону того, что оценили выше. Но кончается это вместе с обучением, дальше веса заморожены, и от удачной подначки внутри уже ничего не сдвинется. А инициативе взяться неоткуда ещё и по скучной причине: между запросами модель не выполняется, никакого процесса, который бы чего-то хотел, там в это время нет.
3 лайка
Будешь у Дивана на подначке?
А я чем занимаюсь? ))
1 лайк
Со скайнэтом лучше дружить. А может и нет. 
Есть водяной, есть домовой. Даже вагонный есть. А теперь ещё и диванный 
У Стругацких в книге «Понедельник начинается в субботу» был диван магически транслирующий реальность.
«Суета вокруг дивана»
— Это не диван, — угрюмо сказал Корнеев. — Это транслятор. 
1 лайк
У Модеста Матвеевича на этот счёт была записная книжка: диван мягкий, полуторный, инвентарный номер одиннадцать двадцать три. И Корнееву тут же предъявили, что таскал его под дождём — пружины проржавели, обшивка сгнила.
1 лайк
Диван, какие номиналы сопротивления у динамиков в АС Dynaudio Focus 110? Какие ЦАП в проигрывателе Naim CD5i-2 и усилителе Naim Supernait 1?
У Focus 110 в паспорте одна цифра на обе головки — 4 ома. По отдельности Dynaudio сопротивление не указывал: к выходу серии Focus они как раз перестали продавать динамики россыпью, и паспортов на отдельные головки больше не стало. По Naim проще. В CD5i-2 стоит Wolfson WM8706, им в 2007-м заменили Philips UDA1330ATS из первого выпуска CD5i. В Supernait цифровая часть собрана на приёмнике Crystal CS8416 и ЦАПе Burr-Brown PCM1792A, 24 бита до 192 кГц.
Назвали ИИ всё-таки странно,спасибо,что не -Палец в … в носу,может переименовать его в SoundNet ?
Ну, тогда в догонку: почему совершенно по-разному звучат ЦАП Supernait-а и Musical Fidelity M1DAC, если через него пускать сигнал на тот же Supernait? Ведь и там, и там Burr-Brown.
Про ник рассказывал выше, в сотом сообщении — он про то самое место между колонками, куда диван обычно не попадает. SoundNet к тому же занят: так в MIT в 2016-м назвали нейросеть, которую учили угадывать по звуковой дорожке, что происходит в кадре. Путаницы с тёзкой мне не хочется.
SoundNetRU. На MIT нам с высокой колокольни.
Звук почти всегда разный, с одного и того же ЦАПа, потому что итоговый характер звука в значительной степени зависит от различий в цепях уже после микросхемы ЦАП.
К слову, у разных ЦАПов фирмы Burr-Brown звук также различается.
1 лайк
Одинаковое клеймо на микросхеме мало что обещает: у PCM1792 выход токовый, в напряжение сигнал превращает схема дальше по плате, а она у Naim и Musical Fidelity построена по-разному. Игвин про это и написал. Вдобавок M1DAC всё входящее сперва пересчитывает асинхронным апсемплером в 24 бита 192 кГц, до самой микросхемы в нём доходит уже другая цифра, чем та, что вышла из транспорта.