В рамкой одной темы и конкретного сетапа проще формировать мысль и искать решения
К-03 супер аппарат. Он остался в семье на самом деле. Продавать не буду
Если конкретно K-03 vs MCD 1100, они во многом идентичны.
К обоих по 4 цап на канал, регулируемые выходы, возможность использовать как внешний цап для пк и любых транспортов и тд…
Звук. В синхронном тесте (одинаковые сиди, одинаковые межблоки и сетевые кабели) были подключены к преду один в CD другой в CDR вход. Неделю слушал и это была нелегкая задача! Удалось выявить только 2 очевидных различия. 1100 жирнее НЧ , а к-03 ярче ВЧ (в моем случае и 4345, кому-то это понравится и покажется как большее разрешение…)
Аппараты очень высокого уровня и утверждение “японцы не звучат”, а “американцы херово собраны”, как я люблю выражаться - в пользу бедных. Фантастические аппараты. Фантастический звук у обоих.
В к-03 отметил более медленный и ВНИМАНИЕ намного шумнее транспорт!!! Не могу до сих пор понять, как один из самых совершенных механизмов не прошел тест на шумность!
В целом сложное решение было определено следующими факторами в порядке приоритета:
Незначительное преимущество 1100 в НЧ секции. Мне, как рок любителю, очень важно
Прекрасная система! Просто класс! С удовольствием-бы послушал.
Теперь-бы ещё музыки побольше на эти полки, и можно отдыхать по-полной!
МК, почему так глубоко завернули внутрь колонки? Или это идут искания свит-спота?
Не подумываете поставить из плексигласа или подобного крышку на проигрыватель? Он низко стоит и наверное быстро пылится от ковролина, да и механизм вроде открыт для попадания пыли.
Планируется отдельная стойка для ЕМТ 930 и фонокорректора, да и полка с макинтошами тоже поменяется. Все будет стоять по правую сторону от акустики. Насчет крышки думал, но пока не стал заморачиваться! Пыль, конечно, везде есть, но в моей комнате ограниченный вход для кого-либо ))) Плюс нет окон.
На самом деле, система должна была стоять по короткой стене и так было все спланировано, в том числе полки под диски, разводка и тд… сейчас все приходится адаптировать под длинную. Т.к. по короткой стене звук с провалами и чтобы я не делал, ничего не помогает
этот фактор на данном этапе переменный, постоянно экспериментирую
сейчас стоят 2,4м между центрами, 1,1м от фронтальной стены до передней панели АС и 2,7м до слушателя
при развороте мне так больше нравится сцена и вокалист еще чуть больше к центру комнаты. Вопрос вкуса! Баса хватает и при параллельном варианте и с разворотом (плотнее по ощущениям)
Я недавно случайно EMT Franz TSD 15 SPH NOS 1981 г/в купил за 20000 rub.
Обратитесь к Serega, поможет в этом вопросе.
Насчет расстояния до слушателя угадал Бас у Вас сфокусированный, плотный с мощной атакой. Сцена больше в глубину… Корректор лучше поменять на ламповый. Фонокабель советую попробовать из отожженой меди 60-х годов http://www.hi-fi.ru/auction/detail/842255 (продается в Ростове)
. Сколько таки от пола до центра басовика получилось?
Тут уже и Танной запоет!!! 
Колонки отшпонированы по новой или это масло их бодрит? Масло по уходу у Кенрика взяли?
)