Спустя долгое время проснулся снова аудиофильский зуд, хочу попробовать что-то новое в плане источника. Сейчас у меня Auralic Vega G2, который в целом нравится, но он у меня давно и стало интересно попробовать что-то другое. Тем более ауралик уже не совсем исправен(меню больше не работает, на веки застрял в toslink входе, настойки никакие не поменять), а сама компания приказала долго жить. Тракт у меня сейчас наушниковый, HD800, Focal Utopia 2022 + Violectric v281(тоже наверное поменяю на что-то).
Holo Audio May KTE видится интересным вариантом, но я его рассматриваю как полуфабрикат - хороший R2R и нормальная аналоговая часть, но всё же нормальные фильтры ему не помешают. Чистый NoS режим имеет один большой плюс - туда идеально ложится идея внешнего апсемплинга (чего не скажешь об обычных цапах с неотключаемыми своими фильтрами). Есть ли тут люди, кто экспериментировал с таким? В чистом виде May подозреваю не так уж интересен, но с хорошим апсэмплером в стиле chord mscaler должно быть по идее очень хорошо )
Как альтернативы иногда думаю про Chord(tt2 или dave + mscaler), mola-mola, возможно dcs lina dac x - тоже интересно кто что думает
Дабы избавить вас от зуда , подброшу идею,направление в котором копать ).
Что бы не заниматься перебором ЦАП , тем более в ушном тракте , где нюансы их подачи могут крайне не однозначны , обратите внимание на сам транспорт и домашнюю сеть . Вложение туда средств на выходе даст вам больший эффект чем не очевидный перебор разных по характеру звучания ЦАП. .
я тоже так думал, и это отчасти правда, но после базовой электрической изоляции транспорта и, где нужно - замена питания на малошумное, дальнейшие улучшения гораздо сильнее зависят уже от самого цапа. И там - да, во многом не лучше/хуже, а именно разный характер звучания, но именно это и представляет интерес. Например Chord и Holo это прямо диаметрально противоположные подходы, но именно поэтому мне интересно, а не потому что какой-то однозначно лучше другого. HQPlayer в какой-то степени позволяет скрестить эти подходы в случае Holo May ) Насчёт того, насколько качественно раскрыта идея в конкретном устройстве - отдельный вопрос, но именно потому я рассматриваю достаточно дорогие устройства
Только с новым родным Квад Апскейлером _ в противном случае _деньги на ветер) . HQp не решит всех ваших проблем без грамотной организвции сети и подбора железа. Холо - как по мне давно прокис) . Жизни в нём -нет.
этот квад опять же можно заместить hqplayer, который даже более мощный upsampling может делать, только комп действительно мощный нужен, желательно с хорошей видеокартой для обсчета сложной математики. Chord апскейлер это просто специализированный компьютер, можно и без него похожих эффектов достичь
Сеть у меня нормально организована, я даже не знаю почему вы решили что я ничего в этом не понимаю )
Насчет Holo вы возможно правы, тут не уверен, поэтому и спрашивал про него.
не нужен мощный комп ) . Нужно сочетание и комплексный подход .
у Хорд _нельзя . Просто Дэйв _деньги на ветер.
я не решал , я просто указал где искать прирост . Не меня ЦАП . Как правило люди на этом экономят, а зря . И если там нет внешнего генератора , то точно уже не нормально ) .
Мы видимо о разных вещах говорим, для того чтобы сделать сопоставимую с Chord интерполяцию нужен мощный компьютер, там тяжелая математика и это не обойти. Вы говорите что «не нужен» и тут же говорите, что Chord без топового upsampler за 25 тысяч фунтов, который как раз делает очень тяжелые для обычного компа вычисления - деньги на ветер… Так нужна тяжелая математика или нет? Я думал вы за комплексный подход )
Конечно я за комплексный подход. Но именно при современном развитии технологий в сфере цифровых транспортов и цифрового звука _ЦАП основопологающим звеном не является. Узким местом сегодня для многих остается транспорт . В основной массе люди бросаются перебирать ЦАП ы , не понимая до конца что их собственный транспорт является узким местом . Под словом транспорт в данном случае я и имею ввиду комплексный подход.
ПС … для HQp достаточно Мак Мини М4 в качестве сервера \библиотекаря ,где будет трудиться и Roon сервер и любое иное ПО совместимое с HQp
это да, фильтр у Chord свой, но это же не магия, принципиально близкие фильтры в HQ есть, там же основной смысл в количестве taps, 1 миллион в m scaler, 4 миллиона в их новом upscaler. Это очень длинные фильтры и вычислительная мощность нужна солидная, поэтому специализированная железка в целом разумное решение, но хороший комп способен это сделать. Да, будет не то же самое, алгоритм будет чуть другой, но довольно похоже, ещё и выбирать и менять эти алгоритмы можно по вкусу.
ну ладно - давайте поговорим о транспорте. Если основной транспорт - компьютер, причём это стриминг сервисы вроде Tidal и Quobuz, плюс мне требуется эквалайзер с презетами для наушников, как по вашему построить систему так, чтобы максимально изолировать шум всей компьютерной обвязки?
немного поискал, очень долго это всё фильтровать. Но про сложность нормальной организации звука с компьютера я в курсе и тут действительно есть над чем серьезно подумать, прежде чем бросаться что-то покупать ) Ауралик очень дешево и сердито у меня подключен - внешний usb-spdif со внешним линейным питанием, стеклянная оптика toslink. Ауралик вообще по-моему единственный цап, который имеет большой буфер для toslink входа(и вообще для всех входов), поэтому входной джиттер на toslink он давит лучше большинства других цапов. В итоге наводок от компьютера 0, джиттер неплохо задавлен, свой клок у ауралик довольно неплохой, хотя не топ конечно. Вся схема неидеальна, я знаю её недостатки, но как я уже сказал это очень неплохой вариант за свои деньги, дешево и сердито. В одном вы правы, прежде чем переходить к другому цапу и hqplayer, надо действительно подумать о том, как собственно подключать цап буду, toslink уже не покатит )
Оставлю пока ауралик, цифра нормальная очень геморно и затратно, лучше с усилителем поиграюсь пока )