https://hothardware.com/news/4000-audio-cable-versus-7-amazon-basics-test-goes-as-you-suspected
Тест аудиокабелей за $4250 и $7 показал самый ожидаемый результат
приветствую, да такие статьи и тесты всегда публикуются, но пацаны их не принимают и не верят им))) особенно, приколола заметка про фиксаторы и вероятность разлома инлея, тоже бывает. у меня вон кот, раз кубалу разгрыз и гриль на фокалах
нелегко быть аудиофилом
Как мне кажется, вопрос не столько в итогах и выводах из этого теста в смысле объективного отсутствия различий в звучании между кабелями за 7$ и за 4250$, сколько в том, что рынок феерически дорогой кабельной продукции для аудио до сих пор существует, да еще и с такими объемами продаж. Это выглядит более чем странно, особенно в аудиосистемах, где дорогие или даже очень дорогие кабели использованы в комплекте с весьма средними АС. Даже если вывести за скобки качественный уровень источника/усилителя, то главный парадокс заключается в том, что затраты на дорогие кабели в сумме со стоимостью таких АС дают возможность приобрести более качественные АС - и прирост качества звучания будет несоизмеримо больше, чем воображаемый (в подавляющем большинстве случаев) эффект от применения “волшебных” кабелей. Да что там говорить про более дорогие АС, если даже вот эту разницу (между 7$ и за 4250$) истратить на замену комплектующих кроссоверов в серийных АС на люксовые/топовые элементы, то положительный слышимый эффект однозначно будет иметь место - и это точно будут не аудифольские галлюцинации при смене кабеля за 7$ на кабель за 4250$.
5 лайков
Привет! Коты они такие, то сметану нечаянно слижут, то кабель погрызут 
Эта статья полезна в первую очередь не разоблачением космических цен на ординарную по сути продукцию (все и так это понимают), но еще одним напоминанием, что массовое производство при правильной организации способно радикально снижать себестоимость и соответственно розничные цены на весьма качественную продукцию. Серьезные производители, будь то Амазон или Икея, наглядно это подтверждают.
Тема холиварная.
Уже сто раз обсуждали и кабеля и влияние их на звук и цены и пр.
3 лайка
да я уже как лет 7 пошел через компромисс, есть куча брендов доступных совсем по цене и очень качественно работающих, - те же vovox, zavfino, inakustik, harmony и тд
нет, конечно, древняя любовь к митам, транспаренту и старым квестам никуда не делась (о, старая линейка тоже доступна те же эмеральд, руби) но и вышеперечисленные работают не хуже
ПС недавно (я писал в топике) нашел у себя два силовых кимбера простой 10 и палладин, что просто лежать, поставил их на оконечник, цены естественно отличаются в разы на них) я не нашел разницы никакой, полез в описание, может, конечно, я чупа чупс, но и по описанию они идентичны. вопрос в коробочке? но где тогда разница (кстати, разница в простых транспарент и с коробкой есть)
ПСС лекарство от буйств кота - Пипидастр, боится его до полусмерти (а собака еще и морду коту может набить, если тот по системе шарится)
Ну что сказать. Давно известный факт подтвердился еще раз. Ведь если посмотреть историю развития аудио, то рынок вокруг него начал формироваться где-то в начале 90-х с расцветом маркетинга.
2 лайка
честно говоря, кабели внешним видом, как амазон и базис я последний раз видел на рынках в 90ых (да и не знал, что такие есть)
другое дело, что есть неплохие бренды с кабельной продукцией до 100т, которые вполне доступны по цене и качественно встанут в систему
а, вообще, холиво все это))) каждый сам выбирает чем соединять компоненты или, вообще, Алису слушать
Да что-то скучно стало на форуме, а про кабели всегда и всем есть что сказать
Амир не глух, но у него много измерительных приборов и реальная возможность тестировать всякие разные компоненты. А слух - это чувство изменчивое, сильно зависящее от настроения, места, времени, температуры, давления… не говоря уж о выпитых напитках ))
Это хорошо видно по винтажным компонентам, в том числе по кабелям.
Для меня важны два показателя - экранирование и качество изготовления.
2 лайка
Вы ошибаетесь! Кабель должен быть толщиной как минимум в руку, заполнен газом, иметь оплетку из кожи крокодила (чтоб прям играло на все), наконечники только из платины, инкрустированной бриллиантами. :):)
А так тоже полностью согласен с тем, что он просто должен быть качественным, с хорошим экраном, достаточной толщины, с хорошей пайкой, удобными разъемами, покрытыми позолотой или родием. Этого вполне достаточно
9 лайков
еще защита от кота должна быть, коты они такие создания. мой, о системы вроде отвадился (пипидастр и Веня его лупит) так повадился супругу будить в 4 часа, просто орет ей на ухо и убегает, сразу начинает бегать по мытому полу и в туалет ходить, только когда она с работы приходит
так что защита от котов должна быть
он реально сгрыз кубалу эмошен и грили фокаловские, еще когда обмотка вокруг была от П.Ю. (добрый день) очень опасные и злопамятные создания
ПС а, вот, Вениамин и те, кто были до него ни разу на систему не покушались!
1 лайк
конечно глухой,если “такое” усиление сигналов усилителем в классе Д считают за норм..
одинакового в них ,лишь сечение\материал проводников (5,27 кв.мм… всего то 
)
в палладине насколько помню фото из сети,внутри коробки индуктивность ,которая НЕ МОЖЕТ НЕ ВЛИЯТЬ на пропускание свч помех ..она их будет уменьшать по любому..они описываю это словами “уменьшение стоячей волны”(С)
..
причина не слышимости разницы для вас ,может в вашем слухе ,в остальной системе …
1 лайк
Прочитав первоисточник, не нашел ничего про звук.
“Сдвиг фазы, передача прямоугольного импульса и частотный диапазон… два кабеля оказались идентичны.”
Прекрасно.
На заборе написано: “_ Слепой тест аудиокабелей _ за $4250 и $7 показал самый ожидаемый результат”.
А что внутри? Дрова! Ни слепого, ни глухого, ни какого-то ещё теста.
Просто измерили “тестовым оборудованием”, неизвестного происхождения и наименования, пару кабелей. В науке такие исследования называют ничтожными.
16 лайков
Вот этот товарищ ещё лет 10 назад спорил со мной на своём сайте что кабели не влияют на звучание, и просто должны быть достаточного сечения. Но сейчас он вырос по уровню системы, и говорит совсем другое:
https://www.youtube.com/watch?v=UeVvcLNkYiQ
Смотреть лучше на скорости 1,25.
Изменчивость мнения - признак интеллекта.
Только дурак - стабилен!
3 лайка
Согласен. Заблуждаться может каждый, а вот упорствовать в своих заблуждениях может только дурак.
3 лайка
Нуууу, мнение этого товарища можно спокойно проигнорировать, ибо то, что он транслирует на своем канале, всерьез воспринимать невозможно - это какой-то мутный поток сознания, а высказываемые оценки основаны приблизительно ни на чем…
1 лайк
Я тоже не скажу, что прям считаю его каким-то экспертом, но это ровно такое же мнение, что моё или ваше, и оно не противоречит моему опыту в данном случае, например.
1 лайк
В том-то и проблема, что пиарят кабельную тему или непроходимые ослы, или вот такие бакланы.
Сами кабели тут ни при чём. Разные кабельные конструкции, сделанные из разных материалов, проводников и диэлектриков, вовсе не обязаны иметь неотличимый друг от друга звуковой почерк. Как это утверждают те, кто не слышит и не хочет слышать никаких отличий, даже если они вполне заметны.
3 лайка