Никого не призываю лечить по фотографиям и слушать по ютубам, просто любопытны версии собравшихся, что предпочтете при прочих равных? Понятно, что потом уж непременно организуются спецы, которые сравнят живьем и скажут свое веское плати, но мне интересны насквозь субъективные мнения по имеющимся исходным фактам
P.S. - еще раз, всё предельно прозрачно и корректно, умозрительное сравнение двух скандинавских звукоусилительных комплектов равной стоимости, к разработке которых причастен один уважаемый патриарх
У меня встречный технический вопрос - с точки зрения аудиофилии в каких именно показателях ИБП может превзойти ЛБП? Естественно при отсутствии финансовых ограничений, мы ведь за хаенд трём…
в тех что определяют чистоту питания…уровень пульсаций,спектр помех…то что и определяет в большой степени звук усилителя…усилитель это же модулируемый блок питания
солюшен о этом и пишет в инфостатьях о новых сериях УМ с ИБП
в чем парадоксальность то? берешь солюшен,осциллограф,анализатор спектра и смотришь что у них в питании в реальности … у них же не просто стандартные ибп стоят,а сильно доработанный,усложнённый вариант фильтрации сделан …про всё это написано же… почему 711-701 появился вместо трансформаторных БП ..
The dm88’s noise floor was very low. Referenced to a level of 2.83V into 8 ohms (equivalent to 1W), the A-weighted signal/noise ratio with the input short-circuited was an extraordinary 105.6dB. Even the wideband, unweighted measurement was 84.7dB!
Ога, понимаю, берешь значит жигу, тюнишь ее в 200 кобыл, загоняешь на стенд и смотришь, что в реальности… Бинго, есть рекорд в кубик на силу! А школота пусть и дальше шликает на M30…
Отвечает Федор Двинятин: “Потому что Кирюха решил мальца скроить, устал он эти трансы с голову покупать и ставить…”, на ценнике впрочем кроить не стал
— “в сад”(С) …
