Мужчины! Подскажите плиз, какую головку взять. Предлагают 2 головки:
Grado prastige gold
Audio-Technica At 150 e/g
Обе новые и в одну цену. Микра дд-8 корректор Никитина.
Подскажите кто знает. Заранее блогодарен.
Вкусовщина это... Но если на свой вкус - я бы Audio-Technica At 150 e/g взял.
Кстати, а тонарма какая?
Виктор, привет! Это Вы меня учили, что на Micro Seiki DD-8 может быть только м505 ( без переделок) 
Тонарм 505 и никитинский корректор.
Grado prastige gold
Audio-Technica At 150 e/g
Обе новые и в одну цену. Микра дд-8 корректор Никитина.
Подскажите кто знает. Заранее блогодарен.
У меня тоже DD-8 , корректор такой же. Использую две головы, ММ- Grado Referense Gold и МС- Denon 103R c трансом FRT-3.
Grado Referense Gold не нашёл. Годлд либо пристиж, либо референс мастерс. Дайте ссылочку, пожалуйста.
Прошу прощения, Grado Reference Platinum. Память подвела, деревянную корбочку достал и уточнил.
[quote]
Виктор, привет! Это Вы меня учили, что на Micro Seiki DD-8 может быть только м505 ( без переделок)
[/quote]
Проглядел я строчку про вертак... Для Grado по мне тонарм легковат. Хотя ставить можно.
Если шелл легкий, то можно.
Шелл тут вторичен - эффективная масса маловата.
У меня играет, пртивовес отодвинут на максимум, рокота нет.
Всем спасибо! Если кто ещё напишет буду рад.
Извините, но по моему тонарм для Grado Gold и должен быть лёгкий, т.к. рекомендуемая прижимная сила головы 1,5. да и кантиливер довольно чувствительный... всё ихмо.
[quote]
Извините, но по моему тонарм для Grado Gold и должен быть лёгкий, т.к. рекомендуемая прижимная сила головы 1,5. да и кантиливер довольно чувствительный... всё ихмо.
[/quote]
А вообще разве сила прижима имеет какое то отношение к эффективной массе? Мне думается, что это "две большие разницы".
Эти головы - некоторое исключение из правил - податливость высокая, но эфф. масса тонарма нужна тоже приличная - реальные показатели для нормального звука не совпадают с математически расчетными. Почему так - точно не скажу - я не любитель Grado. Поищите в старых темах - эти головы не раз обсуждались.
Эти головы - некоторое исключение из правил - податливость высокая, но эфф. масса тонарма нужна тоже приличная - реальные показатели для нормального звука не совпадают с математически расчетными. Почему так - точно не скажу - я не любитель Grado. Поищите в старых темах - эти головы не раз обсуждались.
Виктор,читаю Салон AV №3 за 2007 год .Тест трех верхних Grado, тестируют на DD-7 и говорят, что все отлично подходит к М-505, ни каких противопоказаний.Какая эф.масса тонарма у М-505? И масса шелла в нее входит? хочу посчитать F резонанса. У меня головка не прыгает, то есть F резонанса ниже 20 герц. Или я не прав?
Покопался в литературе, посчитал по формуле F рез для Grado Referense Planinum- 7,4 герца, очень приличный результат. Для Denon 103R - Fрез=14,22 герца, тоже не плохо. Все эти вычисления относятся к Микровскому тонарму МА-505. То есть тонарм с этими головками может отлично работать. Если кому нужны формулы, могу дать ссылку.
А где вы нашли значение эффективной массы тонарма МА-505???
Эффективная масса тонарма МА-505 13,5-19,5 грамм, в зависимости от массы шелла. При массе шелла равной 9 грамм, Мэф=13,5 грамм. О тонармах, посмотрите на my-micro.de
Про 13,5-19,5 инфу нашел, про шелл 9грамм нет. Ну да ладно. До этого я в спецификациях даже примерную эффективную массу не встречал... Так что спасибо
[quote]
Эффективная масса тонарма МА-505 13,5-19,5 грамм
[/quote]
Как считали, если не секрет?
Fрез=159/ корень квадратный из(( Mэф+M болтов+M головки)*C), Где С- гибкость кантеливера головки, табличная информация. М болтов=0,5 гр.