После ознакомления с данной веткой появилось ощущение бессистемности в играх на “последнем метре”.
В конце прошлого года вел переписку с одним человеком по вышеобсуждаемым вопросам и немножко систематизировал свой опыт и постарался привести его в систему. Ниже привожу выдержки из той переписки. Надеюсь, что эта информация комуто поможет, хоть она и не претендует на абсолютную истину.
1)"Если рассматривать только вопрос влияния сетевых кабелей на звучание компонета в составе тракта, то на на мой взгляд принципиальным является учет наличия связи между компонентами не только сигнальными кабелями, но и через сеть электропитания.
По сути важно качество всего находящегося в следующем контуре: сетевой кабель первого компонента - вилка- розетка- проводники соединяющие розетку со второй розеткой- вторая розетка - сетевая вилка - сетевой кабель второго компонента (на концах кабелей при их наличии важно и качество IEC320 или других разъемов, а также проводка до трансформаторов внутри компонентов). Т.е. для рассмотрения влияния сетевых кабелей важен именно этот контур, а не “последний метр”, над которым любят постебаться, не разобравшись о чем идет речь, причем все это никакого отношения к качеству внешней сети электропитания не имеет, как и к уровню помех в ней. Влияние сетевых кабелей происходит именно по причине наличи паразитной связи между компонентами через межобмоточные емкости транформаторов, помимо связи по интерконнектам, это в чистом виде, т.е. для случая, когда когда сетевые кабели не наделяют свойствами фильтров помех за счет установки ферритовых колец или использования ферромагнетиков в составе внешней оболочки.
Казалось бы с этой связью нужно бороться. В принципе это так, но тогда необходимо убрать ее полностью, что не такто просто. Например, мои знакомые в … пробовали для борьбы с этим развязывющие по сети трансформаторы, но влияние все равно осталось, т.к. транформатор пропускает частоты выше 50Гц. Интересно то, что
улучшение элементов этой цепочки выражается в заметном благотворном влиянии на звучание тракта в целом. Но тут есть подводные камни, т.к. эта связь в контуре осуществляется через последовательный набор соединителей и проводников, то результат будет определяться уровнем самого слабого звена цепи.Отсюда все эти, кажущиеся дикими игры с вилками, розетками и т.п.
Т.о. требования к сетевому кабелю, как элементу этого контура получаются очень жесткие и противоречивые - кроме своего прямого назначения он должен минимально искажать сигнал в звуковом диапазоне частот при его очень маленьком уровне. По сути сетевой кабель должен одновременно соответствовать всем требованиям к электрическим кабелям и при этом одновременно быть хорошим акустическим и межблочным кабелем.
Вот такое у меня на сегодняшний день видение вопроса. Но боюсь, если огласить данный вгляд в ветке, то она захлебнется негодующими криками и тема просто потонет во флейме."
- "Практические рекомендации? Я просто затрудняюсь писать чтото конкретное с указанием типов разъемов и кабелей, по той причине, что никогда не знаешь о доступности того или другого конкретному человеку в конкретном месте проживания.
По большому счету есть одна простая рекомендация, а точнее принцип, соблюдая который можно получить хороший результат - это устранение всех узких мест в описанном мной выше контуре. На этом пути может быть два различных подхода, каждый их которых не является взаимоисключающим, т.к. они дополняют друг друга и в зависимости от того какая аппаратура используется (серийная или самодельно-штучная) применим тот или иной из них:
-
Минимизация количества контактных соединений в контуре;
-
Использование разъемов и кабелей одинакового по уровню качества и по возможности высокого.
Примером перваго подхода может быть удаление разъемов IEC320 и внутренней сетевой проводки и их замена на цельный сетевой кабель. Препятствием этому, естественно, является необходимость предвариательного отбора наиболее подходящего сетевого кабеля, чтобы в дальнейшем не производить подобных операций повторно. Альтернативой этому (либо дополнительной мерой) может быть соединение сетевых кабелей двух устройств внутри одной сетевой вилки (расчитанной на подключение кабелей такого сечения), при этом мы избавимся от необходимости наличия двух розеток высокого качества и высококачественного соединения их между собой.
Примером второго подхода может быть замена сетевых кабелей на более качественные с установленными высококачественными разъемами IEC320 (либо либо замена их на компонентах и кабеле на оригинальные Neutrik PowerCon) и приличными сетевыми вилками (также совместно с розетками могут быть заменены на PowerCon), но при этом требуется применение качественных сетевых розеток и соединяющих их кабелей. …"