Vyskazhite svojo mnenije, na chom ostanovitj vybor!
Ili shto imeet smysl jeshcho poslushatj v etom diapazone cen?
Muzyka: jazz, world, classical
Pokupajutsa dlja proslushivanija muzyki v komnate 40 m2, s celju slushatj, naslazhdatsa i neoshibitsa pri sledujushchej pokupke akustiki za ~20 000 USD
Posle pohoda po magazinam goroda Rigi moi vybor ostanovilsja na Spendor, no neozhodanno pojavilsja variant s ProAc Studio 140. Eta jedinstvennaja akustika, kotoruju NET vozmozhnosti poslushatj, prodajutsa so sklada, so vsemi garantijami.
P.S. Zhelatelno shtob oni, ka minimums na ‘‘horosho’’ prohodili iz ‘‘Test CD Aleksandra KARELINA’’ treki 01 (skripka Tartini), 05 (Berlioz)
P.S.S. Sobstvenno ja ishchu tozhe shto Gepardushka (mojo iskrinneje uvazhenije vsem uchastnikam foruma ), no reshil etap poiska ideala razbitj, kak minimum na paru promezhutochnyk > eta akustika nebudet poslednej!
P.S.S. I poslednije, shtoby pri proslushivanije zhenskovo vokala byli minimalnymi prizvuki ‘‘sss’’, ‘‘csss’’ etc.
Спасибо огромное, ето было то што нужно. Теперь просьба, неругать за правописание
Чесно говоря, ожидал што все однозначно начнут меня склонять к покупке ПроАк, и ПроАк будут победители с большим отрывом, и учитовая разницу в цене я со споконым серцем смогу их покупать без прослушивания (чего мне собственно и хотелось )
Может я ASW слушал в неудачнои связке (Primare: DVD и усилитель) но после первого хорошего впечитления на world музыке, пришло разачарование на уже упомянутом Test CD Karelina Скрипка делала переходы из однои колонки в другую, а в Берлиозе многие нюансы ушли на второи план.
На этом фоне порадовали Triangle (с Pathos CD и усилителем).