Плавно перешел с Audience 52 SE на Focus 140
Усилитель остался Primare i21.
Про проблемы связки писать не буду. Они уже обсуждались в других темах.
Бюджет 30 максимум 50 к руб. Новодел или вторичка. Винтаж не рассматриваю.
В приоритете интегральник но мощники тоже рассматриваются.
Источник пока TEAC UD501 DSD DAC.
Хочется более мягкой подачи звука и адекватной игры на небольшой громкости.
Знаю что отлично подойдет SimAudio MOON i3.3 но это дорого.
А как насчет модели 220i?
Праймар 32 на вторичке в районе полтоса можно найти.
Из китайпрома Xindak 6950 новый и Винсент 234 со вторички
Имел когда то эту оч хорошую акустику.малой кровью тут не отделаться.пришлось покупать Денсены 200\300-они справились на ура.но не в вашей цене.мой совет-лучше присмотритесь к 2х блочникам.из недорогих-Адкомы 555 или еще лучше и новее 5500-услышите шикарный бас от своих Динов.пред лучше лампу-но хорошая дорого.
Тоже вступлюсь за Денсен, и только за комбо 200/310(320 и выше)
Многие Вас будут отговаривать, предлагая Хегели (синтетика сплошная), Плинии (очень не плохо, но для кого то мягковато).
Мун на мой взгляд младшие имеют для Динов (именно для Фокуса) не достаточное разрешение.
А вот Денсен - золотая середина, и ток хороший, и детальность. И с правильными сетевиками можно получить комфортное (правда немного суховатое звучание, зато бас плотный, быстрый и без всякого гудения, четкий).
Не спешите…
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/975297
Вот вариант отличный, легендарный DM-10,
для кого то он может показаться несколько тормозным и слишком вальяжным, но это обманчивая вальяжность, как у льва перед прыжком
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/966563
Или оконечник возьмите для начала, а пред подключите пока то что есть, со временем возьмете 200
Не советую…слышал, от Денсен как небо и земля…
У меня были Primare i30 и Xindak 6950 около года каждый, не советую их. Первый немузыкален ни разу, достоинство одно - хорошее демпфирование и чёткость баса, на этом всё. Второй музыкален на малой громкости но только на несложных жанрах, бас рыхлый, затянутый, резиновый в общем, на плотном спектре каша,особенно на громкости от средней и тем более выше. Винсент не слышал.
Прайм не 30,а 32. Между ними ничего общего нет ,32 вообще в классе Д работает 
Ксиндак 6950 был 1 год слушаю как раз тяжелую быструю нагруженную музыку никакой каши не замечал. У вас он какого года был?В первых выпусках года так эдак до 2007 у них были проблемы с поставщиками .
http://soundex.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view\_item&item\_id=9210 - для примера ,старый правда и из украины)))) http://www.spl.ru/item/14712/Krell_S_300i/ - а вот этот слышал с фокусами 160 -отлично звучали с ним
Хороший дядька+
Не обязательно, может человек что то под себя и лучше сыщет.
Может икспоуж 3010? Как с Динами правда не знаю, но аппарат достойный, может слегка суховат. Правда, это в сравнении с более дорогими.
Про дорогие Moon и Densen я в курсе. Но считаю их избыточными так как переходить с этих АС на что то совсем серьезное не меняя потом amp я не планирую.
В принципе никакого криминала в звучании своей связки я не слышу. АС хорошо отвязаны от пола и переотражений на низах. Хорошие кабеля и проводка в системе.
Думаю за последние лет 6 появилось несколько десятков подходящих аппаратов.
Среди тех же NAD, Rotel, Parasound?
икспоуж 3010 сразу до свидания ))
Кстати ,в чем то схожая подача с денсен (для связки с Фокусами 160 , думаю и со 140 похоже)
Не попрет с Динами, к тому же со старым фокусом.
Можно еще и Roksan посоветовать, но только ни в коем случае не Kandy, а только Каспиан, и желательно не новый китаезовский, а более ранние выпуски из Великобритании
У Фокус 140 отличный потенциал, что бы забыть о апгрейде надолго, и ничего избыточного не будет, у меня самого 200+310 с фокусами 220 играли около 4-х лет, пока черт меня на Naim не потянул, из-за частых поломок плеера Densen 400+ (сейчас кстати у XS надежность на уровне из-за тиковских транспортом и тиковского сервопривода, и их проигрыватели могут и как стримеры с отличным цапом выступать) Сперва Сидюк, потом усилки..а потом и акустика…
Сергей, а я все-таки прижавил жабу и взял к контурам Densen DM-10, пока еще времени не было все как следует расспробовать, но первое впечатление - положительное.
P.S. И если обратить внимание на вторичку, почти в бюджете.
Д класс вообще но комментс тогда. Слушал как-то у себя в системе от PS Audio мощник, модель A100 (100 ваттный), так он уходил в клиппинг на громкости выше средней, в то время когда мои 30 ваттные моноблоки легко раскачивали мою 4-х омную акустику до громкости гораздо выше не говоря уже про синтетику в подаче цифроусилителя.
Ксиндак в сравнении с Праймаром медленнее по скорости баса, на Соната Арктика проверял, там много двойной скоростной бочки.Особенно заметно на быстрой акустике как моя, на другой возможно не так заметно будет, с Элаками 207-ми Ксиндак у меня несложную классику(с неплотным спектром типа барочной) и этнику неплохо играл. Остальное не его конёк имхо.
Всё сейчас с классом Д хорошо. Не стоит на основании одной модели вывод делать
Да. к Динам фокусам надо что -то “прострельное” ,пользовал в свое время 260 -здесь надо без компромиссов, а проверенное это Денсены или нижний Крель (пусть превышение бюджета на 25 тыс ,зато все из них “вытащат”)
Д класс на басе даёт отличный результат в плане цена-качество, слушал сабы Велодайн с усилением в классе Д и активные мониторы Адам. В области усиления средних частот и особенно ВЧ думаю будут проблемы, если мне доведётся то из кандидатов послушал бы что-нибудь типа Audio Research Dsi и Jeff Rowland. Там возможно будет достойно.
Krell сам хочу послушать, это одни из первых кандидатов на замену по усилению в моей системе.
Ладно я всё понял С Ресёчами и Роландами повнимательней ,там зачастую те же самые модули что и в Ротелях стоят.