Diatone DS-70C vs Technics SB-501

Сразу дам ссылочки:

http://www.audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-70c.html

http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-501.html

Выдалась возможность сравнить данные АС “лоб в лоб” у себя дома.

Диатоны несколько крупнее, что не могло не сказаться на басе: у Диатона

он глубже, звук масштабнее. Пробирает Диатон до печенок - глубоко и мощно.

При этом (касается и Техникса и Диатона) нет ощущений, которые так часто

мучают владельцев современны колонок, а именно:

-ничего не гудит и не бубнит на любой музыке даже при произвольной расстановке колонок!

-бас четок и не размазан - никакой “каши”

-звук на соответствующих композициях крупный и превосходит по масштабности

современные АС с несколькими басовиками-маломерками. default_smile.png

Отмечу, что не смотря на совершенно незаурядные низкочастотные способности этих

колонок, они не создают в комнате ощущения избытка баса, он не заслоняет

остальной дипазон. И это не может не радовать. default_smile.png

Но при этом как раз на НЧ у этих АС есть достаточно важное отличие: Техникс играет бас

более плотно и собранно (сказывается ЗЯ?), идеальная проработка атаки и всех

послезвучий. Быстро и четко, идеальная структура! default_smile.png

Диатон при сравнительном тестировании меня удивил - есть некоторый ящичный

подкрас на НЧ, но это заметно только при сравнении с “чистыми” от окраса Техниксами.

При этом Диатон играет немного мастабнее и бас “копает” поглубже.

Середина и там и там в полном порядке, но различия тоже имеются: у Диатона середина

более “правильная”, нейтральная. Техникс имеет некоторый “лампово-бумажный” подкрас,

но это даже усиливает эмоциональную составляющую, особенно на “сухих” студийных записях.

Вообще Техникс показался мне более “завлекающим”, с характером, способным “оживлять”

некоторые скучные релизы. Очень интересный СЧ динамик у Техникса - бумажный купол - первый

раз видел такой.

Справедливости ради отмечу, что сверхдетальности, присущей

среднечастотникам АТС или Аккутон там нету, но это

особо не напрягает. Все комфортно и приятно.

ВЧ и там и там комфортные, с хорошей детальностью, при длительном прослушивании

не утомляют. Техникс игрет чуть поострей, как мне показалось. Но претензий в двух

случаях не вознкло.

Сцена не плоха у каждой пары, но Диатон мне показался более “деликатным” в

плане расстановки виртуальных образов.

“Привязки” звука к колонкам у данных пар нет, при этом Техникс не особо

впечатлил способностями строить дальние планы…

Чувствительноть у Диатона на 2-3 децибела повыше (прикидочно), чем у Техникса.

Отдельное стоит сказать про кино на Диатоне - эта парочка дает такой эффект,

что посоперничает с очень многими многоканальными комплектами! default_smile.png

Что по басу? Какие там в баню сабвуферы!

В таком сетапе это просто пятое колесо! Ураганный звук! default_wink.png

Спасибо что открыли тему, как раз хотел спросить об этом. Я так понимаю это то самое прослушивание о котором пишет Рауль:

http://www.real-audio.ru/communication/for…D=458&MID=s

Я так понял что он далеко не в восторге от баса Диатонов..

Да, все верно. Я бы не стал торопиться с выводами, что бас Диатона

так сильно плох. Всяким напольника от Динаудио или ПроАК сто очков форы

они легко дадут. default_smile.png

Да, но бас тех же ПроАков (хотя я далеко не их поклонник) никак НЕ “гулкий и ящичный”, как пишет Рауль по Диатоны. Или Вы не согласны с его отзывом про бас?

Там есть небольшой подкрас, но он не значителен и впечатление сильно не портит.

ну, “гулкий и ящичный” это далеко не “небольшой подкрас”… у тех же Амати такого и близко нет..

Кто вам сказал, бас там “гулкий и ящичный” ? default_smile.png

Про Амати читайте внимательней отзывы, Олег Б. пишет:

“Бас очень низкий, убедительный и часто не совсем четкий-структурированный.”

А там все ветки в таком стиле? Нет, стиль Рауля я знаю в целом. Просто сообщения вида “у Техникса середина лучше Кармы, бас лучше Вилсона, и ВЧ кроют Амати, и всё одновременно в одном флаконе идеально и не зависит ни от чего вообще” уже не смешат, а просто утомляют. Ну и безусловно, что все, кто не согласен - “<censored> ублюдки” - это само собой разумеется. default_smile.png

Самое интересное, разница во мнениях. Рауль: “бас у Диатонов - бубнящий ящик, ему в разы далеко до Техникса, который может даже вдруг случайно, если слушатель сильно пьян, поспорить с Амати”, Хомяк: “Диатон наше всё, и любая другая акустика априори дрова и сливает Диатону по всем показателям одновременно вне зависимости от чего бы то ни было”. default_smile.png

Цитиру себя: default_smile.png

"Диатон при сравнительном тестировании меня удивил - есть некоторый ящичный

подкрас на НЧ, но это заметно только при сравнении с “чистыми” от окраса Техниксами."

Поясню (цитирую себя):

“Там есть небольшой подкрас, но он не значителен и впечатление сильно не портит”

Отсюда вывод: подкрас очень незначителен, был выявлен только при сравнении с ЗЯ.

Теперь понятно?

удалено, сорьки, не увидел ответ ранее..

Особенно весело выглядит полоса воспроизводимых частот у Техникса - 20Гц…30КГц, уже в 73 году дурили граждан.

Подкрас выявляеться и без всяких сравнений, если конечно относиться непредвзято и имея достаточный опыт

Заметьте -вес ас 19 кг Несомненный шедевр

Ну, этот стиль я тоже знаю хорошо, и доверять Раулю у меня никак не больше оснований, чем многим другим (хотя в той ветке мои ас и назвали “выдающимися” default_smile.png :slight_smile: ), просто хочется выяснить, докопаться до истины…

Просьба дать ссылочку, где я такое говорил! default_smile.png

Ладно, мне уже пора в отпуск, всем желаю удачи и нескучного обсуждения!

Карен, если не возражаете, можно попробовать (не обещаю)

организовать сравнение этого Техникса с вашими Амати.

Просто ради любопытства. default_smile.png

в случае чего и я могу предоставить свои названные “выдающимися” 660-е, но честно говоря это мероприятие не стоит затраченного времени..

С превеликим удовольствием. Уж снобства у меня в этом вопросе -нет

Но будет необходимость в стойках для Техниксов У меня нет стоек к сожалению.

В смысле “дурили”? У моих Диатонов DS-66 тоже по верху не менее 30kHz, но не забывайте что это не в линейке(0dB), а по уровню -6 или -10dB default_smile.png

от 20Гц default_smile.png