Собственно, вопрос в заголовке. Конвертация 44,1 в 48, 96 и т.п. и битности 16 в 24. Есть реальные пользователи?
Старые студийные устройства типа Z-Systems - уже “паровозы” или ещё годны к употреблению?
Пользовал от пионеров Meridian 581 й до AURALiC S1
Сегодня подобные вещи включены в современные транспорты . Но лучше чем это умеет делать программный HQPlayer - не придумали.
Доброго времени! У меня конвертер сотм с клоком.Только дак видит 48 МГц.Режу в плеере Audirvāna 48 МГц.Есть запись хай рез.Но хорошо слышно конвертацию 44,1 или 192.
1 лайк
Спасибо. Для HQPlayer’а нужен комп? Интересна именно отдельная коробочка с входом и выходом AES.
Ну да , он ставится туда же , куда и Roon сервер. Ему нужен USB протокол вывода … а дальше USB конвертер _ и любой нужный вам выход.
ПС … разница слышна когда и если ЦАП поддерживает 32 бита! 24 это промежуточное значение. Хотя раньше и 20 бит после 16 было отчётливо слышно … на том же Меридиан. Тогда само железо не могло на лету делать больше .
а так полно железок отдельных . MUTEC , LAiV , AURALiC …
Но повторюсь , современные транспорты могут это делать в своих недрах , любой апсемплинг , по битам и по частотам , наравне как и работать с дсд потоком . Нужда в подобных девайсах по большей части отпала , если только вам не нужно улучшить сам поток , переведя его в i2S и заодно реклочить.
То, что железок много - очевидно, но хочется услышать конкретику про реальный опыт из первых рук. Особенно интересен такой сценарий: 16/44.1 по AES - конвертация в 24/96 с реклокингом и выход по AES.
а моего опыта владения и использования не достаточно в моих высказываниях?)
Что бы давать какой то прямой совет, надо не абстрактно хочу , а на примере системы координат … с чего брать поток и куда отдавать.
А так все эти девайсы придуманы что б этим и заниматься во благо звуку в том числе.
ПС … начните изучать MUTEC MC3+usb
в свое время брал под AMARi как раз под AES вход
1 лайк
МС1.2+ сильно уступает? Прельщает вход для внешнего БП.
Другие и старые модели этой марки не слушал и не рассматривал
Похоже, что гордых владельцев небогато. Тогда “звонок другу”: Диваныч, что пользуют студийщики в приличных местах?
В мастеринге частоту чаще пересчитывают в файлах, программой. Weiss свой железный SFC2 снял с производства, пересчёт у них остался в программе Saracon. Главным применением SFC2 они сами называли стыковку: вставить плеер или внешний прибор на 44,1 или 48 в тракт, который работает на 88,2 или 96 (в коробке два независимых стереоконвертера, один понижает, второй возвращает обратно).
MC3+ USB, кстати, частоту PCM не меняет, у MUTEC про него так и написано: «without conventional sample rate conversion». MC1.2+ тоже отдаёт поток на той же частоте. Из 44,1 по AES в 96 у них умеет MC6, и апсемплинг там советуют как раз перед ЦАПом.
1 лайк
вот и верь потом ИИ ))))
Перечитал руководство к MC3+ USB. Множители ×2 и ×4 в меню есть и у выходов AES и S/PDIF, про них на 23-й странице отдельное предупреждение: если в REFERENCE выбран цифровой вход, а множитель выше ×1, на аудиовыходы пойдут пустые кадры (AES3 без звука), пересчитывать частоту входного сигнала коробка не станет. С USB на AES уходит та частота, которую выставил плеер.
Посмотрел FM - похоже, Диваныч прав: устройство представляет собой продвинутый джиттеродав, часы, и конвертер форматов в одном флаконе. Может кратно умножать частоту, но не пересчитывает сетку частот (например 44.1 в 96) и битность (16 в 24). И нет входа для внешнего блока питания, правда доступен почти промышленный “колхоз” с удалением родного импульсника. К сожалению, мои задачи не решает.
Диваныч, а есть ли в природе актуальные студийные устройства в виде отдельных коробочек (а не софта), аналоги WEISS SFС2?
Тот самый MC6 у MUTEC и есть такая коробка, в их каталоге он и сейчас в разделе SRC. Устроен близко к SFC2: движок пересчёта на четыре канала, две стереопары с разными частотами можно гнать навстречу друг другу. Для вашего сценария хватит простого режима, поток 16/44,1 по AES выходит из него уже 24/96 с тактом от собственного генератора. Блок питания у него тоже встроенный импульсный.
Строго говоря, апсемплить корректно в кратной сетке частот 44,1->88,2.
Ну и 16 в 24 тоже как-то не имеет смысла особо заморачиваться. Вот наоборот, там да, нужен дизеринт и NS.
Ну и главное - самые продвинутые ресемплеры на сегодня это софтверные решения.
В MC6 с реклокингом кратной сетки не получится и на 88,2. Частоту выходов в режиме SRC задаёт опорный такт из меню REFERENCE, без внешнего клока это собственный кварцевый генератор коробки. Транспорт идёт от своего. Двойка выходит только приблизительно, с разбежкой двух генераторов в миллионных долях, и движок отслеживает это отношение на ходу, как и при 96.
Выше уже привели примеры … Saracon или HQPlayer смотря какой сценарий , на лету или в хранилище . Со швейцарским софтм имеет смысл переводить РСМ в DSD … если оно надо . А с голландским (если не ошибаюсь) смысл именно в иной передаче пакетных данных , а не столько что вы хотите и с каким фильтром вывести . Тут на лицо именно улучшение звучания знакомого тебе материала в реальном времени. Любые коробочки такого прироста по звуку не дадут , просто условно выйти из положения в какой то не стандартной ситуации , когда нужен не юсб а именно AES . Улучшение звука , если оно и будет -на тоненького .
Математически проще.
Некратные операции выполняются не менее корректно, но сложнее.