Crystalvox Doors в системе Александра Хватова

Начну с того, что в моей 15-ти метровой комнате добиться от традиционной корпусной акустики полностью удовлетворяющего меня качества проработки и равномерности как НЧ и мидбаса, так и соседствующих с ними нижних СЧ, оказалось нереальной задачей.

То есть я, как и многие, столкнулся в полный рост с теми общеизвестными и подчас неразрешимыми проблемами взаимодействия: комната - АС, которые не дают спокойно спать абсолютному большинству любителей хорошего звука.

Несмотря на значительно более благополучное положение дел в остальной части част. диапазона, меня и в ней далеко не всё устраивало. Эти обстоятельства во многом спровоцировали возникновение желания заняться комнатой.

Оклейка стен пробковыми листами (3мм) устранила порхающее эхо, и серьёзно снизила общую гулкость в широкополосной зоне СЧ. Изменился характер отражённого звука - он стал намного благороднее. Отдача на ВЧ при этом ничуть не пострадала, а их прорисовка только выиграла за счёт более чистых и внятных СЧ. Благодаря компетентной рекомендации, было принято решение потолок делать наклонным и ломаным а la “Армстронг”. Что-то типа того, как сделано в одной из комнат прослушивания в салоне “Нота плюс”. С дуру я допустил досадную оплошность: силами рабочего зачем-то смонтировал на деревянный каркас закупленные на стройрынке пластиковые панели, решив что это может быть альтернативой гипсовым плиткам как у “Армстронг”. После чего, наскоро собрав тогдашнюю несложную свою систему, решил послушать эффект от нового потолка, и пришёл в ужас от звука. Глухой, гулкий, напрочь неразборчивый, с какими-то пластмассовыми призвуками… Кроме этого, было такое чувсто, что он не просто поглащает разные частоты с разным коэффициентом, а с чудовищной разницей в амплитуде. Кошмар! Я немедленно обратился к Валерию Гилёву за советом (в то время у меня была его недорогая акустика Smarthorn Signature) о наилучшем выходе из положения, и получил однозначную рекомендацию: заменить пластик на дерево. После чего я закупился евровагонкой из Липы, и с помощью всё того-же рабочего произвёл замену. О! Ну, это-же было совсем другое дело! В то-же время пришло осознание того, насколько мне повезло с полом - старым, но ещё крепким паркетом.

Нельзя переоценить то положительное влияние на звук, которое оказали акустические панели Guizu: “шрёдеры”, фокусирующие панели, и те, что на боковых стенах в местах ранних отражений…

Жалюзи с широкими деревянными ламелями на фронтальной плоскости - ещё один прекрасный элемент обработки КдП. Тоже играют свою роль. С навязчивыми пиками АЧХ помогли справиться гибкие бамбуковые листы из “Леруа Мерлен”, с лёгкой подачи В. Гилёва превратившиеся в очень эффективные резонансные панели-поглотители. Горбы, конечно, не рассасались бесследно, но на слух снизились во многие разы - просто небо и земля!

Вот с чем ничего было не поделать, так это с широкополосными провалами на отдельных частотах. А в небольшом типовом помещении по короткой стене - это неизбежность. Область +/- 50-60 Гц словно выгрызается из музыки. Какое-то время от безысходности я был вынужден мириться с подобной “жанровостью”. Пока не забрезжил рассвет надежды в виде готовящегося к реализации проекта “Doors”, где конструкция АС потенциально могла решить раз и навсегда все мои мытарства с равномерностью и неокрашенностью басовых нот.

Прошло время и мои надежды с лихвой оправдались. Сейчас уже давно забыто ощущение беспомощности перед данностью геометрических пропорций комнаты. А раньше я помню… двигаешь-двигаешь по периметру всего помещения: и так лажа, и сяк лажа! Только по разному… Там одно вылезет, тут другое… В топку корпус!!!

Современный состав системы:

Цифровой источник:

транспорт - Lector Digidrive TL

цап - Lector Digicode 2.2

Внешние блоки питания обоих аппаратов существенно доработаны и усовершенствованы.

Также серьёзно переработана аналоговая часть DAC’а.

Характер подачи музыки у источника тот-же, что и у оригинала. А вот уровень звукового разрешения существенно выше.

Усиление и АС - единый комплекс “Doors”: Crystalvox Doors » Акустические системы, аудиокомпоненты » Аудиотехника - CRYSTALVOX

Кабельная обвязка: Crystalvox Signature Cable. Исключение - транспорт, который невероятно сдружился с кабелем Александра Шумилова (конфета).

Имел возможность сравнить текущую версию кабелей Crystalvox с кабелями из прежней линейки, которая хоть и уступает Signature, но с моей точки зрения сама по себе имеет немного альтернатив на рынке (ну, если только из около высшего ценового дивизиона рассматривать). Разница действительно весьма ощутима. У Signature достигнут ещё более тонкий баланс между всеми частотными поддиапазонами, лучше детальность , передача мелких нюансов ещё чище и подробнее.

Отдельно хочу выразить восхищение верхними вилками Oiyade M1/F1! После того, как заменил ими Furutech FI-E38/FI-28 на кабеле к DAC’у система вышла на принципиально новый рубеж! Бесподобные вилки! Скорость, разрешение, тембр, пространственная картинка, многократное улучшение фокусировки - особенно в нижней середине, где её много никогда не бывает… и какая-то общая собранность звука без малейшего намёка на зажатость, но даже наоборот - с потрясающей раскрепощённостью и живостью! А всего-то вилки…

Проведена одна отдельная линия из двух подобранных кабелей Nym разного сечения (для того, чтобы минимизировать собственный окрас каждого из них). Каждый отслушивался на предмет направления. В щитке предусмотрены два автомата в параллель на “ноль”. В комнате выделенная линия, минуя лишнюю коммутацию, напрямую попадает во входной разъём фильтра-распределителя Crystalvox FilterDC&RF II.

Александр,крутизна!!!!!!

Впервые вижу Дорз,впечатляет!

А что такое автоматы на ноль?

Я думал поставить выключатель на землю  в щит - это не про то?

1) Цветовая гамма ОЧЕНЬ нравится.

2) Играть должно масштабненько :

 

поздравления!

всё убивает подпись и Times New Roman

Александр, поздравляю!!!

 

Очень здорово и интересно!!! И красиво!!!

Зачем камушки в центральном Шредере разложены?

И что там делаем монитор? Музыка - не только с CD?

Александр, а что с тыловой стеной? Ни одной фотки нет )

Ломали потолок - произвольно или расчёты какие были? Какая высота до потолка вышла?

У корпусной акустики плюсы есть? )

Саша, с почином! :listen:

Спасибо, Андрей!

Я, откровенно говоря, был уверен, что Вам уже случалось видеть эту акустику... :

Про "автоматы на ноль" попробую пояснить своими словами, мало чего понимая в этом.

То есть через автомат проходит не фазовый проводник (как это принято), а нулевой. Кроме того, вместо одного автомата у меня их два, соединены они между собой перемычкой из тонкого кусочка провода. Сделал это по совету автора моей системы. Прошлый опыт настойчиво подсказывает, что игнорировать его рекомендации не целесообразно. Особенно если сам в этом как свинья в апельсинах... :lol:

 

нету корпуса - нет проблем(с) :D

Bato, спасибо!

Цветовая гамма заранее не продумывалась. Как-то само всё получилось.

На масштаб и правда жаловаться не приходится. :

Спасибо, Костя!

Александр, очень красиво всё смотрится. Звучит наверное бесподобно :

15 М. Конечно маловато. Но все смотрится здорово. Видимо слушать приятно будет при 2-х, 3-х Ватах. Иначе может потолок зашевелиться. Но куда нам деться от малогабариток. Так и живем. Надеемся на будующее.

Благодарю, Сергей!

Они помогают рассеивать ВЧ частоты, которые деревянные панели предпочитают избыточно поглощать. Да и вообще заметно "оживляют" акустику комнаты. А натуральные рассеиватели всегда по соображениям тембрального богатства и градаций предпочтительнее, скажем, стеклянных элементов. Правда стекло в гомеопатических дозах тоже использую при помощи небольшого поворота узкой створки жалюзи.

Монитор раньше использовал по прямому назначению, когда эксплуатировал второй источник на базе компа. В данный момент уровень его пока не дотягивает до источника, указанного в системе основным, поэтому пока им не пользуюсь. Поэтому считай, что монитор лишь для фото. Звук он не улучшает, поэтому в реальной жизни нечего ему делать в межколоночном пространстве. :

Фотографировал по моей просьбе Валерий Гилёв (у самого у меня галимая "мыльница", да и не фотограф я). На тыловой стене нет ничего интересного, поэтому решили её не фоткать.

Ломал потолок, исходя из внутреннего расчёта на собственную интуицию. :

Высоту не замерял.

Есть. Говорят, её намного легче приготовить. К объективным плюсам кабинетной акустики можно отнести её гораздо больший КДП и возможность сделать её значительно менее габаритной. Для меня это несущественные плюсы, учитывая, что всё остальное - минусы. Разумеется, речь идёт о равно высоком уровне реализации.

Спасибо, Володь!

Никогда не поздно проверить это самолично! :D