Закрытые наушники для Chord Hugo 2

Подскажите пожалуйста какие закрытые  наушники (и полноразмерные и внутриканальных, хотя первые предпочтительней) рассмотреть к Chord Hugo 2.

Бюджет до ~ 200т.р.

Сейчас с Hugo 2 работают Audeze LCD-2 closed back (купил без анализа информации в сети), решил проверить дифирамбы данной связки популярного аудиоблогера.

Мнение с ним не совпадают. Слушать можно, можно долго, уши не устают. Но есть 3 “но” в порядке убывания значимости.

  1. бас рыхлый. Его много, но он как манная каша, нет хлесткости, нет атаки, нет удара. Проблема это наушников или их не тянет усилитель Hugo я не знаю. Есть арматура JH 13v2 но она заметно проще Audeze, бас более собранный но не такой глубокий и в остальном она намного менее интересна в звучании, поэтому малопоказательна для вывода о том, где проблема с басом. 

  2. натуральность живых струнных и особенно ударных инструментов оставляет желать лучшего (гораздо лучше чем у JH 13v2, но видно что есть проблемы). Иногда очень сильное искажение натурального звука.

  3. сильное подчеркивание сибилянтов.

Последние 2 проблемы практически решены сменой штатного кабеля на медный кастомный. Я даже не ожидал, что он даст такой эффект.

Но вот проблема с басом (см. п.1) и атаки ударных осталась. Проблемы с атакой на клавишных и струнных решились заменой кабеля, а ват проблемы ударных инструментов остались.

Т.е. налицо проблема в нижнем регистре. Кто виноват, Audeze или Hugo2, я выяснить не могу, но учитывая, что нужен именно мобильный,  а не настольный, ЦАП-усь, а аналогов Hugo 2 я просто не знаю. Следовательно очевидным представляется путь смены наушников.

Что нужно:

  1. закрытые (это принципиально);

  2. детализация не хуже чем у Audeze LCD-2 closed back;

  3. технология (арматура, динамик, планары) не имеет значение, главное разрешение, полный диапазон частот (мои JH 13v2 достаточно сильно подрезаны с низу), ровный тональный баланс и достоверность тембров акустических инструментов.

 Какие посоветуете рассмотреть?

Что думаете о Kennerton Arkona?