Не устраивает компьютер и ноутбук в качестве источника так как в магазине сиди проигрыватель звучал гораздо лучше, ко всему подключался мой цап Hegel HD 20.
К CD проигрывателю Hegel подключался по коаксиалу а к системнику и ноутбуку по юсб , далее на конвертер musicalfidelity V-LINK192 USB/SPDIF конвертер и с него по коаксиалу на цап.
В результате системник ужасно … ноутбук гораздо лучше … CD проигрыватель то что нужно.
1 Как вы считаете будет ли разница между разными CD проигрывателями если выводить с них звук по коаксиалу на цап
Пока сравнивал только из начальных источников с цапом Moon 300D, т.к. сам в начале пути:
CD Nad 542;
DVD Pioneer 686;
пару моделей CD Yamaha.
Разница в звучании этих проигрывателей в качестве сд транспортов огромная, несмотря на начальный уровень. Все японские дают объемную сцену , неплохой драйв, но звучание струнных и ударных настолько тембрально бедно, что использовать их в качестве источников больше не пытаюсь.
оставил Nad, он конечно немного глуховат, но тембры передает для его уровня тонко и сочно. Жаль, что потихоньку умирает.
Сам был немного удивлен поскольку считал, что это прерогатива цапа, а сд транспорт должен просто передавать сигнал)
Мне пока нравится звук, динамичен - это точно ! Суховат ? Не знаю, даже после моего Пионера он мне не кажется сухим, а Пионеры звук довольно сильно приукрашивают, после него NAD мне должен был бы по идее показаться вообще глухим…
Пионеры мне не особо, имею ввиду старые, конца 90-ых. Правда топы не слушал. Всё хотел АМС с ламповым выхлопом заслушать, да не попался зараза. Некоторые говорят, что ничего не потерял… Мне ещё Ротель 970-ый нравился. Драматичный аппарат, не смотря на цену.
Мне Пионеры тоже не особо, у меня их было два, и оба бюджетных конечно, один так и стоит пока, до поры до времени, 504-ый… Пока оставил себе NAD, попадется что-нибудь интереснее - поменяю, но сейчас нет ни времени, ни денег, что бы что-то искать другое.
А кому нибудь из недорогих до 300 тыс в качесте транспорта нравился ? Denon DCD-1510AE наверно дороговат но я рассматриваю до 30тыс варианты, смысл рассмартивать дорогой и цеплять к нему цап , возможно стоит обращать внимание именно на качественный коаксиал.
Оптический у меня Chord Prodac Pro Digital VEE Plugs
Абсолютно некорректные сравнения !!! Отсюда - ошибочные выводы по большому счёту. Ну, кто сегодня использует СИСТЕМНИК для вывода качественного звука?? Для этой цели применяют СПЕЦИАЛЬНЫЕ цифровые источники. Причём, зачастую последние стоят не дороже нафаршированного системника или продвинутого ноута.
Я обычно говорю никогда, только в том случае, когда в этом уверен на 100%, никогда не буду слушать комп, если только временами, когда например в дороге нахожусь час или более того, то слушаю что-нибудь с айфона, не более того.
У меня уже куча знакомых имея неплохие коллекции на виниле и СиДи, переходили потом на МП3 + ноутбук, мне это не грозит На компе я могу только смотреть что-нибудь из концертов в HD.
Видимо надо для дорогой системы такого же уровня и транспорт . В изделии за 30 и цифровой выход будет низкого качества реализации. Или дорогой транспорт или дорогой плеер ( цап тогда в продажу ). Чтобы не ограничивать себя в качестве и в дальнейшем, не пренебрегайте возможностями проигрывания sacd в рассматриваемых к покупке моделях.
Скорее он без окраса высоких, тут соглашусь, но не глуховат, по-крайней мере у меня…
. В изделии за 30 и цифровой выход будет низкого качества реализации. Или дорогой транспорт или дорогой плеер ( цап тогда в продажу ). Чтобы не ограничивать себя в качестве и в дальнейшем, не пренебрегайте возможностями проигрывания sacd в рассматриваемых к покупке моделях.