Выбираю усилитель к заявленным наушникам. Импеданс 250 ом. Нахожусь не в Москве. Но ебэй сюда возит. Послушать сам ничего не могу. Мызыка - старье всякое. В основном мертвые негры с дудками и люди с длинными волосами. Рок и джаз вобщем. Цап есть. Авторский на дельта/сигма. В принципе устраивает. Но если есть какой то волшебный комбайн,который лучше отдельных компонентов ,соединенных имеющимся XLO Si 3,то рассмотрю вариант и комбайна. Бюджет на усилитель в пределах 350$. Хотелось бы услышать мнение форумчан,имевших опыт общения именно с этими наушниками.
http://www.littledot.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=820&sid=082bb9a653621e40484e0debfbc37492
http://www.littledot.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=2537&sid=082bb9a653621e40484e0debfbc37492
Попробуйте однотактник И. Семынина.
Он есть в законченном изделии? Гуглятся только какие то схемные изыскания.
Усилитель Игоря Семынина (Semigor) хорошо играет с низкоомными, чувствительными наушниками. 250 Ом хоршо не раскроет. Не хватит напряжения.
По нему есть тема на ДХ.
По комбайнам нет мнений?
Накануне Нового Года стал обладателем таких наушников, но 600 Ом - хороши! Хотя есть небольшой резонансик где-то между СЧ-ВЧ. Лучше моих предыдущих АКГ-Q701.
Требования к усилителю: однотакт; класс А; КНИ меньше -110 dB; не более 2-х каскадов.
Был на встрече любителей персонального аудио 29 ноября, организованной ДХ: на уровне чуть ниже комфортного слушался “Лаконик”; боле-мене нормально работал “Флюкс”, занявший 1-е место, но у него слабовата разборчивость на ВЧ; отлично работал усилитель на танталовых лампах Демографа.
Можно попробовать с matrix m-stage, говорят неплохо с баерами играет.
Интересно, а каким образом усилители для электростатов (Флюкс и Демограф) можно к Баерам приклеить?
Вот этот усилок пойдет к любым Байерам http://msaudiolab.com/products/fha15.html.
У меня Байеры-770 с ним отлично пели. Два входа под наушники любой ОМности.
Мне там сказали, что на Флюксе я слушал изодинамику( у них на столе было три типа усилков, два из которых - полное дерьмо), а из беседы с Димой, Демографом , понял, что с выходного трансформатора его усилителя на танталовых лампах можно снять сигнал на любые наушники.
Этот усилитель не раскроет Баеры, т.к. у него в схеме стоит ОУ: четыре-пять каскадов да ещё с токовыми зеркалами в цепи сигнала “откушают” от фонограммы как минимум половину информации, да ещё и “обогатят” её искажениями.
Система которая заняла там первое место была заточена именно под Stax, и поэтому никакие другие наушники к этому усилителю не подключишь (клон усилителя Кевина Гилмора BHSE)
У Флюкса есть много моделей, под разные уши. Причем все удачные!
Ни все с этим согласны, как оказалось.
Два других были не Флюксы: один - транзисторный, другой - вроде гибридник.
Можно попробовать германиевый Мусатовский http://www.musatoff.com/RU/Musatoff_HA-4.htm .
У Кости для наушников хорошие усилки.
Научитесь тогда ясно выражать свои мысли.
Обратите внимание на Gustard H10 - (транзисторник класс А). Доступен пока в Вашем диапазоне цен (вышел на рынок с осени 2014, но на Ибей быстро дорожает - народ раскусил… )
С мощным дискретным выхлопом, схемотехнически грамотно скроен, а потому достаточно линеен, динамичен, детален во всем диапазоне и при этом музыкален - не часто встречается такой симбиоз да за такие деньги. Справляется и с низкоомной и с высокоомной нагрузкой “играючи”. Рекомендую.
Т.к. сам он в звуке “честен”, то подача и характер определяется Вашим источником и входной обвязкой…
Костя, почему бы не сделать БП в таком же корпусе?