Добрый вечер всем! Прошу совета - недавно приобрел ламповый усилитель Ayon Orion II, межблочник Abbey Road moving air (не референс), сетевой Silent Wire AC5. Пока слушаю на старых советских Амфитонах 50 АС 022, ерунда, конечно, но все же лучше чем на Magnat Quantum 653.Понимаю, что по душе большие колонки с бумажными диффузорами, но бюджет ограничен - 50-70 тыс. руб. Слушаю классику, вокал, джаз в стиле Жака Люсье. Что лучше поискать? Слушал самодельные колонки со старыми динамиками от Тannoy - понравилось , но слишком большие - комната 17 кв. м. Что нибудь из новой акустики можно посоветовать к данному усилку?
Усилитель звучит сильно смягченно, не динамично, НЧ не внятные.Усилитель не высокого уровня, так что стоит искать АС-антипод.Может быть из не басовитых Динаудио.
Андрей, Heresy iii мне тоже как-то приглянулась внешне. Вопрос: их надо ставить на обычные металлические стойки? там вроде свои ноги деревянные есть.. И еще - какие риски покупать акустику за границей - у дилера или e-bay? Кто-то покупал? Какого качества товар приходит, проблемы с доставкой и т.д. Кто-то здесь на форуме показал на Heresy II на e-bay, там они смешные деньги стоят. Надо полагать, кому как повезет…
Может я не прав, но мне кажется, лучше всего лампа звучит с акустикой Tannoy, но они дорогие, а если брать самоделки с их динамиками - есть ли смысл, как полагают коллеги?
Я сторонник покупки техники через аукционы. У меня только положительный опыт. Если вас это не пугает, то я вообще бы очень порекомендовал поискать Klipsch Palladium 17b. На европейских стоках они продаются новые примерно за 2000 евро. В этом ценовом диапазоне, из новых вариантов равных ей нет, оговариваюсь, для указанных вами жанров. В Москве у дилеров она стоит 5600$. На вторичном рынке очень редкий гость. Слушал их не раз, Хереси они размазывают как котят паровой каток. Считаю их очень удачной моделью.
Что касается Хереси, то главное не использовать их штатные ноги, они просто губят звук. Кто то ставит на стойки, кто то на виброразвязки, это уже на вкус и кошелек.
Что касаемо первых моделей, то сказать ни чего не могу не слышал, но брать сильно старые сам бы поостерегся по нескольким причинам.
Спасибо, Андрей, но у этих АС диффузоры из алюминия, а для лампы, наверное, лучше из бумаги. В любом случае, буду вам признателен, если подскажите ссылки на эти стоковые магазины.
Если вы в Москве, то могу подсказать где можно сравнить Хереси 3 и Палладиум 17 одновременно. Сам не люблю применение не стандартных материалов в дифузорах, но тут это звучит.
У меня самого есть и Клипш, и Рега, и Динаудио… Про любую акустику, которую слушаю (в разных связках) могу сказать лишь одно - она мне нравится… Вопрос лишь в том: как с лампой, которую имеет товарищ поведут себя мощные 4-Омные Клипши, которые Вы ему рекомендуете. Т.е. я не совсем уверен, что для 17 м2 они соразмерны… Например, выбирая себе полочники на 20 м2 из скромных Динаудио Excite-12 и Exsite-16 я столкнулся с тем, что при прочих равных параметрах (кроме кроссовера и физических размеров, а также нижней частотной границы) 16-ая модель оказалась избыточной в моих условиях, хотя мне она изначально нравилась больше. Я выбрал модель скромнее, которая для моих м2 оказалась наилучшей. Когда же прослушиваешь АС в салонах, даже с собственным сетапом, то иногда, увлекшись отлично звучащими АС, забываешь, что дома это же будет звучать менее комфортно и иначе… Как-то так…
Кто же спорит что АС лучше трестировать дома? Мощные Клипшы? У них чувствительность 94dB они будут с легкостью играть с любыми лампами. Вот если бы я посоветовал вот это:
, но слишком большие - комната 17 кв. м. Что нибудь из новой акустики можно посоветовать к данному усилку? 