Уточню.
AV процессор / AV ресивер вместо стерео предварительного усилителя не просто имеет ли право на существование, а действительно ли это шаг назад?
Во-первых, если рес или проц имеет на борту сетевой проигрыватель, не лучше ли это в большинстве случаев внешнего ЦАП-а и компа в качестве источника (разумеется, от конкретных аппаратов зависит, но все же).
Во-вторых, у реса или проца имеется разветвленный Bass Management, проще и лучше можно интегрировать сабвуфер в систему при его наличии (сабвуфер имеется).
В-третьих, у современных ресов и процов имеются, как мне кажется, уже более менее вменяемые системы room-коррекции.
Ну и собственно вопрос, все равно ли старый добрый стерео предварь будет лучше? В одну стоимость пожалуй так и будет. А если не в одну? Во сколько рес / проц должен быть дороже, чтобы звучание не деградировало, но при этом появились дополнительные плюшки?
Тут просится вариант на подобии Trinnov Amethyst, но ценник безумный для рядового меломана.
После аудио апгрейда любой ав процессор( Интегра, Онкио) становится вровень с цапами и предварительными усилителями высокого уровня. Об этом ясно сказано в отзывах потребителей его работ у него на сайте. Так же высшую оценку его процессорам дали сотрудники питерского HIFI PROFI после теста у себя в салоне. Сам пользую не первый процессор. Именно с двумя сабами. Очень гибкая настройка. В стерео чудно сшиваются два фронта и два саба.
AV ресиверы - довольно компромиссный вариант. Процессоры - если дома кино, или комната кривая или акустика с миру по нитке. Хороший процессор обычно имеет на борту не плохой предварительный усилитель. Если не впадать в аудиофильскую истерику, процессоры от Аркама и выше вполне удовлетворят. Это не дешево + мощники по каналам - тоже не дешево.
Можно поискать Аркамовские процессоры первых выпусков - они довольно музыкальные. А дальше - как кум Тыква в сказке про Чиполлино. По другому, чтобы бюджетно - никак.
P.S.
У самого для музыки отдельный пред. Один из мощников работает на музыку и кино.
Задавался вопросом о ресивере в качестве преда: ЦАП для стерео, плюс отдельный УМ для фронтов. Попробовал это с Anthem mrx500. У них приличная система коррекции ARC (с графиками) через ПК, все наглядно, красиво. Работает это только для кино, к музыке имеет посредственное отношение, со сменой АС (по цене- в два раза больше) все стало на свои места - ресивер и рум коррекция слишком компромисный вариант. Систему ARC при прослушивании стерео стал просто выключать, т.к. она АЧХ и пр. выравнивала, но терялась сцена и образы. С появлением кабельной продукции Tchernov в моей системе, это стало еще более заметно.
Никакая рум коррекция не заменит правильно подготовленную КДП, так же как и DSP в ресивере не заменит грамотно спроектированный ЦАП. Очевидные вещи, доказанные на собственном опыте
Полностью поддерживаю вывод Евгений5891 о деградации звука при использовании различных улучайзеров типа арс( и Audyssey, Dirac, etc. влияют аналогично) Я у себя процессор настраиваю вручную, на слух, без автокалибровки. Расстояния( фазы) тоже вылавливаются без проблем. Но общее разрешение системы должно позволять это делать - слышать. Что Евгений5891 для себя и выяснил заменив ас и кабеля( повысил разрешение). Важно! расстояние до фронтов надо указывать, а в идеале и фактически-физически иметь ОДИНАКОВОЕ.
Они давно появились, когда вышел указанный ресивер. Перечисленные рум корректоры (и ARC тоже) работают одинаково: микрофон на стойке подключен к ПК, замеряет импульсы через АС в нескольких точках прослушивания (у меня это минимум от 5 и до 30), программа все обсчитывает на ПК и загружает в ресивер/процессор.
Другое дело, что у Audyssey, например в продукции Данон, микрофон цеплялся напрямую к ресиверу и использовал для расчетов мощности ресивера. Это уже считаю пародия на рум коррекцию, да и мощность ПК не сравнится с вычислительными способностями ресивера/процессора.
В своей кдп пробовал стерео через киносетап oppo 105 + yamaha z1 + chord 8200 - на мой взгляд получилось принципиально хуже, чем стерео тракт chord red reference + chord 5300 + chord 8200, хотя ямаха типа топовая в свое время и пред должен быть неплохой.
Поддержу предыдущего оратора и со всей решительностью посоветую топикстартеру изыскать возможность вживую ознакомиться с процессорами онкио/интегра, прошедшим твик максимального уровня у Тимура Шейхова. Сам апгрейдил свои процессоры у него не единожды.
И, кстати, если интересует только 2.2, а не 5.1 или 7.2.4, то на этом можно будет сэкономить. Тимур будет апгрейдить столько каналов, сколько надо, а не все.
