Какой характер звучания у Копланда?
Мне тоже советовали 405 к фокус 260.
по цене приемлимо.
В пятницу буду слушать 405. Отпишусь.
Ждем впечатлений)
Таки они есть, впечатления. Последовательно слушались 3 усилителя. COPLAND 405, MODWRIGHT KWI200, NORMA 140. Акустика использовалась на каждом попеременно соответственно Тотем Модель 1 Сигнатюр (тугая, более тяжелая чем Динаудио Контур 1.4) и ФокусАудио ФС6СЕ(как достаточно легкая). Источник Макинтош 301 сидюк.
Копланд 405. Прогрев около 25 мин. Раскрывает тяжелую акустику полностью и непринужденно. Звучание дойстойное, породистое(если применим термин), динамика, детальность, сцена, никакого рафинада(слащавости и окрашивания), на мой взгляд очень точное и самое главное - комфортное. На малой громкости тоже отработал как надо. Когда птички поют, или там шмель жужжит, если закрыть глаза как будто по комнате летает. На акустике попроще(относительно конечно) заметна разница именно в акустике, что стало как бы чуть чуть не так изыскано, но динамика, сцена, глубина и т.п. все осталось. Стоя практически на линии колонок(10-15 см от передней плоскости) звук как будто впереди между ними. На нормальном расстоянии 2-3 м от линии звук просто в комнате. Могу сравнить со звучанием с ламповым же Октавом, стоящим в 2.5 раза дороже. Не такое, но разница отнюдь не в 2.5 раза. На мой взгляд - просто превосходный усилитель с безупречным музыкальным, именно музыкальным и точным звуком. Денег своих стоит точно, а играет уж куда лучше огромного числа аппаратов куда дороже. Внешне смотрится еще лучше чем на фото. Качество изготовления фантастическое. Просто произведение искусства. Крепко задумался о апргрейте своей второй системы. Кто присматривается, пусть думает. Но за эту цену лучше нет точно. Любителям старья не беспокоится, речь о новых аппаратах.
МудРайт КВАй200. Не прогрет вообще. Т.е. как с полки сняли так и включили. Практически новый(наработка около 10-15 часов) . Звука нет, в смысле звучание никакое. Вспоминаются ушаты помоев местных “специалистов” со стажем и авторитетом. Слушаю трек, другой третий, меняю диски, переключаем акустику и…все стало меняться (минут 20 от вкл), стал прислушиваться, хотя уже твердо решил, что ни о чем прибор. И еще пара треков(минут 30 от вкл) и звучание стало просто фантастическим. Сложные темы где даже на просто хорошем аппарате будет музыкальный “шум” здесь потрясающая детальность, живость, музыкальность. Музыка с шумом леса под дождем и звуки джунглей (это из Умбра Ит Имаго) переносит тебя прямо туда. Подошел на линию тех же 15 см от акустики и блин(!!!) как будто какая то лесная хрень пролетела перед носом, звук везде, везде что летает, шуршит, кряхтит. Фантастика, а не усилитель, просто фантастика. Что малая громкость, что большая играет здорово. И играет музыкально, никакой сухости или окрашенности, какая динамика, глубина и трехмерность сцены, все здорово. В ряде обзоров было писано, что звук у него ламповый. Мне не показалось. Совсем. Очень хорош, но усилок транзисторный и играет как и должен играть превосходный транзисторный усилок.
Внешний вид. Как симбиоз Т-34 с Т-VI(Тигр). КОНДОВО. БРУТАЛЬНО, 27 кг. При включении автоматика прогревает аппарат около минуты. В общем, кто сомневается что аппарату конкурентов и за куда большие деньги мало, идите и слушайте. В смысле сами слушайте. Не читайте вздор некоторый местный об этом аппарате.
Теперь мучаюсь, ибо и звучит покруче и так отлично звучащего Копланда, но и стоит куда дороже. На сколько дороже, на столько и лучше.
Норма 140. Итальянец. Чистый.
Тяжел(25 кг) но элегантен. По настоящему элегантен.
Не прогрет. Снят с полки. Но заиграл сразу(!). Звук тоже объемный, динамичный, музыкальный, дорогой звук. Всего в избытке. Действительно интересный звук, как писал один достойный камрад, чье ДР недавно поздравляли. Но. мне показалось, что по сравнению с предыдущими монстрами музыки, звучание немного рафинадное, как будто сладковатое. вроде точное и придраться не к чему, но кондитер сахарку пересыпал таки. Т.н. глючение только от неправильной частоты нажатия кнопочки отвечающей и за вкл, и за выкл. и за перекл. входов. Не успевает процессор отработать хренотень. Если не спешить, то все пучком будет. Это про якобы надежность низкую. Про аппарат даже думать не стал. Не мой звук. Но кто любит сладкое - очень достойная вещЪ. Тугую акустику легко омузычил, легче легкого справился.
Вывод. В салоне не было Динов Контуров и Конфиденсов. Акустика Тотем М1 Сигн. еще более тяжелая чем Дины Контуры. От того слушал на ней. Все аппараты справились с ней легко, значит им на акустику по барабану. Справятся с любой играючи.
Очень здорово играет Копланд, а МудРайт вообще великолепен. Норма мне не понравилась, просто не мой звук.
По качеству изготовления, то что снаружи, на 1-м месте Копланд, Норма, МудРайт. Очень качественны все.
По эргономике, ну или алгоритму пользования, я бы на 1-е место МудРайт, на 2-е Копланд, а затем с огромным, фантастически огромным отрывом Норма. А может и с дистанции бы ее снял за совершенно дебильный алгоритм управления.
3 лайка