Компания ASUS уже давно заслужила репутацию производителя, который успешно осваивает новые для себя территории. Начиная исключительно как производитель компьютерных компонентов, компания со временем покорила рынок ноутбуков, а затем – и роутеров. Недавно в ASUS обратили пристальное внимание на мир качественного звука. Достижения компании в области звуковых карт для компьютера известны с 2007 года, но теперь она взялась за производство внешних устройств для любителей слушать музыку с компьютера. Первым из них стал внешний ЦАП Xonar Essence One. Затем была выпущена более доступная модель Xonar Essence STU, которая впечатлила отличным соотношением цена/качество. Дебют этого ЦАП был очень удачным, и создалось впечатление, что ASUS облюбовал нишу Hi-Fi среднего и даже бюджетного (по меркам отрасли) ценового сегмента. Но вот вышел ASUS Essence III, и стало ясно, что амбиции производителя простираются намного шире.
Если бы звук зависел только от операционников или все решали бы исключительно дискретные схемы…
А по факту надо слушать как черные ящики и выбирать что ближе по душе. Цена не маленькая, но и нельзя сказать, что есть конкурент “X”, который по всем параметрам лучше и дешевле.
А Fostex HP-A8C настолько хорош, что-бы быть использованным как референсный ЦАП?
ASUS немного ухудшил его прозрачность. То есть устройство за 160 тыс. немного ухудшило прозрачность ЦАПа/Усилителя для наушников ценой в 50 тыс.
" Наименее удачным вариантом можно признать подключение через конвертер M2Tech HiFace Evo по интерфейсу SPDIF. А это значит, что встроенный конвертор в ASUS Essence III получился очень удачным. Лучше, чем наш референсный конвертор M2Tech HiFace."
Конец цитаты.
С каких пор хифейсина стала _ референсным конвертором? _ Не купить ли для тестов Беркли USB или Сотм ?
И почему-то торцы железяк внутри ржавые… за 167 рубасов-то ? На 15 , 22 ,25 фото видно прямо откровенно. Краска кончилась наверное у хиенд-производителей или такая культура производства самобытная.
А фотки прямо классные - прямо все видать. Что надо и не надо тоже.
Металлические панели из которых сделан корпус, скорее всего анодированные и штамповали их по размерам возможно после анодирования. А пока лежали на складе джаржавелли однако. №25 очччень показательна.
Путь самурая - ноутбуки, роутеры , бюджетные внешние цапозвуковухи . Все было хорошо, свой сегмент окучивался, урожай собирался.
Вопрос - зачем было лезть в нишу, где плавают белые акулы типа MSB и dCS , злые крокодилы из проф и производители " с авторитетом" со времен первых мультибитов? Доказать что “могем” ?
Ну ладно был бы ценник 80 , даже 100 деревянных , тогда сформировался бы свой потребитель (Майтек тот же - пример как надо эту нишу окучивать правильно или Метрум тот же, Вадия 121 или много чего без претензий на лютый хайэнд).
Или Асус такой брендище, что от другого Китая (LKS, Yulong,Matrix ) отошел на километр судя по цене?
Я говорил с молодежью, их есть тут вокруг меня. Примерно по возрасту выпускники университетов. Друзья моего старшего сына, коллеги. Так вот, некоторые, кому удалось немного закрепиться в этом мире, посматривают в сторону хорошего звука. И они говорят вот что: "да, в принципе, мне все понятно, что вы говорите (см. выше пост OlegSA, примерно то же самое), но я знаю, что ASUS - это лидер в компьютерных комплектующих. Надежные, известные, и, да, дорогие тоже. Но бренд “мой”. Поэтому я себя вполне вижу обладателем такого ЦАПа, а 160 рублей деньги не такие уж большие". Как-то так.
Юрий Волобуев, если это так то это очень печально. Получается целевая аудитория это новые аудиофилы выросшие на компах.
По поводу качества ASUS: да их изделия одни из лучших, но во первых разница в качестве не такая уж и большая. Во вторых я столько глюков наловился с их материнками, столько Bag Fix прошивок выходит в течении года и более после выпуска продукта… (хотя с другой стороны хорошо хоть выходят)
Сам по себе обзор, на мой взгляд, получился несколько в отрыве от конкурентов.
Упомянутые другие аудио устройства находятся ниже уровнем (во всяком случае должны, учитывая стоимость).
Интересно было бы сравнение качества звука с Naim DAC, Metrum HEX и др. признанными ЦАПами этого уровня. А так из статьи получается, что ЦАП хорош, но не понятно насколько. А ведь подобное сравнение может выявить, что он вовсе и не хорош А может и бриллиант! Прорыв! Ну если бы превзошёл конкурентов.
В общем из статьи мне не понятен уровень этого устройства.
Эталонная модель (англ.reference model, master model) — это абстрактное представление понятий и отношений между ними в некоторой проблемной области. На основе эталонной строятся более конкретные и детально описанные модели, в итоге воплощённые в реально существующие объекты и механизмы
Для нас референсное устройство - это то, которое стоит у нас в системе, хорошо изучено, и мы с ним сравниваем другие - и говорим, лучше оно или нет. К абсолютному качеству отношение слово референсный не имеет.
Влияет на звук? 
