Всем добрый день!
"Отобрал" у отца арктур 006, состояние отличное, поменял картридж сначала на аудиотехнику 95, а теперь на Audio-Technica VM520EB.
Теперь проверить геометрию по шаблону. Скачал, распечатал шаблон, прочитал мануал к нему, получил межосевое расстояние, свес и тд. И что дальше не очень понятно.
Подскажите какие значения должны быть (интересует свес). Приложил родную картридж унитра, разница визуально 1-2 мм.
И еще вопрос, как меняется звук если свес больше/меньше, прижим больше/меньше, угол изниба тонарма больше/ меньше?
Большое спасибо всем, кто ответит.
Вырезаете шаблон и по нему : а) установить заход иглы в точке А, б) установить навес в точке В. Может быть несколько итераций, но именно в этой последовательности, как сказано в инструкции. Дальше слушать.
Поскольку у вас тонарм в Арктуре никак не регулируется, вы можете только двигать головку в шелле. Длины прорезей у вас не хватает для правильной установки захода иглы, угловая погрешность не компенсируется нормально. Будут избыточные искажения
Насчет шаблона. Шаблон Шёна этот неплохой, но... Он в оригинале на жестком пластике и с точно пробитой дырой. Принтерная копия неудобная. Ну а инструкцию переводил на русский несведущий человек, ее бесполезно читать вообще
Насчет шаблона. Шаблон Шёна этот неплохой, но... Он в оригинале на жестком пластике и с точно пробитой дырой. Принтерная копия неудобная. Ну а инструкцию переводил на русский несведущий человек, ее бесполезно читать вообще
В шеле можно расточить отверстия, вот только понять надо ли.
Шаблон скорректировал по размерам с учетом погрешности при печати и наклеил на картон. На счет перевода, вот я и не понимаю что и как должно получится. Какие цифры правильные , какие неправильные.
Интернет говорит что это из инструкции по ремонту. Я ее скачал. Фраза ослабить винты и выставить головку очень смешная, учитывая то что болты не в пазах , а в отверстиях. Рабочая длина тонарма не изменяется конструктивно, следовательно единственный выход сделать из отверстий на шеле пазы.
Вот моя инструкция: https://yadi.sk/d/Krz3GhI3xgDhHg
Не должно быть критично, на малых радиусах похуже. Проверьте по звуку в начале дорожки и в конце. Не всегда удаётся все точно выставить, если геометрия самого тонарма не оптимальная.
Собственно из-за чего я и начал всю эту эпопею, в конце дорожки (ближе к яблоку) увеличиваются искажения. На этом проигрывателе такое сколько себя помню. Думал что с заменой на Audio-Technica VM520EB станет лучше, но нет. По субъективным ощущениям стало несколько хуже.
Как часто вы слушаете винил? Сколько у вас пластинок? Проигрыватель - основной источник или дополнительный? Ответьте на эти вопросы самому себе и тогда станет понятно, стоит ли возиться с этим Арктуром или заменить его на другую вертушку, где все точки будут совпадать без искажений звука. Опять же, в зависимости от ответов, сложится и цена нового проигрывателя. Она может варьировать от 15 до 100 тыс. руб.
Вопросы хорошие. Когда слушаю винил уровень вовлеченности выше, поставил пластинку и "вынужден" слушать , а не заниматься делами под фоновую музыку. Больше удовольствия.
Стоит ли возится? Я не собираюсь (как некоторые) кардинально перекраивать арктур. Сейчас меня не устраивают только искажения к концу диска.
Пластинок у меня примерно с десяток новых и 20-30 старья (включая мелодию).
Вот тоже подумываю о покупке нового , в частности аудио технику 140. С другой стороны если разберусь с арктуром то и нет смысла, да и денег лишних сейчас нет.
Кину протрактор в личку, но на 215,6, нашёл готовый, не думаю что будет огромная проблема, т.к. данные разные от 215,3 до 216...
Спасибо, но руками и рулеткой я намерил 232 мм, от оси вращения тонарма до иголки. Вполне вероятно что при измерении руками немного ошибся, поймать ось на глаз непросто))
В выходные попробую и ваш шаблон.
Еще раз спасибо!
