Подниму тему мастеров, копий и тп. Точнее их официальных обозначений. Недавно на форуме были обсуждения и вопросы по этому поводу. Сегодня, в эпоху файлов, это конечно уже не так актуально, но тем не менее
Итак - вспомнил случайно на работе и сфотал блок наклеек к DAT кассете:
Это официальная система обозначений. От Association of Professional Recording Services ( APRS ). http://www2.aprs.co.uk/ (её президентом кстати был сэр Джордж Мартин).
Понятно, что “на местах” могут быть свои особенности и отличия.
Значок на наклейках ничего не напомнил? Это Quantegy
Известнейший американский производитель проф. носителей для записи, так что можно быть уверенным - и в штатах тоже эта система была в ходу. UK и USA - а кто ещё нужен?
И к чему это? Вы всё правильно пишете, и про Quantegy тоже (хоть она тут и не при чём сама по себе).
Просто ценность данного стандарта невысока. Ввиду его ограниченности (во всех отношениях, и дело, конечно же, не только и не столько в стране происхождения, о которой я зачем-то написал). Вот такое мнение. Ну, зафиксировали (причём относительно поздно) несколько довольно-таки “детских” категорий. Ну и хорошо. Даёт ли это что-то вообще? Практически ничего. Тем более нам. И зацикливаться на этих категориях не стоит (находящимся в теме - тем более). А то скажешь человеку, например, что “original master” и “production master” могут совпадать (и в громадном количестве случаев совпадают - норма по сути), а он будет противиться.
Эта века скорее FYI - просто для информации. Это скорее узкоспециальный вопрос для интересующихся аудиоархеологов. Возможно кому-нибудь поможет - и значит цель топика будет достигнута.
А то скажешь человеку, например, что “original master” и “production master” могут совпадать (и в громадном количестве случаев совпадают - норма по сути), а он будет противиться. 