Да.
Николай, я обычно ради интереса просматриваю раздел Systems на audiogon.com, сначала забиваете просто в поиск sonus faber, а дальше просматриваете системы.
17 cм, если от этого что-нибудь зависит 
Что именно брать к Амати не скажу, но точно не корд.
Эта пачиму? Мне бы, например, было бы интересно это услышать
зачем так над кордом издеваться
Ты уверен что именно над Кордом?
еслиб был неуверен, то промолчал-бы
Веско
для “вескости” смотри мой вопросы к кордовцам в этой ветке http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=9161
Ответов не обнаружил
“вескость” вопросов превысила все удобные варианты ответов
Все просто: мы с Кареном подключали к его Амати мой корд, а потом его Плиний.Разница была не в пользу корда, и это мягко сказано.
Саша, а ты разве не производителя спрашивал? От меня ты ответов точно не дождешься.
Для поклонников Сонусов, - вот гуманные цены
Корды, несмотря на их хваленый импульсный БП и заявления производитей, что их усилы “укротят” любые АС, отказываются адекватно работать со сложной нагрузкой.
Почему - не знаю.
По поводу Амати - соберусь послушать еще раз (уже самому интересно), есть некоторые соображения, надо проверить.
Какого-то то особого чуда от данной акустики не жду - скорее всего там есть “завлекательные” настройки.
Алекс, проблема все таже. Нельзя вывезти.
Почитал. Я думаю, что к таким АС все же нужно относиться с бОльшим уважением. Кроме того, не делать выводы, послушав их в магазине. Я, например, Страдивари только в магазине слышал. Они мне понравились, но выводов я не делаю никаких. По-моему, мы тут уже достаточно давно тусуемся, чтобы понять, что такие АС требуют тщательной оптимизации сетапа, который включает значительно больше, чем просто подбор компонентов. А без этого меня, например, всевозможные мнения мягко говоря, не убеждают. Это, если мягко говоря.
Что же конкретно в этих АС должно вызывать уважение?
Кроме красивого корпуса и цены. Динамики там достаточно простоватые, надо признать.
По поводу сетапа - хорошие АС (в моем понимании) не требуют какого-то “особенного”
сетапа, в виде моноблоков по 1000 ватт или прочих аудио-приблуд…
Скорее наоборот - необходимость таких сетапов - признакок ДЕФЕКТНОСТИ акустики.
Все хорошие старые колонки, которые мне понравились, играли от самых маломощных
усилителей и все это в обычной комнате. Например Диатоны, которые я себе зарезервировал,
выдавали комфортный уровень громкости в комнате 18 метров при средней мощности всего 2 ватта!
Источником был комп, предом ресивер Ямаха, мощник - Сансуй. При это звук был такой,
что сразу захотелось купить. Что-то ничего подобного в магазинах со мной не происходило,
хотя сетапы там были куда более достойные.
А особого трепета и уважения к современным сверхдорогим колонкам у меня и вправду нет,
скрывать не стану. Просто не вижу причин для этого.
А по-моему чувствительность акустики (и ряд других “параметров”) - не минус или плюс, а просто особенность, которую нужно учитывать при построении сетапа.
А по-моему это не так. Ту чувствительность, на которую дают колонки типа
некоторых моделей Динаудио или АТС иначе как косяком производителя я назвать не
могу. Ну почему я должен выбирать себе усилитель не тот, который ближе мне
по звуку, а который будет эффективно “воевать” с моими колонками???
С провалами по импедансу, с ужасно низкой чувствительностью? Зачем мне это?