Слышал много хорошего об акустике Altec Voice of the Theatre, но в живую не слышал ни разу.
Был бы очень признателен уважаемым форумчанам, которые владеют этими АС, за возможность послушать у них Альтек ВОТТ для принятия решения по возможной покупке.
Также буду признателен за любые комменты знающих людей об этих АС и вообще верхних Альтеках и за рекомендации по этому вопросу.
заранее спасибо.
Очень хорошие АС, но жанровые и комнату требуют большую. Еще в моем понимании желателен дополнительный ВЧ. Купить - вопрос, думаю лучше купить компоненты, а корпус заказать - благо есть выбор где заказывать… Старые корпуса и выглядят тоскливо и состояние оставляет желать лучшего, а за “коллекционность” заплатите немало.
а с чем связана жанровость, или в чем проявляется?
В моем понимании АС всем хороши, но низ весьма специфичен - качество хорошее, количество многим покажется недостаточным. Хотя мне бы хватило. По остальным частотам - все здорово, но верх надо добавлять, структурировать - хотя бы “пулей” Фостекс. Усиление в моем понимании - только хороший однотакт ламповый. И как бы подводя иток - АС для натуральных инструментов. Никакой электроники, брутала. И даже из классики рока многое не в лучшем виде - вот не то и все…
спасибо, Виктор. а не помните площадь комнаты и высоту потолков в котором слушали?
Одна из самых удачных АС при грамотной реализации (всеядная и живая).
http://photofile.ru/users/yras/3652912/all/?mode=xlarge
Плюсы:
Сочетание фазика и рупора согласующего - отличный мид-бас.
Чертежи корпуса доступны в сети - легко реализуются;
По существу конструктор - ВЫ вправе ставить туда динамики и рупоры, какие пожелаете, главное, чтоб они подходили по характеристикам.
Высокая чуйка динамиков - хорошо раскачиваются ламповыми усилителями.
Отлично приспособлены под активные кроссоверы и биампинг усиление - мое твердое убеждение - самое удачное усиление.
Из минусов
Большие габариты
В классическом, готовом покупном варианте - рассматривать не стоит, т.к. изначально проектировалась под озвучку залов-кинотеатров. К тому же уже - старые и внешне ободранные, как правило.
Стоимость - для грамотной реализации - получается очень не дешево.
Хороших, грамотных сетапов на ВОТТ не много, я слышал два см. из наверное 5-7 отслушанных.
http://photofile.ru/users/yras/3735667/?mode=xlarge
http://photofile.ru/users/yras/3619112/?mode=xlarge
803 Альтек басовик, большой 10 кг. драйвер РСА с 200-300Гц. работает, громадный 311 рупор - нате Вам и брутал и рок и классику все сыграет играючи!!!
Усиление биампинг - в сравнении классические Макинтоши - просто спят - усиление тут архиважно!!!
Комнаты попадались разные, от где то 18 метров с обычной высотой - что то немного меньше 3х метров, но лучше всего звучало в помешении с площадъю 46 метров (со слов владельца) и с перепадом высот от 2,2м. до 4х - но это в коттедже было. При этом система и комната были выстроены почти идеально в моем понимании.
Юрий, а “жанровость” отмеченную Виктором можете как-то прокомментировать? и про усиление поподробней…
Может дело не столько в жанровости, сколько в моей вкусовщине…
А нет ли реального владельца, кто мог бы позволить услышать их голос?
И еще, у кого бы вы рекомендовали заказать к ним кабинеты?
И конечно же вариации ВОТТ немного отличаются друг от друга, например А2 чуть поболе других будет, А8 - поменьше. По звуку и цене они тоже отличаются чутка
В Москве достойного не услышал - проще Сонус Фабер или Динаудио или Про Аку купить 
В Твери да!!! - понравилось - но это комплексно очень не дешевое решение:
http://photofile.ru/users/yras/3735667/all/?mode=xlarge
Корпуса Юре Бирюкову в Воронеж без проблем (на Аудиопортале обитает).
Юра, совмещать DSP-процессоры и рупоры - нонсенс. Хороший способ потерять динамику на DSP-процессинге и получить в итоге “мягкий”, комфортный звук 
К качественному рупорному звуку и хайенду это уже не будет иметь никакого отношения.
Настроить кроссовер, который стоит до многополосного усиления так же сложно, как и настроить акустику. Если есть такие навыки, тогда будет прирост в качестве звука. При условии, конечно, что кроссовер на аудиофильских элементах, 1-го порядка и, конечно, без DSP
Пару слов в защиту DSP.
Очень удобная вещь для моделирования фильтров. Часто использую в настройке АС и это ускоряет процесс изготовления конечной версии кроссовера. Но по качеству звучания хороший пассивный фильтр превосходит DSP и усилитель нужен 1-ин.
DSP - разве что дешевле в том, что корпус АС можно делать относительно простой. Драйверы по фазе на границе раздела можно согласовывать без пространственного смещения, благодаря внесению задержек в DSP.
Юра, хорошее многополосное усиление - это недорого, это очень дорого
Пред с независимыми выходами (лучше балансными). Количество независимых выходов должно соответствовать кол-ву полос.
Кроссовер на аудиофильских элементах. Если у преда выход один, можно сделать кроссовер с ламповыми буферами на входе и выходе
Хорошие межкомпонентные кабели в бесчисленном количестве (источник - пред - х3 кроссовер - х3 длинные на моноблоки, если 3 полосы)
Сетевики для преда и всех моноблоков.
Акустические провода хоть и короткие, но их тоже необходимо по числу полос х2.
Да, чуть не забыл , 6 моноблоков усиления, если полос 3.
Валера!!!
Как всегда 100%%%%
НЧ 3156
драйвер902
рупор 811
частота раздела 800 гц - в корпусе А7 идеальное решение для комнат 30-35 квадратов
при хорошем ламповом усилении - (наплдобие мощника Карелина)
какие процессоры?какое многоплосное усиление ?
не городите каких то мностров)
Макс, как человек у которого был и 811 и 511 дудки (311 слушал), в классическом варианте подключения ВОТТ на 800 Гц. рупор 811 очень неудачный, тут я с Вл. Зимаковым согласен
http://dom.hi-fi.ru/forum/9/43601/2
http://dom.hi-fi.ru/forum/9/43601/3
пост 55
Рекомендую попробовать 511 - не пожалеете.
А вот если резать выше 800 - на 1500-2500, то там 811 самый раз.
см.
http://photofile.ru/users/yras/3724996/?mode=xlarge
ИМХО - наиболее правильная и грамотная АС на Альтек - все полосы благоприятно сведены и играют в своих удобных диапозонах.
По биампингу - говорить пустое.
Если нравится ВОТТ - рекомендую в Тверь - там фанаты, послушаете и сравните!!!
попробуем и 511 дудку- спасибо
касательно последней фотогалереи - то я несколько не понял такое нагромождение динамиков)
Нагромождение динамиков обусловлено тем, что каждый играет в своей полосе, в оптимальном режиме, а не на краю диапозона.
В этом плане бас и мид-бас много круче, чем в ВОТТ. Работает с 40Гц. в линеечку.
416 играет бас, 414-мидбас, 806+811 середину ну и пищалочка!!!
Бузусловно, не просто свести много полос, но зато нет дыр и провалов.
Из Альтеков 288 драйвер + 311 дудка, а лучше мультисел рупоры 803-805-1003-1005- это дорого, но разница колоссальна …
Касательно ВОТТ - это старая отработанная конструкция, как сказал С. Банковский: “ВОТТ - это самый простой способ получить качественный звук!!!”
Никто не спорит - но при наличии хорошей пары динамиков 604Е в оформлении Ямамото - гораздо интереснее чем нагромождение полос)
Макс - это сугубо субъективное мнение. Вкусовщина!!!
Мне 604 никак - хоть медом их вымаж.
Все эти ШП, коаксиалы и прочее при определенном кайфе имеют массу проблем - либо с басом, либо с верхом. Серединка да, хороша. При грамотно домашней реализации - замечательно, но…
Даже в самой любимой мной системе у Михаила Дм. (Евлампия) - несколько полос, но на ИМХо верха бы немного поярче и поболее.
http://photofile.name/users/yras/3640941/?mode=xlarge
Посему (я лично масималист и прекрасно понимаю) в проф. аудио используют и сабы и мид сабы и пищалки и сч отдельно - там надо весь диапозон играть и без шуток и никто не париться…
Из современных АС, тех что можно постаить домой - слушать все и вся, не отдавая чумовых денег ИМХО лидирует Гилев В.
ВОТТ все таки огромны - требуют кап. вложений и доводки очень серьезной.