Уважаемые Господа.
Интересует мнение всех кто имел или прослушивал кабель знаменитой фирмы Acrolink 7N-S-1400III.
Знаю что очень много противоречивых мнений про данный кабель.
Ау люди. Неужели никто не может сказать об акустике NOLA?
Спросите у Лебедева мал вроде и живет под боком..
А после AZ Abs - 1400 - покажется простым монтажным проводом - по звуку телесный с приглушеным верхом и аморфным неповоротливым басом, середина великолепная вкусная, на перкуссии "мед"ь. Классно на шириках! На полноценных АС - слышны огрехи кабеля.
По кабелю понятно. Значит acrolink 1400 III можно забыть. С AZ Absolute можно было бы жить но не могу забыть те верха которые выдавал MIT AVT MA, такого верха я не встречал не в каком другом кабеле. Не резкие, с плавным и очень приятным затуханием, как будто рассыпчатыми и очень приятными на слух.
А Nola boxer II конечно буду слушать прежде чем принять окончательное решение. Меня и Harbeth 7 устраивает, но как утверждает Сергей Лебедев будет значительная прибавка в басе и Hard будет играть значительно динамичней, без потери средних частот. НО на всех знакомых мне форумах Nola boxer описывают именно так, и не одного слова о верхнем диапазоне не говорят, что очень странно. Это практически подтвердил один из участников форума имеющий Nola contender, его всё устраивает кроме верхнего диапазона. Правда у него и с железом не всё так просто. Я не знаком с усилителем Redgum но имел усилитель однотактный и достаточно мощный усилитель Ayon Spark II на тех-же триодах 6С33 и недостатка высоких у этих ламп я не заметил. Но заменил Ayon Spark II без сожаления на Copland CTA 405 A на КТ-120 для меня в нём есть всё.
значит купите MIT AVT MA , и вспоминайте его аморфнв=ый бас…
Либо идите выше .. Кубала Эмошн как вариант.
и чем же так хорош Супер? Обычный средний кабель не блещет информативностью совсем, не прозрачный..
Ну если вы сравниваете с акустическим AQ то наверное.. правы.
И с какими новоделами вы сравнивали Супер? Уровень звука то то в целом кардаса 5с..
Про Аудио Физик улыбнуло, сразу видно, понятия не имеете об этой акустике. Я меня она была. Отличная акустика. Есть нюансы конечно и у ней. Но эмоциональной я бы не не назвал точно. Это же немцы!!
Нейтральная АС и все слышно как на ладони, особенно “унылость” Trasparent, кстати и в других сетапах и на других АС - транспарант вел себя так же.. Верх вылезан, тембральная достоверность снижена, в этом отношении AQ честнее.
Сглаживает шероховатости вверху, придает некий лоск - явно недостает информативности, несет отсебятину и мидбас скрадывает. AudioQuest среднего уровня честнее. Совсем не прозрачный, хоть и называет себя так.
Да, тонально Транспарант можно с некоторой условностью назвать нейтральными. Но косяков куча - а главный имхо информативность ну.. крайне слабая.. Поэтому Транспарант мало кто ставит в системы ну если только Топовые.. Хотя мне лично цифровой Транспарент медный нравится - ничего такой на “острых” Вадиях.. сглаживает пики.. и слушабельность улучшается.. Я бы точно к ламповому Копланду транспарент не поставил..
Смотрите что исп ТС потом советуйте..
Ну уж кристально чистоты я там не услышал. уж лучше новодел чем транспарант, та же Кубала Транспарант Рефа уделает и по чистоте и по динамике. Вы слышали Кубалу Эмошн? cравнивали лично в лоб с Транспарантом?
А модель супер - кабель слабый… ему то до сатори az далеко даже..
Да не смешите. Если бы вы реально сравнили кубалу с супер, или реф серией , не писали бы этой ерунды.
Супер обычный средний кабель, таких много, но про их динамику и чистоту. кристальную.. улыбнуло. 
Вы у Кубанского спросите.про транспарент.. он вам ответит 
аналогично моему мнению..
Точно подмечено!
1 лайк
Милый мой.. спасибо за совет. Но тема про кабели. Если вы на своих Динлави АС не слышите то что слышит большинство людей на различных АС ( репрезентативность выборки большая), то правильно пишите, ищите у себя в системе.
И кстати Транспарант был еще до Физиков. так что мимо.. и во время Физиков были некоторые модели и вывод - аналогичен. А насчет Физиков.. ну что сказать .. ритейл у них 6500 баксов не с потолка, знаете тут на форуме у 70% ритейлы АС и 3000 баксов не превышают.и знаете выводы аналогичные моим и еще…Физики с Нордостом Валхалой выставляются а не Paradigm. Что согласитесь не просто так..
Но тот что Парадигм супер и кабели AQ супер - я узнал от вас…но это было бы круто в 90-е… оглянитесь.. все изменилось.. Ну во всяком случае в России).
Over its 30-year history, Audio Physic has turned out more than its fair share of fine speakers
The Nordost system… к слову.. Удачи!!!
зы у моего друга Dunlavy
Не топовые, а модель Скорпио, по фото то совсем смотрю не разбираетесь в моделях.. а говорил White… слукавил.. и кстати не в России вовсе.. ну надо читать все таки литературу,. а не домысливать.. ну что вы такой несведущий то совсем (((
Просвещайтесь.. коллега. Ладно я поехал на джаз… удачи))
https://nordost.com/blog/2014/05/
High End Show 2014 in Munich
ps то что статейку у аудиомани нагуглил .. за это хвалю.. но опять мимо..