Подскажите усилитель для Acoustic Energy AE520 (1998 - 2001).
Репертуар - классический рок 70х-80х и поп-музыка 80х.
Бюджет до 60 000 рублей.
Можно и даже нужно б\у, но желательно от 2000 годов, совсем в винтаж желания лезть нет.
Подскажите усилитель для Acoustic Energy AE520 (1998 - 2001).
Репертуар - классический рок 70х-80х и поп-музыка 80х.
Бюджет до 60 000 рублей.
Можно и даже нужно б\у, но желательно от 2000 годов, совсем в винтаж желания лезть нет.
Отличная акустика, помню такую) тут думаю усилитель надо посерьезнее, и естественно БУ, но думаю 60 деньги на ветер
Отличная акустика.
Рискну присоветовать Денсен,он очень динамичный и быстрый.120+
Но он чуть дороже на вторичке
Можно сотку взять, если человеку не в лом без пульта управления. Можно Роксан Каспиан, но это сильно дороже. Хотя эти колонки совсем были не бюджетные в свое время
у этой АС нч есть или эти несколько шириков воспроизводят сч и нч ?
Сейчас не помню уже, по моему два нижних чисто басовая секция.
Хороший слаженный, плотный, собраный, быстрый бас, и отличная серединка с высокими. Не в стиле широкомордых японцев в стиле 70-80 годов , а для современной, динамичной скоростной музыки, при наличии хорошего музыкального и не дохлого ( в смысле токов, а не ватов) усилителя.
Кстати выше тс дает описание этих колонок по ссылке
ОПИСАНИЕ
AE520 — флагман серии, настоящий трехполосный, компактный, мощный напольный громкоговоритель, который создает звуковую сцену, столь же реальную и большую, как концертный зал, и лучше всего подходит для большой гостиной. AE520 оснащен конусами из анодированного сплава для низкочастотных и среднечастотных динамиков, а также 25-миллиметровым купольным твитером с шелковым покрытием. Впечатляющий трехкамерный корпус с фазоинвертором высотой 970 мм включает в себя среднечастотный динамик, который имеет демпфированное выравнивание в своем собственном герметичном отсеке, и басовые драйверы, которые имеют отдельный корпус с мощным расширяющимся портом на задней панели. В дополнение к обычному пассивному управлению, AE520 также может быть трехпроводным или трехканальным для оптимального качества звука и производительности аудиофилов.
Блин, тут по хорошему и биампинг не помешает, акустика то совсем не простая.
Спасибо.
Малой кровью тут не отделаешся, жаль.
Цеплял их к Adcom GFA - 7707 и Acurus A300 - звучали хорошо.
Там триампинг возможен.
И его даже могу попробовать запитать их шестиканального мощника Adcom GFA 5006.
И если если подключать то как лучше сделать: Tri-amping на ВЧ, СЧ и НЧ по 50W или Bi-amping на ВЧ и СЧ по 50W, на НЧ - 150W.
Или при пассивном кроссовере это будет просто бессмысленая трата денег на кабели?
Адком конечно токовый парень, но это как микроскопом гвозди забивать (было у меня пара разных в начале пути, в том числе гостили дома и топовые аппараты), Акурус много интереснее. Но тоже грубоват, как и парасаунд ( у последнего уси мощности хороши, если поискать достойный пред)
Повторюсь что колонки очень высокого класса, и здесь важно музыкальное качество усиления, а не бешеные дешевые ватты как у не дорогих американцев.
Не знаю нужен ли здесь триампинг??? Здесь и биампа за глаза, или просто очень хороший мощник, а провода голые протащить через клеммы, но заизолировать голые участки.
Я думаю что спешить не нужно, лучше перепробовать больше разного усиления, по возможности у себя дома.
Думаю, имеет смысл найти в каких салонах эти колонки имеются и послушать их там с разными усилителями на своих фонограммах. Хорошо, если эти усилки еще и совпадут с полученными здесь рекомендациями.
Это старая модель, с новыми погремушками они как небо и земля