Вместо 845 ставим 211 - гуд или бэд идея?

[x_tall]

Всем доброго дня!
Интересует мнение, а еще лучше - статистика (по результатам) тех, кому приходилось в SE-мощнике вместо 845 ставить 211. Большие лампы - не мое, посему интересует мнение и опыт “высоковольтников”:

• насколько идея имеет право на жизнь;
• возможная “побочка” при переделке и эксплуатации;
• что обычно говорится в ответ, когда просят вместо штатных 845 перевести мощник на 211? (“Любой каприз за ваши деньги” - не предлагать, давно знакомо).

P.S. Желательны ответы по существу, особенно приветствуется статистика поведения переделанных девайсов. Крайне интересует статистика “долгожительства” в новой реинкарнации.

P.P.S. Если что, исходной 845-й на завтрак-обед-ужин подают 1kV на анод и стабильные 10V в прямой накал. Смещение автоматическое.

[ClassicVoice]

у меня и подобный усил у товарища работают третий год без проблем . переключатель 845\211 - переключает катодный резистор . проблем не наблюдается . 211 - жЫрно и наваристо , 845 - быстро и менее жЫрно . 2 звука в одном усилителе ))

[x_tall]

@ClassicVoice

у меня и подобный усил у товарища работают третий год без проблем . переключатель 845\211 - переключает катодный резистор . проблем не наблюдается . 211 - жЫрно и наваристо , 845 - быстро и менее жЫрно . 2 звука в одном усилителе ))

Мерси. Третий год - это обнадеживает.

[Кружка]

Абсолютно разные по характеристикам лампы в одинаковом баллоне. Требуют различного подхода по раскачке и нагрузке. Разного подхода к схемотехнике. Разных в техническом аспекте ТВЗ. Панелька Jumbo 4-pin всё стерпит. В такую ещё много других лампов сунуть можно. Даже кенотроны

[ClassicVoice]

@Кружка

Абсолютно разные по характеристикам лампы в одинаковом баллоне. Требуют различного подхода по раскачке и нагрузке. Разного подхода к схемотехнике. Разных в техническом аспекте ТВЗ.

одинаковые лампы и есть общие рабочие точки с разным смещением ))) всё там хорошо . линейка и кусты отвечают на все вопросы

[Victor_vvo]

Помимо смещения и тока анода есть еще такой параметр, как динамическое внутреннее сопротивление в рабочей точке (Ri).  Это отправная точка для выбора требуемой анодной нагрузки (выходного трансформатора). 

У 211 и 845 Ri сильно разные. 

[александр_шумилов]

@x'tall

Крайне интересует статистика “долгожительства”

 Как катод запустишь столько и проживёт)))

[ДимON]

@x’tall, лучше пообщайтесь с реальными пользователями последних версий УМ “CAD-805” от “Cary Audio”, у которого есть возможность работать как с “845”, так и с “211” триодом.

[x_tall]

@ДимON

@x’tall, лучше пообщайтесь с реальными пользователями последних версий УМ “CAD-805” от “Cary Audio”, у которого есть возможность работать как с “845”, так и с “211” триодом.

Всем гранд-мерси за ответы, советы и пожелания. Слегка проясню предысторию. Поступила настойчивая мыслЯ (кто всегда прав, надеюсь, писать не надо?) махнуть в SE-моноблоках “родные” 845 на “пришлые” 211. Все (и чуть больше) написанного ниже первого ответа Кирилла я ему озвучил еще сразу, при разговоре, но здесь ключевое слово - " настойчивая". Так как с “высоковольтками” мне приходится иметь дело только в штатном режиме у заболелых девайсов, за кадром остался вопрос, на который ответить (в беседе) не смог: каков возможный прогноз такой смены пола и сколь долго смогут прожить эти трансгендеры? Посему кликнул клич здесь: а вдруг уважаемые “высоковольтные” знатоки уже занимались подобным и у них имеется статистика по долгожительству? Пока единственный ответ по существу дал Кирилл, за что ему еще раз большое спасибо. Буду рад, если кто еще может поделиться подобной статистикой.

[Victor_vvo]

На “срок жизни” такая замена не повиляет.  Особенность в том, что помимо прочего изменится выходное сопротивление усилителя и, как следствие “подача” в области НЧ и СЧ дипазона. Влияние таких изменений на настройку фильтров в АС пока оставляем за рамками обсуждений.

[ClassicVoice]

@Victor\_vvo

Это отправная точка для выбора требуемой анодной нагрузки (выходного трансформатора). 

моск , кусты и линейка ))) всё там очень хорошо считается ))

[ClassicVoice]

@Victor\_vvo

изменится выходное сопротивление усилителя

ничего не изменится , нужно просто выбрать правильную рабочую точку

[Мефодий]

@ClassicVoice

моск , кусты и линейка ))) 

Вах!!!

Маладэс, генацвале! )))

 

[ClassicVoice]

@Мефодий

Вах!!!

Маладэс, гнеацвале! )))

 

[ClassicVoice]

@Мефодий

Вах!!!

Маладэс, гнеацвале! )))

 

причём кусты - на бумаге , а не на экране компьютера )))

[александр_шумилов]

@ClassicVoice

ничего не изменится , нужно просто выбрать правильную рабочую точку

 Конечно не изменится, этим с портала невдомёк что выходная обмотка транса не меняет своё сопротивление  

[Victor_vvo]

@ClassicVoice

ничего не изменится , нужно просто выбрать правильную рабочую точку

“Правильные”  рабочие точки для 845 и 211 находятся немного в разных областях. Может случится так, что в усилителе, расчитанном для 845, напряжений и токов, требуемых для “правильной” рабочей точки 211 просто не окажется.

 

@ClassicVoice

211 - жЫрно и наваристо , 845 - быстро и менее жЫрно . 2 звука в одном усилителе ))

Именно так в большинстве случаев и проявляется увеличение выходного сопротивления. 

[александр_шумилов]

@Victor\_vvo

Может случится так, что в усилителе, расчитанном для 845, напряжений и токов, требуемых для “правильной” рабочей точки 211 просто не окажется.

 Будете смеяться, но если глянуть на Cary 805 то там даже катодный резюк (1.1к) не надо менять подходит к обеим трубкам)))

[ClassicVoice]

@Victor\_vvo

“Правильные”  рабочие точки для 845 и 211 находятся немного в разных областях. Может случится так, что в усилителе, расчитанном для 845, напряжений и токов, требуемых для “правильной” рабочей точки 211 просто не окажется.

так и земля никак на небесную ось не натыкается )))

[ClassicVoice]

@александр\_шумилов

Будете смеяться, но если глянуть на Cary 805 то там даже катодный резюк (1.1к) не надо менять подходит к обеим трубкам)))

вот о чём и разговор ))