Всем добрый день,
Хочу выяснить, до покупки, в чем отличие между двумя головами Ortofon 2м bronze и 2м black.
Кто их использовал в одном сетапе, и почему заменили bronze на black ну или на оборот?
Характер звука я так понимаю у них один, интересуют особенности…
Брать планирую через ebay, разница в цене между ними 6-7 тысяч (bronze 12, black - 19), не так чтобы много, но не хотелось бы потом расстраиваться, с мыслями, что можно было бы и black взять или, напротив, bronze за глаза хватит.
На мой слух модели отофона ММ, начиная от OM40, имеют резкий звук.
Я бы взял Black. Напрямую не сравнивал т к Бронза у меня была года полтора назад, а с Блек недавно прожил полгода. Если слушаете рок, то Блек одна из лучших ММ голов под эту музыку.
А это в принципе вариант. Ок. подумаю
Ну и в чем отличие между ними? Почему на Black перешли? Что в Bronze не устроило?
Я не на Блек перешел, а вообще на МС головы. Блек в свое время, по сравнению с Бронзой мне показалась лучше. В общих ощущениях, а тонкости описать не смогу, так как прямого сравнения не было. Вы не написали какую музыку слушаете. Если рок, то смело берите Блек, а то потом сомнения замучают.
Ну слушаю всякое, но в основном диско, фанк, иногда джаз. То есть ритмика и бас от “иглы” должен быть совсем не на последнем месте. Наверное да, ближе к року.
to mery
вы слушали “эту пригоршню долларов”? Как по звуку 2M Black и 2m black с иглой от Bronze
/При условии, обычный тонарм/ Если не смотреть на цену -Black, цена/качество -Bronze. Мой совет - Бронза.
Почему только эти головы?
Тонарм обычный. Pro-Ject rpm5 с его 9с тонармом.
Голова была ortofon salsa. Сломалась. Хочу попробовать ММ головы. Что мне не много не хватало в сальсе, так это напора и драйва. НЧ можно по более и более мясные. И вот начитавшись, выудил инфу, что 2М головы имея ортофоновский подчерк в вч/сч регистре, который меня полностью устраиваеит, дают еще и плотнвй низ.
Вот по этому и спрашиваю про разницу между бронз и блэк. Сторонник подхода-определится лучше раньше чем потом жалеть
Кардинальных отличий не наблюдаю (не обостренная муз-слуховая память), но жаба меньше давит при прослушивании EX-и выше на бронзовой вставке..
Вот тут чувак сравнил все версии: http://www.theapplechap.webspace.virginmedia.com/TheAppleChap/Blog/Entries/2011/7/28_Upgrading_to_the_Ortofon_2M_Bronze_or_Black.html
Короче, бронза по немногу со всех сторон проигрывает блэку. У меня, к слову, блэк, но я не сравнивал с бронзой.
Пластинок старых у меня нет. Ну если нет координальных отличий. То уже есть о чем задуматься.
Читал я его обзор. Слишком он витьевато пишет. Хотя его последняя фраза “Чтобы такое продать чтобы купить 2m black”…
Техникс как у вас я знаю как играет. С установкой BLACK что вы получили? Какую музыку слушаете? Что по поводу пыли на пластинках, шумы большие?
Ну что, так ни кто больше не добавит, чем и на сколько все-таки Black лучше чем Bronze?
Получил очень динамичный звук. Шума почти нет от пыли, если крупные пылинки, то их слышно, безусловно. Не могу назвать эту голову певучей, скорее, точной. До этого были AT33PTG, Denon DL110. Вообще, Denon меня поразил своей производительностью за такие смешные деньги! Великолепная голова! Вот она сочетает в себе и певучесть и точность. 2M сильно чище, правда, играет.
Ок.
МС больше не хочется. Хочу по пробовать ММ тип
Бронза - звонкая и жесткая .
Блэк - динамичнее , всеяднее , мягче , изысканнее , универсальнее .
Еще стоит обратить внимание на АТ 20 : очень достойная альтернатива .
Отчет…
купил ortofon 2M black через и-нет, обошлась с доставкой в 19 рублей.
Установил, первые аккорды… Потрясающая разборчивость в ВЧ, и в тоже время по басу копает достаточно глубоко. Тональный баланс по началу показался смещен в ВЧ, через чур много ВЧ, некая воздушность, пушистость. Бас мягкий, даже излишне, но он гораздо больше чем от моей старой Ortofon Salsa. Чувствую что что то не то, как будто голова может больше. Начались “танцы”
Крутил высоту тонарма, на слух слышно, но не смог найти оптимум. Выход нашелся сам, взял старую пластинку и поставил ребром на нее штангенциркуль и выравнил по нему параллель головы относительно стола. Ну на том и успокоился.
По пробовал подключить штатное питание от фонокорректора. Опа! Вот он ритм, вот она фундаментальность в басе. До этого использовал аккумуляторное пистание, которое себя отлично показало при МС голове Salsa, здесь же оно сильно прочищает верх, но бас рыхлый и нет драйва и плотности ударов.
Как выяснил что батарейное питание - это не хорошо для Trigona, стал экспериментировать с сетевиками. Остановился на сетевике от Monster.
Теперь о звуке после всех “танцев”:
Звук офигенно плотный и мощный - именно то что мне не хватало от МС Ortofon Salsa. Ритмика потрясающая, как метроном. Никакой воздушности и рыхлости, хотя при этом потрясающая разборчивость и динамика, на всех пластинках на фоне громких звуков, слышны мелкие ньюансы, послезвучия.
Deep House от Naked Music - обволакивает качающим басовым ритмом, с потрясающей прорисовкой женского вокала Lisa Shaw
Blotnik Brothers от Satamille US - от этого электро аж муражки по коже, и от ритмики и от агрессии, которое могут делать эти чуваки.
Donald Byrd от Blue Note Record - отлично, реально ногой притопывал. Фанковые вкрапления абсолютно адекватные, никакого лязга, все аккуратно, четко, весь упор в ритмику.
Friday night in San Francisco - очень и очень все разборчиво, появилось очень много музыкальной информации в ВЧ области, но! без ущерба для другого диапазона. Гитары играли как в обычно жизни по тональному балансу. Нет смещения ни в верх ни вниз, и при этом отлично разрешение по всем частотам.
Должен сказать что после подключения штатного питания, слегка смещенный тональный баланс, который я слышал по началу, ушел вовсе. Голова стала звучать как и раньше когда я слушал с Salsa, но при большем разрешении и на много большей плотностью в басе. В принципе я этого и хотел.
Часов через 50 прогона все устаканится с верхами и середина подрастет. Это лучшая на МОЙ взгляд голова из ММ вообще за все время производства. А по изяществу и разборчивости на тихих пассажах она многие МС вынесет в одну калитку напрочь.
