Ну, можно конечно посмеяться, но доля правды в этом есть.
Акустика в том виде, в котором мы приехали на выставку - это хороший, правильный Хай-фай. Для хай-энда ей недоставало разрешения. (По моим личным меркам).
Тем не менее АС хорошие, иначе с ними бы не приехали.
Как было слышно на выставке, это были не худшие АС, среди других - сделанных по Хай-эндному.
Георгий,не слушайте вы!..человек без году неделя хоть какую-то 2.0 систему поставил-но СОВЕТЫ даёт!))и мнение-по отзывам(ибо-больше не откуда..Еуропа,понимаешь!))..
Master 7 на PCM1704, мне нравятся мультибиты. У меня был DAC19, потом 5.32 на этих же 1704, поэтому Master 7 вполне осознаный выбор.
Не сомневаюсь, что Линкс - хорошая штука, но в компактном корпусе трудно реализовать питание по максимуму. В моем три транса, двойная стабилизация, раздельное питание цапов, аналога и ДСП. Играет все это очень убедительно На том же Росхайэнде не было по источникам ничего лучше. Цап на Сейбре у Экосаунд хорошо играл, но мне как-то мой показался приянее.
Выше ролики первый на камеру-рекордер, второй на камеру-микрофон Роде.
Ниже ролик снят на камеру с микрофоном, так записать по громкости рекордером не удалось. Пишет от 40 гц
рекордер.от 20 гц
ТОпазы 3ПМ
Мелкие Топазы для комнаты 14 метров, Крупные для 28 метров, и те и другие для зала не подходят, конечно. Но все равно играли очень впечатляюще. Особенно прорисованный низ понравился. На записях ничего передать не удалось, поэтому долго ничего не выкладывалось, то что отобрано не принимайте серьезно .
Измеряются комнаты заказчика по методу FSQ. Акустика настраивается в гулкой и заглушенной акустической камере. Стоимость верха отдельно 100тр, и столько же низ без керамического напыления. Динамики берутся любые по желанию клиента , но полностью переделываются .
Секция НЧ имеет регулируемый Фазоинвертор. На ВЧ-СЧ модуле стоит трехполосный кроссовер. Нч затачивают под конкретное помещение..
Хило, его размер, питание 500 раз обсуждали и сравнивали форумчане, послушайте, думаю своего аудиогада на фэншуйных мультибитах с правильным питанием отправите на пенсию…
Я его долго слушал, а внушаем я слабо,так что будет играть.
Я не слежу за тем, что тут продвигают. Просто, когда высказывания явно противоречат действительности, то всегда есть только 2 варианта 1. заинтересованность. 2. неадекватнось.
Георгий, все эти питания с большими трансами, PCM1704 - и как бы говорят о чем-то и не говорят одновременно. Вы поняли Я сравнивал в лоб NAIM DAC (1704 и трансовое питание) c Хило - сильно хуже. А уж этот NAIM думаю получше GD будет.
Я знаю кто сравнивал этих Аудио ГД с другими ЦАПами которые были лучше ГД, а потом эти которые были лучше - стали ничто перед Хило.
И также в Хило есть огромный плюс. Для компа как транспорта. Вы же комп пользуете. В Хило - превосходный УСБ конвертер. Приближается к уровню Berkeley Alpha USB конвертеру. Который у меня кстате тоже был C хорошим усб шнурком и подготовленным компом - очень высоко. Если вы используете этот GD7 через его внутренний УСБ конвертер - это мне кажется совсем не очень.
Я ж просто добрый совет дал, который лично прошел.
А насчет противоречивости - импульсное питание не всегда противоречит качественному звуку, компактные размеры - тоже. Это стереотипы. Противоречивость в отзывах ? Те кто лично его слушали - все говорят одно и тоже Почитайте. Я лично это всё сравнивал и настраивал, знаю о чем говорю. А крикуны типовые, Romzik и Pitterson - Хило не слушали не разу. Просто желчь не держится у ребят, когда в мозгу загорается лампочка - мол а вдруг у кого-то лучше чем у меня. Сразу начинают поливать. Обычная психология, примитивная.
И чтоб не заканчивать на такой ноте - успехов вам в колонко строении.