Думаю что гораздо важнее выбирая именно ZYX-100 обращать внимание на то, какой провод в катушках - медь или серебро. Я не разбирался во всех модификациях сотки, но там точно есть какие то модели с серебряным проводом. Ну и хорошо бы еще до покупки теоретически прикинуть вопрос согласования с трансом или корректором, чтобы правильно выбрать между низким и высоким выходом.
Для детальности у меня Лира играет, А ЗИКС в любом случае звучит получше, чем топовые ММ головы. Лучше чем Блэк, и чуть получше Нагаоки-500. У меня к сожалению нет опыта по топовым Градо, и по Декке. Иначе я возможно написал бы что МС лучше во всех случаях.
1 лайк
По поводу детальности. Вот мне не понятно. Если на пластинке есть информация, то нужна голова, которая максимально вытянет эту информацию. А то получается информация есть, но мы намеренно не хотим ее слышать, используя менее детальные головы.
В контексте голов реальная цена понятие относительное. К тому же у ZYX много голов. Для меня например цена на ZYX Sigma - нереальная! А для кого-то - вполне реальная.
То есть плохая и детальная это не одно и то же?
Не всегда нужна очень детальная голова. Супердетальность хороша например на акустическом малосоставном джазе и камерной или сольной классике. Но у детальности есть также и минус. Чем детальнее голова, тем больше она разрушает слитность музыкального образа. Ну зачем нужна высокая детальность скажем на БлекСаббате. Кайф от такой музыки в драйве. А это достигается наоборот плотной стеной звука, и хорошим басом. А излишняя детальность тут будет просто помехой.
1 лайк
То есть, мы, как бы, не хотим слышать звук от падающей щеточкии, случайно выскользнувшей из руки музыканта, прикосновение к струнам пальцев, подвывание в такт мелодии и т.д.
А ведь эти звуки создают атмосферу. И они есть в записи.
А почитать на сайте производителя никак? http://www.zyx-audio.com/technology_realsound.html
Читал, смотрите первый пост. А вот реальных отзывов реальных владельцев именно об этой технологии нет.
Ну да, ну да…
Вычленить вклад какой либо технологии из звучания слабореальная задача. Да и не нужно это - что это даст? Оценивайте звучание законченного изделия в целом.
Капец… Вам шашечки или ехать? Зикса с другой технологией все равно нет. А эти играют, как Вам расписали уже во всех возможных красках. Я тоже присоединяюсь с впечатлениями о младшенькой 50 блум, жирный и вкусный звук с несовременной подачей
Капец… Я спрашивал о звучании, а вы о еде.
Аааа… Как звучит “атмосфера”. Понятно
На концертах, бывает даже пердят. Но люди музыку слушают.
Вам не нужно Зикс покупать. Смотрите тогда в сторону например Бенц-Микро Глайдер, или Лиры Делос. А у Зикс несколько другие преимущества.
2 лайка
Да, Вы правы. Зря я начал эту тему. Тем более, что есть уже тема “Посоветуйте МС-голову”. Все эти попытки оценить звучание - чистейшая вкусовщина. Все опять скатится к срачу. Тем не менее, я еще раз кое-что для себя понял.
Благодарю всех откликнувшихся. Думаю, тему можно на этом закрыть, о чем и прошу модератора.
Будет возможность, послушайте еще Excel Sound Hana EH - разумные деньги и прекрасный звук золотой эпохи, в классическом стиле: ALNICO магниты, заточка эллиптическая…
можно почитать, на досуге.
Возможно конечно что голова действительно хорошая. Но всего не купишь. И вдобавок у меня закончилась полоса гонок по исследованию голов 
Дальше только по плану. А в планах Декка, и потом Ортофон СПУ.
Читаю и не пойму, откуда взялась информация о недостатке детальности у zyx. Народ, вы о чем? Всё на месте в звуке этой головы, никакого недостатка детальности нет.