Кабели очень важны, зря недооцениваете, но они не исправляют косяков аппаратуры.Сначала нужна крепкая основа- компоненты, тогда и шнурки выводят(хорошие) звук системы на принципиально новый уровень.Но хорошие фирменные стоят аморальных 
денюх, надо быть богатым или полным идиотом, чтобы покупать межблоки за сотню или акустические за 3 сотни.Думаю у вас нет лишнего миллиона?И главное- безтолку менять внешние кабели, когда в апп-ре и акустике электропроводка.Это как Гранд Утопии к ресиверу подключать.
Penaudio Sinfonia - в Аудиомании сейчас распродажа на них. Просто пипец акустика.
Ещё у них на распродажах 2 раза в год бывает попадается Penaudio Sinfonietta по хорошей цене.
Тогда уж 4343 сразу.
Не надо басовиков сбоку.
Не согласен. Кабелем можно замазать крикливость системы.
НО для этого надо иметь очень неслабый кругозор в кабелях.
В данном же случае надо хотя бы по-минимуму комнату оформить.
Кривым кабелем можно замазать, подмазать, фильтровать , речь то о хороших.
Ну тот же МЕГА популярный анализис комфортно подмазывает.
Он по-твоему плохой или хороший? 
Или пусть орущая система орёт?
Первым делом стоит взять измерительный микрофон с ноутбуком и замерить звук в точке прослушивания. Резонансы помещения были и будут с новыми АС тоже.
Я не понимаю зачем орущую систему подмазывать.Надо устранять причину, а не следствие.
В идеале да. Но например я недавно подбирал другу “систему” АС+усил за 80 тыс. и нужна была лампа на усиление. Получилась АС с рупором на ВЧ, но в ценовом диапазоне 40тыс. идеальных новых высокочувствительных АС нет. Поэтому у него немного акцентированые ВЧ получились. Вот в эту систему я ему предложил Analysis-Plus.
К сожалению не в идеальном мире живём 
И тут я конечно согласен. Но они мне всё равно нравятся) Бас будет фундаментальный, хотя и не такой чётко контролируемый.
Можно было не брать рупорную АС и ламповый усилитель.Все проблемы начинаются от того, что сами ставят ограничения и пытаются при этих ограничениях найти “жемчужину”.Может быть у друга причина была не в рупорах, а в источнике.
Ты уже задолбал своей песней про бумагу. Слушай свою керамику и успокойся 
Ограничения есть всегда.
Размер комнаты, бюджет, сроки.
Акустика у Вас отличная и прекрасно (в камерном варианте) сыграет и Парадайзов и Боргиров и Металику, а вот дешевый мерьканец Парасенок здесь совсем не к месту.
Почему бы не попробовать например интегральник как и Ваш источник AMR ( сам не слышал, но отзывы хорошие). Можно и Электрокомпанит замахнуться 5mk2 (но лучше конечно комбо), Плиний попробовать, мне например Ваши колоночки понравились с Sugden Master 4 (c родным источником), правда металла не слушал, но играло бодренько весьма. И с усилком Ортофон MLA-60 тоже звук интересен Soundex.ru - клуб любителей хорошего звука
И мощность не показатель в управляемости колонками, Парасенки все делают грубо, мажут нещадно…
Naim я традиционно не рекомендую (хотя и сам пользуюсь этим брендом), потому что звук на любителя, и не факт что он Ваш…
Господа модераторы, уберите пожалуйста это “чудо с клавишами” с форума, загадил все и вся своим флудом, хоть на родной и любимый сайт не заходи 
А ну не груби!
Я писал ЖЕСТКИЕ диффузоры, а таких вагон.
Питерсон-это замечательно, что тебе понравились ДИНАМИКИ.
Но пропагандировать их ДО того, как закончены ас немного (кхм-кхм)преждевременно.
Попрошу администрацию разобраться с этим хамом, он просто провоцирует на грубость- не дождется.Пишу красным потому-что иначе вы не реагируете.
Бато, что мешает ТС просто слушать такие АС?Ходить, и слушать?А после прослушивания обратить внимание на описание АС.
Не буду
Пётр, ну реально, хорош бегать по всем веткам и говорить, какие хорошие керамические динамики и какое говно бумажные. У меня противоположное мнение, но я об этом в каждой ветке не пишу. И у тебя мнение поменяется, я уверен.
А так, давай уже доделывай свои ас и слушай музыку.