Уверенный средний hi fi

Я не про твою систему, а про твое понятие панча. Смешное было сравнееие, и поверь я понял что ты хотел до меня донести, но от таких ритмических размеров мне становится скучно и зевотно А вот твоя система очень хороша, а если подобрать другие провода сыграет и " молотилово". А если по поводу моей то отлично играет не только молотилово:

А оно нам нужно про сабы? Поверь я наслушался прекрасно настроенных систем с музыкальнейшими и дорогущиими сабами Рель и Велодин, до коих этой китезовской моей прелести как до Туманности Андромеды, и спустя какое то время люди послезали с этих трифоников, или оставили их для кЫно, хотя для кино специальные музыкальные сабы не лучший выбор. 

Но для твоих Хеко и китайского Онкью ( как я понял свой Акку ты слил) может быть и выбор, но у других дядек серьезные колонки и отличные усилители с источниками, а ты все со своим Талмудом в чужой монастырь

Кстати твою, или почти твою с 509 я слушал:LOL:а бахвалиться не хорошо, эк как тебя зацепило то:Cries:

Леш, ты что то напутал. Про панч я вообще никогда не говорил. Это из области звука. А мы с тобой спорили по поводу драйва. А это уже из области музыкальной ритмики. Совсем разные вещи. 

Ну про драйв скорее всего. Что про ритмику точно. 

Да, про драйв мы говорили. Ну а по теме саба я с тобой солидарен., Я вообще ни одной хорошей системы с сабом не слышал. Даже среди довольно дорогих. 

С сабом хороша та система, которая и без саба играет хорошо. А с сабом ещё лучше..

Вам до моего опыта и системы курить и курить,легких не хватит.
Оставьте пустословие.С вами мне лично все ясно.
(А был другого мнения,)

Вот неправда.Хуже.

Нет, лучше. Вот, к примеру, стоят у меня издревле в одной из спален Sonus Faber Cremona Auditor M, подключённые к довольно мощному усилителю Chord SPM 1200C. И всё зашибись, басов - море разливанное. Но с сабом - лучше..

Хорошая ас.Без саба должны звучать так как задумано.Саб это добавление того,чего должно хватать и так.Но кому то мало)

Прекрасно звучат. Примерно до 50 Гц вниз. Если частоту среза на себе поставить 60 Гц-70 Гц, то получается прямо улёт.

Базара нет.Главное Вам нравится.Но я против сабов:

Я тоже против сабов. Но в эту спальню колонки объёмом 300 литров не помещаются))  

Мне кажется - эта сказка про белого бычка, длящаяся сколько я себя помню на аудио форумах, изрядно поднадоела. 

Давно пора понять: есть люди, которые не понимают, как можно пить сухое вино и предпочитают водку или коньяк. Есть люди, которым надо, чтобы автомобиль был мощностью лошадей 500, хотя ездят только на работу по пробкам. А есть - кому всегда и везде мало баса..))) 

Ну пусть себе хоть обложатся сабами... ну пора уж к этому нормально отнестись)). 

Если баса нет, или он в дефиците, то почему бы не прикрутить саб? Не все же слушают агрессивно-депрессивное могилово.

У саба есть волшебная кнопочка Вкл/Выкл. Ни для кого не составит труда научиться ей пользоваться.

Вот, кстати, не для того, чтобы поспорить, а токмо полноты картины ради - в другой спальне, побольше размером, у меня стояли колонки объёмом по 300 литров каждая, и там мне как раз пришлось много сил положить на борьбу с басом. Так до конца и не поборол, продал те колонки нафиг, хоть и играли они восхитительно..

Уф... как всё запущено...))). Ну далеко не всегда литраж АС напрямую связан с наличием (и, главное, качеством) НЧ. А НЧ (как частотная характеристика), в свою очередь, не должны и не могут влиять на их восприятие, в зависимости от кубатуры помещения... 

Есть акустика, которая даёт 30 Гц, которые совершенно нормально и естественно воспринимаются в комнатах метров 12 (при соответствующем усилении),  а есть, где 50 Гц гудят и резонируют в 25 метрах... 

Мы же не про акустику помещений говорим? А чтобы АС играла от 20 Гц, её литраж должен быть соответствующим. Если мы про качество НЧ))