Причём тут люди для прослушивания музыки... Я очень сильно сомневаюсь (я не встречал ни разу), что у Вас такая система, которая в полной мере позволяет услышать всё, что можно услышать при живом прослушивании живых инструментов в хорошем зале...
А если в радиусе 1000км нет таких залов и такой акустики помещения,прям идеальной.....???
И система позволяет услышать в спокойной обстановке,интимной все то,что есть в записи?Без этих кашляний,возни и звуков,которые воспроизводит толпа?
Шум там какай-то....... какофония.......нет чёткой локализации звуков и построения сцены. :)))))))))))
Похоже, что Вы меня не понимаете. Тогда попробую Вас спросить, какую разницу Вы улавливаете при прослушивании музыки в концертном зале, по сравнению с прослушиванием на аппаратуре высокого разрешения?
Вы сводили фонограммы, записывали их, потом воспроизводили на разной аппаратуре и сравнивали с оригиналом, или просто так думаете? Подтвердите свою компетенцию, иначе мне трудно приводить Вам какие-то аргументы.
И ещё, мне не понятен смысл Вашей фразы - в полной мере услышать. А как ещё можно, в половинной мере услышать?
Да проблема-то в том, что и в зале в "полной мере" звук можно услышать в одном-двух местах. В остальном работает подзвучка (в лучшем случае), или приходится слушать звук "не в полной мере" из-за переотражений и поглащений самого зала и публики, сидящей на передних рядах.
На нет - и суда нет). Тут деваться некуда и конечно не поедешь за 1000 км... Хотя... у меня были знакомые, которые (в лучшие конечно времена), пару раз в год даже за границу специально на концерты ездили..).
Ох... ну, кто-то именно по этой же причине винил слушать не может)). Ну что тут скажешь). Только чип в голову с идеальными звуками)
Вы сводили фонограммы, записывали их, потом воспроизводили на разной аппаратуре и сравнивали с оригиналом, или просто так думаете? Подтвердите свою компетенцию, иначе мне трудно приводить Вам какие-то аргументы.
И ещё, мне не понятен смысл Вашей фразы - в полной мере услышать. А как ещё можно, в половинной мере услышать?
Мне ещё надо какие-то компетенции подтверждать???? 
. И они могут быть Вами приняты только если я чего-то там где-то сводил?)))
А то, что у меня за плечами музыкальная школа по классу фортепиано с отличием? Огромное число концертов классической и джазовой музыки по всему миру услышанной (наверное уже около сотни за всю жизнь.. мне тоже под 60, между прочим), 30 лет увлечения музыкой, именно как аудио в смысле домашних систем, и порядка полусотни самых различных аппаратов за это время побывавших в руках... Но наверное не проканает..)))
А что касается более осознанного вопроса про разницу... Тут всё и просто и сложно одновременно. Кто не сидел в хорошем зале, да ещё на хороших местах (впрочем.. на любых, по сути..) на хорошем концерте классных музыкантов, играющих хоть Чайковского, хоть Рахманинова, хоть Шопена, хоть даже Энио Морриконе))... тот наверное так и будет задавать такие вопросы... Там другое ВСЁ. Просто от слово совсем). И объяснить это словами невозможно, как, наверное, невозможно человеку, у которого секса не было, объяснить, что такое секс)). Это, конечно, предельно "грубо-зримо", но суть передаёт максимально точно).
ну это совсем просто - это как апельсин - любой чукча знает 
....я к чему это - нет темы для спора - это два разных типа восприятия и противопоставление совершенно неуместно....непонятно зачем это люди делают....
кому не повод, а кому - повод . У меня обычно не трясется почти ниче.
потом гляну этот ваш Трентемоллер Синус
Добрый вечер всем. Время идет и лезут разные мысли. Хотел бы услышать мнение сторожил про слабое звено моей системы и на что его можно заменить, чтобы был ощутимый эффект. Sonus Faber Signum, Vincent sa-31, Vincent sp-331, Oppo sonica Dac. Ну или просто услышать мнение как бы вы дальше развивали такую систему.
А чего его сторожить? Не убежит... 
Честно говоря, я бы не собрал себе такую систему...
Если посмотреть на компоненты, то похоже, вы собирали систему вокруг Sonus Faber Signum. Надеюсь, они вам нравятся.
Так что, можно попробовать выжать из них максимум. )
Можно попробовать, что даст более качественное усиление.
Параллельное направление - попробовать более рафинированный DAC. Кстати, что есть источник в вашей системе не указано. )
Если посмотреть на компоненты, то похоже, вы собирали систему вокруг Sonus Faber Signum. Надеюсь, они вам нравятся.
Так что, можно попробовать выжать из них максимум. )
Можно попробовать, что даст более качественное усиление.
Параллельное направление - попробовать более рафинированный DAC. Кстати, что есть источник в вашей системе не указано. )
Играю обычно с флэшки flac, баловался с тидал и кобуз через mConnect. Верх и середина у них у акустики приятная, бас слабая сторона.
Это очевидно. Но мощный и прозрачный транзисторный усилитель даст вам прирост в количестве и качестве баса. Но это - дорогие игрушки.
Какая будет цена вопроса?
А если смена ас под вырост чтобы играли не хуже синусов? То на что смотреть?
Представления не имею, я не продавец. Это вы сами будете смотреть. Сложнее определиться с моделью. 
А по вашему мнению какой усилитель даст ощутимое изменение звука?
Сигнумы - вполне культовые АС, на любителя. Вопрос - любитель ли вы такого? Обычно, такие АС покупают осмысленно по собственному желанию и убеждению.
Они красиво звучат, инструменты, голоса. Громко я их не слушаю, да и нет желания честно. Наверно и правда нужно попытаться их выжать по максимуму.
Мощные усилители покупают не для того, чтобы слушать их громко. А для того чтобы усилитель уверенно справлялся с самыми тяжелыми АС и не тормозил.
Стратегически, я вижу следующее по вашей системе.
1) АС, как сильное звено, есть смысл оставить. И попробовать раскрыть по максимуму. Это я исхожу из того, что вы их выбрали по любви...
2) Если экономить средства, которых всегда не хватает, то я бы пошел вот в каком направлении.
Я вижу, что ваш DAC, в который вы втыкаете флешку, на самом деле никакой не DAC, а полный источник. Иначе, каким образом, он эту флешку читает и обрабатывает?
Я понимаю, что это крайне удобно, но я сомневаюсь, что это Оппо даёт наилучший звук.
Так что, можно поглядеть в сторону реальных DAC'ов с цифровой регулировкой усиления, которая бывает весьма качественной и отключаемой. На первых (а, возможно, и вторых ) порах это позволит обойтись без преда, и вложиться в наиболее ультимативный мощник.
При этом напрашивается какой-то гибкий источник. Чтобы были и стримы, и lossless медиафайлы, и все остальные удовольствия. Я для себя это решил с помощью компьютерного источника.
3) Чтобы избежать ситуации "без меня меня женили", и самому как-то разобраться в качественном звуке и аудио, вообще, хорошо бы, походить на крупные аудио выставки. Тогда вы увидите, какие бывают железки, как их можно собирать в системы, и как эти системы могут звучать.
Покуда у вас не будет собственных критериев, что хорошо, а что плохо в звуке, вы не сможете оценить изменения в вашей собственной системе.