Уверенный средний hi fi

Как бы далеки мы не были, но на динамические пики и на загруженность ас такой музыкой можно вполне проверить систему, что она сможет сыграть, ведь не обязательно постоянно такую музыку слушать

 

Я бы сказал где он, но опять полит. срачь родится:km:

Сидел на ветке, у тебя в Финляндии? Ты ему зерна насыпал?)))) :Question:

почему у меня.?.(

в касетниках- здесь на сундуке.

кофе на ночь хоть не пьёте!?  )))

Пошутил же я, немного не удачно))) Герцен он такой, и шутки про него особые рождаются:

Теперь редко))) лучше чайку красного китайского, Юнаньского.. :km:

вроде как на "видео" перешёл он...

наверно там ему интереснее.

На срез,послушали,подвигали саб,нашли более менее подходящее место.От точных настроек по микрофону,учитывая акустику помещения- он отказался.Он был уже в восторге.Первые пару недель

Вы простой пустозвон;
Как и ваши пустые советы.

Увы, значит это Вы ничего не поняли... )). Ну да ладно. Проехали.) 

Я всего лишь ответил на Ваше, ни на чём не обоснованное обвинение в мой адрес, что я ничего не понимаю в музыке, в том, как она должна звучать и тп... зачем-то приплетя сюда ещё и "панч" какой-то... 

А что касается надписи по латыни.. Ну, если вы поняли, что это фраза по-латыни, значит - всего один шаг от того, чтобы попробовать самостоятельно её и расшифровать... Тем более - что в приличном обществе как-то не принято расшифровывать вещи, которые его члены должны знать как минимум со студенческой скамьи... 

Bonum spectaculum pluris est quam pecunia.

"Хороший понт дороже денег" . (Это расшифровываю для тех , кто не изучал латынь в семинариях)

Del

ну как же, знаем кое что, с переводом:rolleyes:

Gaudeamus igitur - гавкай дама иди дурь

Кирилл, никто вам ничего не написал нравоучительного, просто вы как то всегда хотите себя противопоставить  против тяжа, против рока, и при этом упоминаете свои системы. А как же без динамичной насыщенной музыки проверить возможности своей системы? И уж если Вы любите классику, то как же тогда ваша система играет БСО, как же вы тогда Вагнера слушаете, ибо это хрестоматийная проверка системы. А еще я заметил, что мои знакомые яркие любители классики, несмотря на возраст, любят врубить Димму Боргир, Кредлс оф Филдс, и прочее прочее, а вот кто больше всего кричит о любви к классике, на самом деле ее и не слушает, имеет дома пару сборничков и слушает дома попсу и попрок.

Это не значит что я Вас в чем то обвинил:, но система играющая классику ПРОСТО обязана легко играть любой хорошо записаный экстрим, иначе она ущербна и не годится для классики:Question::LOL:

))) ребят, ну давайте без взаимных наездов))

Во-первых- никогда я не наезжал на рок... Да, я его слушаю уже в очень "стариковском" варианте: на уровне Rick Wakeman, Jethro Tull, Miki Oldfild, ELO... что действительно многие настоящие "рокеры" вполне себе "попсой" считают..)). Ну, увы, с детства предпочитал, условно говоря, итальянцев AС/DC ))). 

Но это не значит, что я наезжаю на рок)). Я скорее защищаюсь, порой - так как мне показалась такая вот фраза в мой адрес: 

"Если система не дает панч, то это уже ущербная радиоточка. Если человеку нравится отсутствие панча, то этот уже признак, мягко говоря, очень своеобразного звуковосприятия."

  • в некотором смысле необоснованным обвинением меня в том, что как раз я ничего не понимаю в том, как должна звучать настоящая музыка на настоящей системе... Потому пришлось немного защититься). 

Что касается классики... Кстати я её тоже не так и много слушаю. Всё же в основном джаз, блюз, а то и просто разную инструментальную музыку, сейчас.

Но если говорить про звучание БСО и проч на моих системах... Ну конечно, нет предела совершенству. Но на мой слух - он звучит очень не плохо. Самое главное - очень естественно и натурально. И уровня баса для этого ощущения более чем хватает (опять же, на мой слух) и в одной и в другой системе. 

я не про это.... и уровень баса тут в последнюю очередь, речь про его качество...., про железобетонный контроль без малейшего намека на ватность

У меня тоже был период когда система " НЕ ШМОГЛА" и я пытался прекратить слушать мои любимые мрачно тяжкие стили, но что то сильно свербило, и система в глубине души была ущербной для, до тех пор пока не устранил эти косяки, и на душе стало легко и хорошо:listen:

Увы, мрачные тяжёлые стили - это не про меня))). В жизни и так много мрачного и тяжёлого, увы...

А что касается того, как такие системы, о которых Вы говорите, играют, я хорошо знаю... Совсем недавно слушал систему, где её "сердцем" был Copland CSA 150. Помимо очень хорошего контроля над АС (это и в моих системах  есть), там почти кожей ощущается некоторая такая "жестко-колючая энергетика"... Тяжёлые мрачные стили раскрываются во всей  красе...)) . Но я примерно через полчаса, начал уставать от этой подачи... Привык к своей "мягкости и интеллигентности" )). Хотя по-началу так... "забирает" и думаешь - ого как отрабатывает..)). 

Да дело не в этом Ваши или нет. Я про способности системы. А Берлиоз, Вагнер- это не мрачно? Симфо блек как раз появился за счёт вдохновления  Вагнером ( он же уменьших колличество инструментов, многое про рисовал толстыми штрихами, но зато какая эмоциональность и энергия!! Мощь!! Стена звука!!! 

Насчёт колкости и холодности Вы тоже ошибаетесь, я считаю что система играет какой то стиль только тогда, когда комфортно можешь слушать эту музыку хоть целый, и это не вызывает усталости. Да и музыка эта довольно сложная, что бы, слушать полчаса, как в системах для "пацанов", вау эффект, а потом вырубили и водовку пьянствовать. 

И для меня странные понятия, мягко, жёстко. Все это закончилось у меня на уровне Аркам/Монитор аудио, играет так как диск записан, но вытягивает максимум музыки, а не инфы

нету музыки без максимума инфы. Только если выпьешь, или додумаешь сам.

Я, как раз, ни Берлиоза, ни  Вагнера - как-то не очень)). Даже 1-й концерт Чайковского уже кажется немного того...)). Вот Альбинони тот же - это самое оно)). А по молодости, конечно, чем мрачнее, тем лучше было)). Это у Вас как-то так до сих пор сохранилось такое молодое отношение к музыке)))

 А с тем, что система должна быть такая, которая играет музыку так, чтобы ты её мог слушать, условно говоря, сколько угодно (хотя я более полутора-двух часов, в любом случае, не могу... устаю, перестаю "воспринимать"), с этим согласен. И в данном примере, с Копландом (а могу привести таких ещё массу, просто это был самый недавний) ситуация именно подтверждающая мой тезис (и Ваш тоже): тот человек, у которого я это слушал, совершенно не считает ничего ни колючим , ни каким-либо ещё... и слушает, после приобретения этого усилителя месяца три назад, чуть ли ни постоянно со всё возрастающим удовольствием... Потому что - у каждого своё понимание того, что ему нравится... даже не в музыке, а в... восприятии звуков, что ли..)), а что нет). 

новые Копланды звучат как чистые транзисторные усилки, со всеми вытекающими, даже мой Naim без лампочек в разы комфорнее даже с такими же колонками как и у меня..

Мне кстати 58 с половинкой:LOL:

Странно..никто не плюсанул 38А ..кто фекалками до этого кидался. :