Как бы далеки мы не были, но на динамические пики и на загруженность ас такой музыкой можно вполне проверить систему, что она сможет сыграть, ведь не обязательно постоянно такую музыку слушать
На срез,послушали,подвигали саб,нашли более менее подходящее место.От точных настроек по микрофону,учитывая акустику помещения- он отказался.Он был уже в восторге.Первые пару недель
Главное - не ставить себя выше других и поменьше менторского тона. Вы что-то там написали по латыни, вот это и повторите по-русски.
Увы, значит это Вы ничего не поняли... )). Ну да ладно. Проехали.)
Я всего лишь ответил на Ваше, ни на чём не обоснованное обвинение в мой адрес, что я ничего не понимаю в музыке, в том, как она должна звучать и тп... зачем-то приплетя сюда ещё и "панч" какой-то...
А что касается надписи по латыни.. Ну, если вы поняли, что это фраза по-латыни, значит - всего один шаг от того, чтобы попробовать самостоятельно её и расшифровать... Тем более - что в приличном обществе как-то не принято расшифровывать вещи, которые его члены должны знать как минимум со студенческой скамьи...
Я всего лишь ответил на Ваше, ни на чём не обоснованное обвинение в мой адрес, что я ничего не понимаю в музыке, в том, как она должна звучать и тп... зачем-то приплетя сюда ещё и "панч" какой-то...
А что касается надписи по латыни.. Ну, если вы поняли, что это фраза по-латыни, значит - всего один шаг от того, чтобы попробовать самостоятельно её и расшифровать... Тем более - что в приличном обществе как-то не принято расшифровывать вещи, которые его члены должны знать как минимум со студенческой скамьи...
Bonum spectaculum pluris est quam pecunia.
"Хороший понт дороже денег" . (Это расшифровываю для тех , кто не изучал латынь в семинариях)
Я всего лишь ответил на Ваше, ни на чём не обоснованное обвинение в мой адрес, что я ничего не понимаю в музыке, в том, как она должна звучать и тп... зачем-то приплетя сюда ещё и "панч" какой-то...
Кирилл, никто вам ничего не написал нравоучительного, просто вы как то всегда хотите себя противопоставить против тяжа, против рока, и при этом упоминаете свои системы. А как же без динамичной насыщенной музыки проверить возможности своей системы? И уж если Вы любите классику, то как же тогда ваша система играет БСО, как же вы тогда Вагнера слушаете, ибо это хрестоматийная проверка системы. А еще я заметил, что мои знакомые яркие любители классики, несмотря на возраст, любят врубить Димму Боргир, Кредлс оф Филдс, и прочее прочее, а вот кто больше всего кричит о любви к классике, на самом деле ее и не слушает, имеет дома пару сборничков и слушает дома попсу и попрок.
Это не значит что я Вас в чем то обвинил, но система играющая классику ПРОСТО обязана легко играть любой хорошо записаный экстрим, иначе она ущербна и не годится для классики
...система играющая классику ПРОСТО обязана легко играть любой хорошо записанный экстрим, иначе она ущербна и не годится для классики
))) ребят, ну давайте без взаимных наездов))
Во-первых- никогда я не наезжал на рок... Да, я его слушаю уже в очень "стариковском" варианте: на уровне Rick Wakeman, Jethro Tull, Miki Oldfild, ELO... что действительно многие настоящие "рокеры" вполне себе "попсой" считают..)). Ну, увы, с детства предпочитал, условно говоря, итальянцев AС/DC ))).
Но это не значит, что я наезжаю на рок)). Я скорее защищаюсь, порой - так как мне показалась такая вот фраза в мой адрес:
"Если система не дает панч, то это уже ущербная радиоточка. Если человеку нравится отсутствие панча, то этот уже признак, мягко говоря, очень своеобразного звуковосприятия."
в некотором смысле необоснованным обвинением меня в том, что как раз я ничего не понимаю в том, как должна звучать настоящая музыка на настоящей системе... Потому пришлось немного защититься).
Что касается классики... Кстати я её тоже не так и много слушаю. Всё же в основном джаз, блюз, а то и просто разную инструментальную музыку, сейчас.
Но если говорить про звучание БСО и проч на моих системах... Ну конечно, нет предела совершенству. Но на мой слух - он звучит очень не плохо. Самое главное - очень естественно и натурально. И уровня баса для этого ощущения более чем хватает (опять же, на мой слух) и в одной и в другой системе.
Во-первых- никогда я не наезжал на рок... Да, я его слушаю уже в очень "стариковском" варианте: на уровне Rick Wakeman, Jethro Tull, Miki Oldfild, ELO... что действительно многие настоящие "рокеры" вполне себе "попсой" считают..)). Ну, увы, с детства предпочитал, условно говоря, итальянцев AС/DC ))).
Но это не значит, что я наезжаю на рок)). Я скорее защищаюсь, порой - так как мне показалась такая вот фраза в мой адрес:
"Если система не дает панч, то это уже ущербная радиоточка. Если человеку нравится отсутствие панча, то этот уже признак, мягко говоря, очень своеобразного звуковосприятия."
в некотором смысле необоснованным обвинением меня в том, что как раз я ничего не понимаю в том, как должна звучать настоящая музыка на настоящей системе... Потому пришлось немного защититься).
Что касается классики... Кстати я её тоже не так и много слушаю. Всё же в основном джаз, блюз, а то и просто разную инструментальную музыку, сейчас.
Но если говорить про звучание БСО и проч на моих системах... Ну конечно, нет предела совершенству. Но на мой слух - он звучит очень не плохо. Самое главное - очень естественно и натурально. И уровня баса для этого ощущения более чем хватает (опять же, на мой слух) и в одной и в другой системе.
я не про это.... и уровень баса тут в последнюю очередь, речь про его качество...., про железобетонный контроль без малейшего намека на ватность
У меня тоже был период когда система " НЕ ШМОГЛА" и я пытался прекратить слушать мои любимые мрачно тяжкие стили, но что то сильно свербило, и система в глубине души была ущербной для, до тех пор пока не устранил эти косяки, и на душе стало легко и хорошо
система " НЕ ШМОГЛА" и я пытался прекратить слушать мои любимые мрачно тяжкие стили
Увы, мрачные тяжёлые стили - это не про меня))). В жизни и так много мрачного и тяжёлого, увы...
А что касается того, как такие системы, о которых Вы говорите, играют, я хорошо знаю... Совсем недавно слушал систему, где её "сердцем" был Copland CSA 150. Помимо очень хорошего контроля над АС (это и в моих системах есть), там почти кожей ощущается некоторая такая "жестко-колючая энергетика"... Тяжёлые мрачные стили раскрываются во всей красе...)) . Но я примерно через полчаса, начал уставать от этой подачи... Привык к своей "мягкости и интеллигентности" )). Хотя по-началу так... "забирает" и думаешь - ого как отрабатывает..)).
А что касается того, как такие системы, о которых Вы говорите, играют, я хорошо знаю... Совсем недавно слушал систему, где её "сердцем" был Copland CSA 150. Помимо очень хорошего контроля над АС (это и в моих системах есть), там почти кожей ощущается некоторая такая "жестко-колючая энергетика"... Тяжёлые мрачные стили раскрываются во всей красе...)) . Но я примерно через полчаса, начал уставать от этой подачи... Привык к своей "мягкости и интеллигентности" )). Хотя по-началу так... "забирает" и думаешь - ого как отрабатывает..)).
Да дело не в этом Ваши или нет. Я про способности системы. А Берлиоз, Вагнер- это не мрачно? Симфо блек как раз появился за счёт вдохновления Вагнером ( он же уменьших колличество инструментов, многое про рисовал толстыми штрихами, но зато какая эмоциональность и энергия!! Мощь!! Стена звука!!!
Насчёт колкости и холодности Вы тоже ошибаетесь, я считаю что система играет какой то стиль только тогда, когда комфортно можешь слушать эту музыку хоть целый, и это не вызывает усталости. Да и музыка эта довольно сложная, что бы, слушать полчаса, как в системах для "пацанов", вау эффект, а потом вырубили и водовку пьянствовать.
И для меня странные понятия, мягко, жёстко. Все это закончилось у меня на уровне Аркам/Монитор аудио, играет так как диск записан, но вытягивает максимум музыки, а не инфы
Насчёт колкости и холодности Вы тоже ошибаетесь, я считаю что система играет какой то стиль только тогда, когда комфортно можешь слушать эту музыку хоть целый, и это не вызывает усталости.
Я, как раз, ни Берлиоза, ни Вагнера - как-то не очень)). Даже 1-й концерт Чайковского уже кажется немного того...)). Вот Альбинони тот же - это самое оно)). А по молодости, конечно, чем мрачнее, тем лучше было)). Это у Вас как-то так до сих пор сохранилось такое молодое отношение к музыке)))
А с тем, что система должна быть такая, которая играет музыку так, чтобы ты её мог слушать, условно говоря, сколько угодно (хотя я более полутора-двух часов, в любом случае, не могу... устаю, перестаю "воспринимать"), с этим согласен. И в данном примере, с Копландом (а могу привести таких ещё массу, просто это был самый недавний) ситуация именно подтверждающая мой тезис (и Ваш тоже): тот человек, у которого я это слушал, совершенно не считает ничего ни колючим , ни каким-либо ещё... и слушает, после приобретения этого усилителя месяца три назад, чуть ли ни постоянно со всё возрастающим удовольствием... Потому что - у каждого своё понимание того, что ему нравится... даже не в музыке, а в... восприятии звуков, что ли..)), а что нет).
А с тем, что система должна быть такая, которая играет музыку так, чтобы ты её мог слушать, условно говоря, сколько угодно (хотя я более полутора-двух часов, в любом случае, не могу... устаю, перестаю "воспринимать"), с этим согласен. И в данном примере, с Копландом (а могу привести таких ещё массу, просто это был самый недавний) ситуация именно подтверждающая мой тезис (и Ваш тоже): тот человек, у которого я это слушал, совершенно не считает ничего ни колючим , ни каким-либо ещё... и слушает, после приобретения этого усилителя месяца три назад, чуть ли ни постоянно со всё возрастающим удовольствием... Потому что - у каждого своё понимание того, что ему нравится... даже не в музыке, а в... восприятии звуков, что ли..)), а что нет).
новые Копланды звучат как чистые транзисторные усилки, со всеми вытекающими, даже мой Naim без лампочек в разы комфорнее даже с такими же колонками как и у меня..