Уважаемые коллеги! Я тут к вам со своей старой проблемой - нехваткой места для приличного размещения АС. Прошу кто знает откликнуться - существуют ли некие прилично выглядящие решения звукорассеивания / звукопоглощения, способные нивелировать негатив, возникающий от расположения АС около стены. По непроверенным слухам существуют некие звукорассеивающие декоративные панели, которые и выглядят неплохо, и хоть как-то помогают избавиться от неприятных призвуков. По слухам это панели примерно 1м х 0,7м, и вешать их нужно на стене прямо за АС.) Может быть кто-нибудь видел / слышал о чем-нибудь подобном?) Буду признателен за любое участие.)
Привет,
а какой “тип негатива” мешает?
Бубнение, неартикулированный бас или порхающее эхо?
Размеры комнаты, планировка, шторы, расположение АС и т.п…?
Ничего особенного пока, но, надеюсь, скоро куплю себе напольные АС, расположу их около стены, вот и хочу немного загодя обезопаситься.))
Было дело , баловался с потолочными панелями, кажется “экофон”. Попали они мне в руки случайно ,и я не применул поэксперементировать. Целью эксперименты была получение более глубокой и ровной сцены. У меня тоже весьма ограниченное пространство для установки АС. Выдвинутые на метр они (АС) давали глубокую и ровную сцену, звук отлиапл от ВЧ-драйверов, но приетом падала отдача по басу. При приближении к стене сцена скукоживалась, особенно по глубине, НЧ-составляющая возрастала.
Из-за ограниченного количества обрезков пришлось соорудить что-то наподобии двух щитов и разместить из за АС. Эфект от такого размещения был условно равен отодвиганию от стены на 20-30 см. Ну может 50 см максимум. Правда, если ставил колонки на положенный условно метр от стены, и устанавливал панели, то наступала нирвана.
После этого даже собирался прикупить пару-тройку панелей (они по-моему размером 60 х 300 см) и обработать ими участок стены от пола и на высоту 180 см. Жена не дала 
И правильно сделала. Потом ряд мелких дороботок из области ызотерики (типа засыпки стоек, правильного с моей точки зрения расположения источника в стойке, провода межблочные и сетевые и т.п.) восполнили недостающие сантиметры 
А панели отправились к приятелю, где до сих пор служат по назначению.
ЗЫ. А колонки я все-равно выдвигаю так, как мне нужно
1 лайк
есть очень интересные, но довольно дорогие панели marotte http://www.marotte.fr
Этот производитель ориентируется на стеновые панели вообще и акустические в частности: http://www.marotte.fr/french/index.asp?Indexid=512
По поводу их звучания ничего не могу сказать, но выглядят они просто офигительно, как акустические:
Выглядят красиво! и где можно купить такую красоту?
Это то, что нужно!))
Очень!
+1.)
Вот ссылка на московского дилера MAROTTE: http://www.steinwerk.ru/cat_mar.php
Насколько я помню цены 2хлетней давности - примерно от 200 евро за метр
Интересно мнение нашего “главного по тарелочкам” - Андрея Смирнова.
-
-
указанные панели абсолютно аналогичны по принципу действия перфорированным гипсовым плитам и/или перфорированным панелям из MDF типа Decoracoustic ( http://www.acoustic.ua/production/364.html?g=6&page=1 ).
Отличия только в финишной отделке: шпон, окраска по RAL, меламин и т.п.
Стоимость таких панелей колеблется от 150 до 400 ойро/кв.м., что относит их к акустической отделке ТОП-класса. Это и является единственным ограничением по применению.
Панели имеют резонансную характеристику поглощения с максимумом в диапазоне 250-600 Гц в зависимости от коффициента перфорации и рекомендованы для размещения в площадках первых отражений. Применение данных панелей не приводит к переглушиванию комнаты на ВЧ.
В общем случае, рассматривая проблему ограниченного пространства в жилой комнате для “акустического” увеличения расстояния между АС и фронтальной стеной можно посоветовать следующий проверенный подход. В некоторых профессиональных кругах его ещё называют “акустическим АК-47”…
Он так же прост как и надежен.
Такая простая конструкция является достаточно эффективным поглотителем низких частот и компенсирует взаимодействие АС с отражением от углов комнаты.
В принципе очень часто хватает только одного внешнего контура со звукопоглощающим материалом.
Раму с вложенными в неё акустическими плитами можно выполнять произвольно. Устанавливать от пола до потолка, под углом 45 градусов.
Ткань может быть практически любая. Если ткань будет рыхлой, то помимо поглощения НЧ, будут поглощаться и ВЧ-составляющие. Если вместо ткани взять полимерную пленку или плотную синтетическую ткань, то ВЧ-составляющая будет отражаться и комната будет более живой.
Vожно применять минеральную вату (предпочтительнее базальтовую) с объёмной плотностью 45 - 80 кг/куб.м.
В любом случае, положительный эффект от применения данной конструкции невозможно не заметить с более-менее правильной аппаратурой.
Андрей,а в сравнении с Вашим НЧПКТ,какие минусы(плюсы)данного “звукового АК-47”? ,особенно применительно к маленькой КДП(2,6-фронт на 4,4-боковые стены)? Прилагаю схемуКДП(делаю ремонт по Вашему)
А если вместо ткани декоракустик поставить??? Это уже будет ПМ, или же наоборот станковый пулемет?
Да, вот пару панелей от MAROTTE бы повесить, а?)
Привет, ну скажем честно, это никакой не мой НЧКП…
Принципиальная схема классическая, просто я выбрал такую конструкцию и расчитал на определенный диапазон под свою комнату.
В этом (возможности настраивать поглотитель) и заключается разница между “АК-47” и НЧКП…
АК-47 более широкополосный и захватывает большую часть спектра в котором наблюдаются резонансные неприятности, но абсолютная величина КЗП у него ниже…
Поэтому и АК-47… просто но эффективно…
Необходимо отметить, что внешний вид НЧКП может быть очень презентабельным если поверхность мембраны отделать шпоном ценных пород дерева, у меня, например, палисандр…
P/S/ … есть ещё целый ряд НЧ-поглотителей, которые применяются в акустической отделке в зависимости от поставленной задачи…
К сожалению, поставленные задачи очень долго решаются
…Андрей,но получается по технологии изготовления “Калаш” не имеет только лицевой фанеры в отличии от НЧКП,т.к. надо защитить себя от эмиссии волокон Шуманет БМ,не очень полезных для здоровья…А короб по периметру делать надо…,да и Шуманета идёт больше почти в 2,5 раза…В чём тогда экономия…?
Мне интересно,с "гудящим низким басом"в КДП,что предпочтительней,если нет опыта по настройке данных девайсов,в смысле так,что-бы более менее угадать с первого раза при изготовлении фронтального НЧП…???
и не имеет герметичного корпуса и не имеет возможности настройки на определенный диапазон и не может стать красивым элементом интерьера…
Андрей, а раму для “акустического АК-47” нужно делать с задней стенкой или только по периметру?
И если использовать акустическую декоративную ткань Cara Interface
http://www.acoustic.ua/production/370.html?g=6&page=1
волокна Шуманет БМ не будут через нее проникать?
АК прост, поэтому задняя стенка ему не нужна…
Под Кару желательно подложить звукопрозрачную ткань типа Лутрасил…
Понравилась картинка:
правда этой штукой окно почти полностью закрывается, солнечный свет не попадает. Хотя судя по пейзажу за окном, солнце и днём не попадает туда.
Взято с http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?vopin&1196951660