Изолирующий трансформатор

Господа!

Сейчас готовлю заказ на сабдж со следующими параметрами:

  1. Габаритная мощность 1 кВт

  2. Мощность нагрузки электронных приборов до 500-600 Вт

  3. Возможности подключения 220-220, 110-220, 220-110

  4. Возможность балансного подключения нагрузки (недавно обсуждалось преимущество такого подключения)

  5. Броневое исполнение (ШЛ)

  6. Очень высокое магнитное сцепление. Реализация как у выходных звуковых трансформаторов.

  7. Низкое оммическое сопротивление

  8. Пропитка в церезине

  9. Вес около 12 кг.

Цена одного трансформатора 9 тыс. руб. Если количество в заказе дойдет до 10, то цена снизится до 8.5 тыс. Если потребуется корпус, разводка, розетки, кабели и т.п., что породит законченное устройство, то обсуждать надо отдельно. На изъявление желания выделяется неделя до 6 апреля.

Примерный вид на фото

post-33-1206955741.jpg

А для чего это?

При гальванической развязке от сети, обычно, значительно снижается уровень помех, особенно гуляющих по земле. В разных ветках обсуждались вопросы применения изолирующих трансформаторов. Особо отмечалось положительное действие балансной подачи сетевого напряжения с заземлением не одного конца обмотки, как везде, а с заземлением середины. Так же обсуждались проблемы снижения динамики при применении обычных изолирующих трансформаторов с низким магнитным сцеплением. Этот трансформатор расчитан именно для применения совместно с аудиотехникой.

То есть я должен изготовить под него корпус, и пустить через него, вроде как через фильтр, питание системы?

Ну, да, в общем это своя трансформаторная подстанция. Андронников, правда, обращает внимание на тонкости в применении/использовании:

©

Т.е. это не фильтр и не стабилизатор и не УПС, а нечто стоящее особняком?

Это фильтр НЧ помех и от постоянки в сети. Также позволяет подключать 110 В аппаратуру.

какое?

Эквивалентное последовательное сопротивление при включении 220-220 не более 3.5 Ом.

На однокиловатном остановились, поскольку цена более мощных становится малоподъемной. А так, пожалуйста и 2 и 3 кВт. Так же можно ввести зазор, если надо бороться с постоянкой в розетке. Лучше заранее проверить, есть ли она. Введение зазора будет повышать ток холостого хода.

Ну да, это ни то, не другое и не третье, это изолирующий трансформатор default_listen.gif

вторую гармонику сети мочить-такая штука нужна, чтооб постоянка не подавалась на технику.Ибо така наша сеть…

По Андронникову, такой агрегат подойдет к плееру только…

Костя, понятно, что послушать его у себя в системе нельзя (у него даже и розеток нету default_listen.gif), а ты его как-нибудь проверял? Что в итоге дает с практической точки зрения (не надо, пожалуйста, про постоянку, зазоры и грязь НЧ - неученые мы, все равно ничего не поймем default_tongue.png)?

Эту штуку делаю впервые по заказу бывалого аудиофила. Ее реальную эффективность узнаю как будут живые экземпляры. Все остальное только теория. Если бы в инете не было бы критической массы положительных отзывов по теме и комментариев по требованиям и конструкции, то и браться за это дело не стал бы.

Андронников несколько перегибает палку, делая запас. В большинстве случаев, десятикратного запаса не надо, но трехкратный желателен (ИМХО на основании численных прикидок).

В теории мне например интересно попробовать было бы для цифровых источников. Даже заманчиво, на самомо деле. На практике проблема с невозможностью послушать, доставкой и землей. В том смысле, что мой ЦАП почему-то плохо реагирует, когда подкоючен через фильтр/трансформатор. Перестает сигнал читать. Костя, не знаешь, в чем может быть дело?

А в чем смысл балансной схемы - взаимная компенсация помех, как и в других шнурах?

У Кинабалу есть сетевая хрень, которая понижает 220 до 30, переводит ее в баланс, и потом восстанавливает до 220 опять. Не приходилось встречаться с такой схемой?

И есть ли у этого трансформатора общее с Изотековским Титаном. Там тоже здоровенный транс на киловатт стоит.

Вообще, конечно, для большинства нас, простых смертных хорошо бы сразу с коробкой и проводами. Ну. куда мы будем голый транс девать?

А еще, Костя, под него можно какую-нибудь резинку подпихнуть за три рубля и приподнять цену еще на сотню-другую за антирезонансную регулировку. default_tongue.png А если корпус деревянный, ну тогда вообще. У меня хлебница кубической формы без дела стоит. С крышкой. default_listen.gif

Странное дело. Я бы сказал, что там какие-то проблемы с питанием. Хрен с ним, если звук меняется, но совсем другое, если работать пересает…

В том числе.

Ни того ни другого я детально не знаю, что бы что-то определенное говорить.

Можно поставить в шкаф и вывести только кабель. Если делать по человечески в металлическом корпусе, с выключателем, розетками, защитой, фильтром, то получается больно дорого, мало кто позарится. Может я ошибаюсь?

В связи с низким интересом, сокращаю срок на раздумье до завтра.

Странный народ, предлагаешь им действительно стоящую вещь, так думают. Зато китайский хреновый, но в корпусе купят. Будут плеваться, жевать кактус, плакать, но конфету без фантика не возьмут… default_listen.gif

Костя, стоит предлагать только готовые девайсы. DIY слишком нишевый товар… те у кого есть деньги его не купят, а те у кого нет денег не купят ничего

1 лайк

Костя, тут дело в незавершенности изделия. Ну взял его, принес домой, покрутил в руках типа “как же ежики спариваются?” и убрал в чулан default_listen.gif

Ну а я вот так и останусь жить с тем, что убирает эта штукаdefault_listen.gif( Т.к. ни хрена не понял, зачем она нужна…

Хорошо, а какая бы цена на завершенное устройство была бы приемлема, т.е. могла бы сподвигнуть на приобретение? Можно с какими-то вариантами.

Мне гораздо сложнее объяснить нужность дрогих кабельков default_listen.gif

Хотя, и это можно объяснить…

Технически, я бы сказал, что он нужен для заметного сокращения уровня помех без применения фильтрации.

Думается, цена в 15-20 т.р. за готовое изделие мне была бы интересна. Да и просто транс тоже - корпус и разводку я сам мог бы сделать. Но сейчас меня останавливает следующее: незавершенность моей нынешней системы и неопределенность с планами ее завершения- пока непонятен будущий состав системы и тем более вольтаж компонентов… А при таком раскладе о проблемах питания думать рановато. Вот…

А вцелом - такой трансформатор - достаточно интересный вариант и я бы рассматривал скорее его, чем всевозможные УПСы и “китайские коробочки”.