Как вам дизайн лампового уся?

http://www.audiovalve.info/

усилитель Avalon

как вы в принципе относитесь к тауэр-дизайну моноблоков?

мне таузр-дизайн (при котором трансы уходят вниз, а лампы как-бы не выходят за геометрию корпуса) больше нравится, чем классика с торчащими лампами и трансами

post-15-1190031484.jpg

post-15-1190031705.jpg

post-15-1190031732.jpg

post-15-1190031749.jpg

Зря они стекло сверху поставили. Фото маленькие, конечно, но вот так на картинке выглядит как ящик с запчастями. default_rolleyes.gif

На мой взгляд лучше бы смотрелся металл с красивой перфорацией, например.

+1

стекляшка неуместна, тем более если загнать в класс А и ватт эдак на 60 усил

ну типо конструктифф такой тауэр называется.

Страшшшный…

а мне нравится default_rolleyes.gif … люблю такое… промышленное default_smile.png , но с “золотыми ножками”

И мне нравится. Хотя, по-перву, напоминает аквариум. default_rolleyes.gif Наверняка, в темноте смотрится красиво: тёплый свет и всё-такое. Да и звук тоже, наверное, тёплый.

Жуть!

А я б за место передней решётки маленький экранчик поставил, пусть ватты показывает. Ему всё равно, а нам приятно.

стекло сверху конечно спорно, лучше без него.

ну а в целом мне нравится, real high-end :slight_smile:

Дизайн не нравится, но практично в смысле эксплуатации и регламента, особенно для квартир в которых проживают волосатые животные.

А в чем собственно проблема то??? Дизайн абсолютно адекватный. Вполне в современной “индустриальной” традиции. Немного конечно любительский, но этим грешат очень многие мелкие производители (точнее почти все). Видимо жмуццо дать денег проф дезигнеру default_rolleyes.gif

Но только не тому дизайнеру, который разрабатывал логотип олимпиады в Лондоне. Всё-таки 800k$. default_rolleyes.gif

Это который “безумное сочетание цветов” использовал???

За “лого” это к графическому дизайнеру. За усилителем - к промышленному default_smile.png Разные области так сказать default_smile.png А вобще то потому то и жмуццо, что недешево это стоит. Хотя человек “со стороны” никак не может понять, ЗА ЧТО собственно default_smile.png за какие то “картинки”…

А по-моему тут один принцип: “запомнился - не запомнился”. И всё равно что это: внешний вид, или логотип, или название.

Ну ради соответствия этому “принципу” академии люди кончают default_rolleyes.gif

А “800 к$” не только же за лого платят… Разрабатывается весь фирменный стиль (шрифты, лозунги, плакаты, ролики, лого на всевозможные печатные документы и прочее прочее). Большая работа кстати. Хотя на “поверхности” лежит только эта злосчастная “кислотная” заставка…

В принципе неплохо смотрится, только вот золотые посолочки попсово…

Честно говоря, совсем не понравился. Кустарно смотрится. Лампы и конденсаторы открыты для обозрения, но ничего эстетического плата и элементы из себя не представляют. Стекло смотрится как показной элемент, чтобы глаз за стеклом увидел нечто, а там и нет ничего примечательного. Постоял как-то рядом с Феррари, у неё мотор был сзади под стеклянной крышкой - вот там - да, это просто памятник техническому искусству, а здесь?

Логотип некрасивый, золотые полоски на ногах - кич, ИМХО. Перфорация и стеклянное окно создают ощущение излишества - лучше тогда была бы вверху тоже перфорация - что-то было бы загадочно видно, но не всё.

Юрий.

P.S. Сорри, никого не хотел обидеть, если что. Просто аппаратура дожна быть чёрной и не отсвечивать лишними надписями и логотипами, и только ненавязчивая зелёная индикация должна напоминать о её работоспособности. default_rolleyes.gif

default_smile.png

Саш, нормально отношусь, положительно даже. так сходу припомню разве что Octave, есть у них монстры-моноблоки Jubilee, дизайн почти что тевтонский, но интересный имхо.

munchen_Octave012_400_10_06-04.jpg.8192df0d040548784fcf930fcaedac2e.jpg

Из не ламповых, классный дизайн ещё у towers ML имхо.