Акустика + Усь

Уважаемые форумчане!

Прошу совета по поводу покупки акустики и усилителя.

Имею помещение 17 м. Не очень заглушенное (большая кровать, тяжелые портьеры, шкаф), могу положить ковёр на пол (пол - паркет).

Слушаю всё начиная с Григорианских хоралов и заканчивая последним альбомом Flower Kings и всё что между ними, исключая металл и диско, техно…

Вся классика, джаз рок, арт рок, даже хард типа Def Lepрard или Aerosmith.

Что слушать и в каких связках?

Бюджет ограничен 4000$.

Хочу чистый, прозрачный тёплый звук (если это конечно возможно за такую сумму).

Буду безмерно благодарен советам по связкам, которые вы имеете или слушали в похожем помещении.

я бы взял хорошие полочники

например

Спендор 2\3 е

ПроАк студио 100

Ревел м22

а усил в зависимости от них..

Чарио + плиниус

Александр, как вы думаете, имеет ли смысл брать в комнату 15кв.м колонки типа Spendor SP1/2E ?

Это же ведь не маленькие такие бегемоты, не будут ли они гудеть ?

Комната веьсма звонкая.

Поскольку комната небольшая, то не пройди вниманием и мимо моего усилителя. Тут он обсуждается в отдельной веточке.

мне эти АС не нравятся, дурная затея надстраивать верх…

гудят в 90% случаев не ас , а комната… т.е. если маленькие АС просто не воспроизводят частоты на которых заводится комната, то и говорят что “ас не гудят”, а вот если ас воспроизводят эффективно на частотах комнатного резонанса и комната начинает “играть”, то обычно ас обзывают гудящими

Александр, много слышал положительных отзывов о ПроАк 100,

но боюсь, что сейчас уже их не найду, а 110 по звуку другие.

А что можете сказать о полочных PMC?

только их самый мелкий DB1 - не вызвал ничего отрицательного, но ему снизу какой-нить саб нужен…

Владимир, еще Вена Акустик может вам понравятся, я бы особенно Баха посоветовал

http://zemfira-cons.ru/index.php?m=catalog…em&i_con=88

http://zemfira-cons.ru/index.php?m=catalog…m&i_con=459

Добрый день.

Называя в числе желаемых “тёплый звук”, Вы сознательно себя ограничиваете, уводя непонятно куда. Лично для меня, что “тёплый”, что “холодный” звук - это отрицательная его характеристика.

По теме, попробуйте Naim NAIT 5i + Harbeth Compact 7ES2. Примерно 3000 евро. Да, или Spendor SP2/3E попробуйте, как советует Саша в п. 2.

Юрий.

Большое спасибо за советы Юрий и Александр.

Видимо я не правильно выразился.

Говоря, что я хочу “тёплый” звук, я имею в виду что не хочу звук мониторов в студии который слышу, когда временами её посещаю.

Не могли бы Вы порекомендовать усиление с которым имеет смысл послушать Spendor SP2/3E и

Vienna Acoustic.

Владимир

а я бы посоветовал усил Кости Мусатова послушать с ними… мне например понравились VA с ламповым Шанлинем очень. ну и в качестве другого полюса,можно и рекомендованный Юрием, Naim NAIT 5i . но первый вариант наименее похож на студийный default_smile.png

Я извиняюсь, но, на мой взгляд, найм не относится к “нейтральным” аппаратам. имхо конечно.

для калибровки, я считаю

холодным - грифон и электрокомпаниет

нейтральным - корд

теплым - плиниус

А в каком смысле Вы говорите о нейтральности? По шкале “холодный - тёплый”? Если да, тогда куда Вы отнесёте Naim?

Юрий.

Я тоже извиняюсь,но искренне не понимаю определений теплый и холодный(применительно к УС естественно).

Разные люди могут несколько по разному определять понятия теплый-холодный. Наиболее чсто теплым называют звук лампового усилителя с высоким урвнем низших гармоник о 2-й до 5-й. А вот с холодным путаницы больше. Часто им называют высоколинейные усилители с нейтральным отстраненным звуком. Холодность может добавлять специфичная окраска.

Константин,спасибо.Из Ваших слов следует,что теплый или холодный звук является следствием нелинейности усиления,или я неправильно Вас понял?

ОК, согласен, вопрос поставлен неверно.

Давайте поставим его просто по другому:

Посоветуйте связки которые способны детально, ровно по балансу частот, в моей кубатуре (17м) сыграть максимально разнообразную музыку.Я действительно за один день могу послушать что нибудь из Пёрселла или Вивальди с нежнейшим женским классическим вокалом, Made in Japan (Deep Purple), Карла Орфа 'Кармину бурану" и Гари Бэртона (вибрафон), а потом опять вернуться к музыке барокко.

Еще один вопрос примерно по теме:

возможно ли кардинально улучшить качество звука присмотрев тоже не за 4$ , а допустим за 5-6$.

Кроме того, проживая в славном городе Питере, почти не имею возможности прослушивать большинство агрегатов, к сожалению в плане ассортимента мы - глухая деревня.

Купить можно почти всё, но 80% под заказ.

Соответственно наверное придётся ехать в столицу, к этому моменту хотелось бы знать - из чего имеет смысл выбирать в моей ситуации.

Владимир

ВА можно в питере послушать, обэтом писал Алекс СПб

Да, если говорится об характере звучания, то это уже подразумевает наличие каких-либо видов искажений, линейных или нелинейных. Неискаженный сигнал воспринимается нейтральным, иногда даже скучноватым. Дело спасает только хорошая акустика, источник и запись. Тогда находишь в старых записях много нового и это полностью отвлекает от нейтральности. Если в тракте есть проблемы, то характер усилителя может заметно помочь их не замечать. Например, жестковатый звук ВЧ динамика или СД плеера хорошо “правится” недорогим ламповым усилителем, поскольку обилие нижних гармоник маскирует более высокие от динамика. Яркость некоторых транзисорников может расшевелить скучную акустику.

Увеличение бюджета может благоприятно сказаться на результате, но зависимость нелинейна и неоднозначна :slight_smile:

именно поэтому особо целенаправленно на этом этапе увеличивать бюджет может и не стоит, для начала надо хоть за что0нить зацепиться…