уважаемые коллеги и собратья по несчастью (строительному). Имею пару вопросов, может, кто-нить проконсультирует?
Вопрос первый - устройство теплых полов в доме. Что задумано (и отчасти уже реализовано) - удаление старых полов, засыпка подпола песком “под завязочку”, только чтобы между ним и лагами сантиметров 20 осталось для вентиляции (уже ушло 7 кубов, под одно только большое отделение пятистенной конструкции), сооружение нормальных подпорных столбиков из кирпича на цементной подушке (чего не было у старых полов - можете себе представить , как только эта вся фигня до сих пор в подпол не провалилась). На столбики и фундамент кладутся лаги, к лагам прибивается черновой пол на черепной брусок, пол застилается пергамином (на “мажорскую” правильную пленку с вентиляцией и односторонней пропускаемостью меня, честно говоря, жаба придушила - попробуем пергамином обойтись). Далее - на пергамин утеплитель, я прикупила Rockwool, как оптимальный по соотношению цена-качество, ИМХО, да и размер плит у него подходящий, отходов получается минимум, по раскладке. Потом сверху лагов монтируется чистовой пол из шпунтованной спецдоски. Собственно - уточняющие вопросы: во сколько слоев класть утеплитель - в один или в два? Высота бруса для лага - 150 мм, высота плиты утеплителя порядка 100 мм, но он мягкий (типа минваты, только негорючий) и ужимается, при необходимости. Есть такая необходимость, или одного слоя в конструкции будет достаточно? Кто как думает по этому поводу? И еще вопрос - утеплитель надо покрывать вторым слоем пергамина сверху (как почему-то настойчиво пытаются сделать мои строители), или не надо (как можно найти в схемах устройства полов на строительных сайтах в инете)?
Вопрос второй - электрика. Дом деревянный, поэтому проводка может быть только внешней (так ведь?). Однако хорошо всем известная старая добрая “дачно-деревенская” проводка в виде проводов, протянутых по стенам на здоровых керамических изоляторах - это очень негламурно . наверняка существуют современные более элегантные решения даже для деревянных домов. Может, можно пластиковые кабель-каналы использовать (или как там эта ерунда называется, короба такие, их обычно на предприятиях используют, когда по стенам интернет тянут, или еще что-то похожее). Кто может что-то посоветовать, по этому поводу? Также интересна комплектация - какой провод лучше использовать, из разнообразных, удовлетворяющих ГОСТам, какие пробки, розетки - фирмы какие?
Маша, по второму вопросу - короба (цвет подбери сама по дизайну) для разводки кабелей по стенам и потолку. Вдоль пола, чтобы к розеткам, хорошо подходят пластиковые плинтуса (разных цветов и под дерево в том числе) с кабель каналами. Сами розетки, автоматы (пробки - как-то уже совсем прошлый век), выключатели - гарантированно Legrand. Есть и еще дороже конторы, но смысла нет. Российские и белорусские аналоги тоже ничего, но как называются - убей Бог!, не знаю. Кабель хорошо пойдет российский NYM 1,5 квадрата двухжильный.
По поводу пола - по-моему, у меня также его клали. Только на чистовой пол мы еще сверху паркет засандалили с подложкой из пробки (всеж-таки, там КДП будет )
Угу, спасиб, Денис! Я так и рассчитывала, что можно короба использовать для разводки. Я, собственно, еще не дошла до углубленного изучения этого вопроса в интернете - и так в процессе строительства постоянно возникает разнообразная фигня, которую надо понять и освоить. Вопрос только - зачем нужны эти знания, для чего они потом пригодятся .
А насчет полов - так ты все-таки утеплитель в один слой или в два клал? и сверху утеплителя, перед чистовым полом, клал какой-нибудь слой пергамина или пленки? Меня почему-то смущает намерение моих работничков поверху утеплителя настелить пергамин . Во-первых, в инете я не нашла таких конструкций, а во-вторых, этот же верхний пергамин как-то функционально непонятен - он же воздухонепроницаемый, никакой вентиляции не будет .
Дозвонился. Значит так - сначала черновой пол, потом пергамент, потом роквул в один слой, потом опять пергамент, а сверху уже зашивается чистовым полом. Никакого дышащего пергамента не надо - в фундаменте надо сделать отверстия, чтобы пространство между землей и черновым полом проветривалось
Денис, спасибо тебе огромное . и твоим работничкам - тоже. Стал быть, мои работнички тоже что-то соображают - это гут. Насчет вентиляции - у меня так и есть, отверстия в фундаменте имеются, между верхним краем песчаной засыпки и лагами есть промежуток в 20 см, все ОК, бежим дальше
а я чет эту систему с лагами пустил побоку… отсыпал до нужного уровня и сделал бетонную стяжку. в кухне и санузле в стяжку уложил утеплитель, сетку, металлопластиковую трубу - для организации водяных теплых полов(собираюсь делать кафель). в остальных комнатах собираюсь уложить на бетон фольгопласт, а поверх линолиум наверное..
а по сути вопросов, по-моему все правильно Денис говорит.
т.е. прямо под уровень полов - песок, а прямо на него - бетон? ну ты и экстремал . А если это все со времнем поедет и загуляет? ну грунт там осядет, например?
Вообще получается около 10 см в толщину цельная бетонная плита, вряд ли она перекосится на песочке то. Уровень грунтовых вод в моем районе метров 30 от поверхности. Пол не скрипит, не съедобный, не гниет, идеально ровный. Единственный минус, что холодный. Но это лечится.
Пробный пуск сауны привел к тому, что облицовка внутри парилки ЗАГОРЕЛАСЬ Еле потушили. Устройство фекалифт (размельчяет и пропихивает дерьмо из сротира в сливную трубу на несколько десятков метров до септика) установлено так, что это самое дерьмо всплывает в душевой
Воистину говорят “дети у вас красивые, а все что вы делаете руками - очень плохо”
Не переживай, это стандартный дефект канализационной системы, находящейся ниже уровня основной фановой трубы. У меня у половины друзей, у кого есть ванная в подвале, такая проблема была. Там секрет в том, что каждая установка может работать лишь с определённым встречным давлением, и не более того. Обычно чинится заменой помпы на более мощную. Более неприятный вариант - если в сточной трубе от помпы до фановой трубы слишком много изгибов. Это заменой помпы не чинится…
На самом деле они неправильно подключили. Надо было сток из душа на свободный вход фекалифта завести, а они его просто к сливной трубе после выхода с фекалифта (или по-русски , говномета) подцепили, уроды Поэтому, прибор работая под давлением, запуляет все это хозяйство в трубу, ну и хозяйство находит по пути отдушины
нифигасе, какие, оказывается, еще проблемы бывают …
до этого пункта программы мы еще не добрались, поэтому ваш бесценый опыт будет чрезвычайно полезен
Дэн, сочувствую, на самом деле, просто все эти гадостные дачные дела у меня уже просто никаких эмоций не вызывают, кроме разных вариаций по состоянию безнадежности… вляпались так вляпались
а смысл этого самого чудо-подъемника дерьма - в том, что санузел расположен ниже уровня остальной системы? т.е. если на уровне делать, или выше - проблем быть не должно, и он вообще не нужен?
Разные ситуации бывают. В моем случае септик расположен рядом с забором со стороны дороги, чтобы асенизаторская техника могла добраться до содержимого септика. А банно-прачечный комбинат построен в дальней части участка и ко всему прочему не на горе, а вровень с септиком. То есть, гнать дерьмецо необходимо метров на 40 почти по горизонтали.