Вот!
Правило первое
Акустика должна быть Большая
“Можно ли спать с открытой форточкой? А почему бы и нет? Если больше не с кем?” - приписывается армянскому радио.
Большую акустику, всего лишь, проще сделать правильной 
6 лайков
К стати да!..чем больше ящик только лучше… лишний объем можно ватой заполнить…и плевать на придуманные расчеты кем-то.
1 лайк
Заполняя ящик ватой, мы, до известной степени, увеличиваем его объем 
P.S. Если: конечно, не трамбовать вату
6 лайков
Я пробовал по разному и трамбовать тоже если желание уменьшить объём при этом площадь передней панели увеличивается что чаще очень хорошо…и потом возникает ряд вопросов : а кто и с какой целью придумывал расчёты ящиков
ну вот не согласен,существует маленькая полочная акустика (правда очень сложная для раскрытия) которая даст жару и помещении 25-30 м2, пример Linn Can, не даром в свое время к ней цепляли целую кучу моноблоков Naim NAP135.
2 лайка
Сначала автор темы пусть пояснит, что значит большой? Понятное дело, что имеется ввиду та, где правильный НЧ-дин, “лопух” от 12".
Но вот, например, Лик Сэндвич 250 - это уже большая или еще нет?
“Подкину дровишек”…
Очевидно, что “большой ящик” - это не столько про “большой ящик сам по себе”, а про то, что габариты АС - это всего лишь результат расчёта акустического оформления под конкретный НЧ динамик с его конкретными размерами и его конкретными ТС-параметрами.
Да, и, собственно, такая характеристика как “внутренний объём ящика” для расчёта многих типов АО (акустического оформления), как известно, вовсе не является необходимым параметром.
Как мне кажется, упрощённо, “большой ящик” - это вовсе не один, а таки два варианта: первый - “большой ящик” с большими динамиками и второй - “большой ящик” с относительно малыми динамиками…
Ну, и моё осознанное субъективное мнение - крупным в АС должен быть не только НЧ динамик, но и СЧ динамик (динамик основного частотного диапазона) также, непременно, должен быть достаточно крупным - никак не менее 8", а лучше ещё больше.
Само собой, очевидно, это предусматривает и вполне определённые частоты раздела полос АС.
…куплю ка я BOSE все таки…
1 лайк
Дык, там же СЧ таки маленький, а значит и частота раздела НЧ/СЧ заведомо высокая…
Тогда уж, наверное, таки Tannoy или Altec…
Алтек был…Танной интересно конечно…но хочу Боз с 8кой или 10кой в сабе…Мне больше и не надо
А я хочу чтобы сч исходило с 12…но пока нет у меня такого)
3 по 4)
правильные-неправильные,большую акустику легче продать
особенно если она при этом и недорогая
а как она сделана и звучит-дело десятое
А что говорили по этому поводу товарищи Микрофон и Импеданс?
Эти занимались очень многие.
1 лайк
По факту, внутреннего объема нет только у щита в безэховой камере.
Это даже не “упрощенно”, это почти за гранью добра и зла. С точки зрения господ Тиля и Смолла, несколько одинаковых динамиков вмолне могут рассматриваться как один. Эквивалентный. Большего размера.
Гораздо интереснее случай нескольких разных динамиков. По поводу которого у последователей г.г. Тиля и Смолла тоже есть мнение - о наличии эквивалента. Но общепринятой теории этого эквивалента у них таки нет.
Неистребимое человеческое желание “множить сущности без необходимости”. Хотя, м.б., это модные тенденции
P.S. Мне встречались статьи современных философов о неприменимости Бритвы Оккама как универсального принципа
2 лайка
Это рассуждения мебельшика 
“Правильный” ящик с динамиками, это всего лишь ящик с динамиками…мебель,совсем не АС.
3 лайка
28 минут назад, LeoNeedR сказал:
Можно прийти и послушать 2х18". Которые работают до 2500 Гц.
А со скольки они играют до 2500?
Я так тоже сначало думал..до тех пор пока не решил сделать анализ лидирующих фирм хайэнда по их применению динамиков в разных линейках выпускаемых АС…и где тогда по вашему АС и где мебель?