Дэн Д’Агостино 
1 лайк
Та же проблемма
Там омеднение скорее всего. Судя по внешнему виду.
3 лайка
С самих усилителей первоначально считалось - Оппортунист.
Я знаю, что у меди теплопроводность высокая, значит, режим работы транзисторов будет более стабильным на пиках, а значит, и искажения ниже, а звук лучше.
Тарим долго объяснял про свое решение, я ему верю.
Но, я усилители слушаю, если звук нравится, то я даже не интересуюсь, как реализованы радиаторы.
У Тарима это и элемент дизайна, патинированная медь, индастриал стайл, для кирпичных лофтов подойдет ))
Выглядит прикольно.
Первый его усилитель FK был супер, не подошел по мощности, второй - четырехблочный мне не зашел в систему, хотя, возились долго.
2 лайка
В чём выражался незаход?
Это так говорят обычно.
Просто он классом ниже моей системы, для другой ЦА создан.
Разрешение, мощность, атака, все не на уровне.
Там откровений и не ожидалось, нагрузка тяжелая для них мои АС были.
Было интересно воткнуть, послушать, люблю эксперименты в своей системе, и с Александром под вискарь поговорить за музыку, хайенд и про жизнь.
2 лайка
У них алюминий анодированный под медь. Маркетинговый бублик.
2 лайка
Ну, все не берем Релентлесс.
А так, красивый, конечно, но без меди не алле
Совершенно верно. И для любого самого мощного транзистора теплопроводности алюминия хватает с избытком. Именно поэтому и не используются медные радиаторы (или даже медные вставки) для транзисторных усилителей, как, например, для ЦП в компьютере, у которого рассеиваемая мощность в несколько раз превышает рассеиваемую мощность транзистора в усилителях.
И медные радиаторы в компьютерах годами сохраняют “коммерчески привлекательный” внешний вид 
.
3 лайка
Медные радиаторы не используют потому что это безумно дорого в изготовлении. Тарим использует, потому что это нужно исходя из рассеиваемой мощности, обусловленной особенностями схемотехники, и потому что это очень недешевая техника - может позволить такое решение.
2 лайка
Лучше бы уж бронзовые использовали. На них благородная патина образуется и можно красиво полировать. Ну а по теме: очень уж некрасивые усилители у Тарима получаются. Надеюсь, что, хотя бы звучат они неплохо.
3 лайка
Не проблема.
На несколько процентов.
Что перекрывается значительно бОльшей теплопроводностью.
Это просто одно из возможных решений. Нельзя назвать лучшим, как и нельзя назвать плохим.
А перед медью ещё прокладку в 6%, и дальний космос станет ближним)
Внешне или по звуку?
Как раз наоборот. Лучше нагрузку под усилитель оптимизировать. Создать усилителю тепличные условия. 2-3 октавы и импеданс, например, 32±1 Ом в этой полосе.
1 лайк
Есть ещё более совершенные технологии охлаждения, и при этом тихие.
Например, избавиться от прокладки между транзистором и радиатором. Отполировать место контакта до межмолекулярного взаимодействия и избавиться даже от термопасты. Увеличить силу прижима. В зависимости от схемотехники и цоколёвки транзисторов, радиаторы придётся изолировать друг от друга. Конечно, это лучше не делать, если на радиаторе будет выход.
Производителям акустики на нужды/пожелания усилителя плевать
1 лайк
Есть фирмы, которые изготавливают усилители к своим АС. Но они почему-то не самый лучший вариант по звуку для этих АС.