Наши истоки и смыслы, взгляды на будущее в теме ПРО ЗВУК

 

Начал смотреть- азбучные истины, однако… СтОит ли досматривать, время тратить?

1 лайк

Азбучные для тех, кто знает. Но блестяще поданные.

4 лайка

кто знает и понимает - смотреть особо смысла нет , а кто думает , что знает и понимает - лучше посмотреть , а то читать иногда без смеха нельзя ))

5 лайков

на самом деле я посмотрел до конца . приятно слушать понимающего человека , который ещё и увлечён полностью темой .

3 лайка

я как-то сказал , что аудиосистема - сложная резонансная система , в которой материал каждого элемента имеет значение . посмеялись . вот для таких это посмотреть и послушать - мега полезно . хотя они вряд ли что-то поймут . осциллограф и спектрометр - единственные приборы , по которым они что-то не совсем понятное смотрят )))

3 лайка

Взаимно.
Приятно слышать, когда новичкам доносят новую тему таким наглядным и понятным языком. Такое не только усваивается до “сдал и забыл”, а остается в памяти навсегда. Это - дар так подавать тему.
Скажу больше. Даже когда знаешь, ЧТО тебе расскажут, всегда интересно, КАК это подают, если это КАК того стоит. Удачи!

3 лайка

Не, для тех кто черпает познания от борзенковых такая лекция - пустая трата времени. А пытаться донести истину про резонансы материалов системы, если нет возможности показать на практике, как это работает, тоже бессмысленно. В свое время ЮАМ правильно говорил, что невозможно объяснить наличия в записи “дыхания зала”, если система собеседника не позволяет этого. Осознание сей объективной реальности произойдет только тогда, когда знакомый диск будет воспроизведен в соответствующей системе и не услышать описываемое ранее “дыхание” сможет только глухой.
То же самое и с корпусами изделий, равно как и с диэлектриком проводов: это надо показывать только в живую, а на словах дальше вентиляторов с “брызгами шампанского” дело не продвинется. Удачи!

6 лайков

да сейчас времена такие - очевидное вполне задорно отрицают )))

2 лайка

Вопрос к Classic Voiсe, Вы не знаете – почему для нашего увлечения хорошим звуком, выбрали не совсем приличные слова – «аудиофилия» ( соседствует со словом «педофилия» ), «меломания»     ( соседствует со словом «наркомания» ) ?  Почему остальное «тугоухое» человечество не  подобрало нам более уважительного термина?

3 лайка

не знаю , я ещё не знаю что такое хайфай и хаенд . но знаю что такое музыка

Тут как раз более менее понятно, хай-фай-техника по определённым стандартам качества, хай-энд - просто дорогой продукт, лакшери. 

ну это терминология для потребителей )))

как уже не ениножды говорили, аудиофилия это болезнь с очень дорогостоящими лекарствами, но и я заметил на своем нищебродском уровне, что масса людей не понимает в чем проблема - блютуц акустика играет музон, ты о чем ?

 

1 лайк

 

 

вот вопрос - а чё натуральное ищем и где ? глюков компьютером нарисовали и теперь ищут натуральность ? LOL.gif

Басуху до печенок хочу!)))

1 лайк

в " секретах максимальной громкости " как раз про запись на ленту . это из-за чего я с кассет не слезу ))