Моё туфля. Система всё в одном.

Был у меня в 80-е годы прошлого столетия друг Юрий со Львова, служил офицером на так называемой  Печорской обсерватории, что в Республике Коми.  Привёз он как-то со своей родины шоколадные конфеты с очень красивыми, на мой взгляд, названиями, которые я до сих пор с ностальгией  вспоминаю  - “КlT У ЧОБОТЯХ” и "ВЕДМЕДИК КЛЕШОНОГИЙ "…  Красиво, не правда ли? default_smile.png

2 лайка

судя по ресиверу, система американская. посоветую тоже американскую акустику. https://www.salonav.com/arch/2020/06/akusticheskie-sistemy-definitive-technology-demand-17.htm

ну и ресивер обновил бы на более свежую модель (4500-4700 например). у Денона с каждым годом звук все лучше становится.

Посмотрел я эту акустику, чисто киношная, по характеристикам хуже чем моя. Для кино мне не нужно, мне для музыки интересно. Кино у меня отлично звучит.

По поводу ресивера. Зачем мне менять то, что отлично работает и полностью устраивает, для кино опять же? Потом зашёл к вам в профиль, посмотрел, а вы оказывается продаван Денон. Всё понятно, вопросов не имею. Нет, спасибо, менять рес не буду. 

2 лайка

 

  1. Акустика - ее не смотреть надо, ее слушать надо. По сведению фаз лучше нее только Фокал от Канты 2 и выше. 

  2. Ресивер это не только ценный мех (многоканальный усилитель). Сейчас прежде всего это система потокового стриминга музыки. С доступом к тысячам альбомов и миллионам треков. И удобной управлялкой со смартфона. А звук новых ресиверов уровня 4700 вполне сопоставим с хорошим интегральником и не надо городить целую стойку аппаратуры - вполне можно обойтись одини ресивером и для кино и для музыки. 

PS Посмотрел ваш профиль… А вы оказывается покупан. А я то сначала думал что энтузиаст хорошего звука :wink:

1 лайк

А вот от такого лучше воздержаться. Зачем создавать негативные, конфликтные ситуации? Прошу Вас подумать об этом. 
Michigan давний участник форума, никаких агрессивных продаж и продвижения за ним тут замечено не было. Всё корректно всегда. 

Focal очень хороший бренд, и Denon тоже. Можно только гордиться, если работаешь с брендами такого уровня. А в целом любой производитель аудио интересен и заслуживает обсуждения на аудиофоруме, а у нас тут именно аудиофорум. Поэтому логично что здесь есть и покупатели, и дилеры.  И это наоборот хорошо, можно получить квалифицированную компетентную консультацию фактически из первых (околопервых) рук.
 

3 лайка
  1. Вы мою аккустику слушали? И не с плоско звучащим парасаундом (был у меня А21+), а с нормальным усилителем и предусилителем (был парасаунд Halo P6, очень тёмный по звуку)? Кроме сведения фаз всё остальное хуже? Если найду, послушаю конечно, но пока очень с трудом верится, что оно переиграет мою акустику и звук понравится.

  2. Ресивер, даже не дешёвый, это не только не очень хороший усилитель, с высосаными циферками мощности, это ещё плохое качество звука для музыки. Для кино, где качество звука не так важно - пойдёт. Вам не нравится много аппаратуры? Стойка места много занимает? Так у каждого свой вкус. Что же вы не на ресивере сидите, а на отдельном усилителе? Купили бы себе хороший рес и как говорится всё удобно со смартфона регулировали бы. 

Для потокового стриминга музыки у меня есть McIntosh MB20. Как раз для стриминга по блютуз всего что хочешь. А для остального стриминга есть комп, он же как источник цифры (dsd, flac).

Конечно покупан, покупан хороей аппаратуры для отличного звука.

3 лайка

Классное слово…я бы и не прочь лично…если бы да кабы…default_biggrin.png

…а так думаю не стоит сильно драматизировать - покупаны, продованы и все диoфилы…здоровая доля иронии и самоиронии никому не повредит…default_rolleyes.gif

P.S. Покупать - кайф, продавать - ещё больший кайф…отдыхаем, слушаем - пока летит…движуха и живой интерес - основа нашего увлечения…lo.gif

1 лайк

Никого не хочу обижать и создавать конфликтов. Но я попросил посоветовать акустику для музыки, а не для кино. Мне же сразу задвинули про смену ресивера. По мнению Michigan’а ресивер хорош для музыки, хотя у него в профиле усилитель. Это подразумевает мягкий толчок к покупке мной нового реса, у нас это называется sales pitch.

Ничего не имею против Focal или Denon. И консультации это замечательно. Только продвигать ресивер как панацею от всего не правильно. Такое ощущение, что слаще моркови, человек ничего не пробовал, хотя это не так, посмотрев профиль.  

2 лайка

А что там за часами такое, как зелёный светофор?

Это компьютер. Как говорится собрал из того что было.

А акустика со вторички интересует? Можно попробовать классику для Маков в лице JBL серии 4ххх. Ну или поизысканней с Сонус Фаберами. 

1 лайк

ггг, для кино качество звука как раз важнее чем для музыки.

5 лайков

Обоснуйте.

а где !? не подскажите ?

А давайте сначала вы.

1 лайк

https://www.audioadvice.com/klipsch-heresy-iv-floor-standing-speaker-pair+color-Cherry?gclid=CjwKCAjwzeqVBhAoEiwAOrEmzT5rKzAbrnp0jNo0DnoQ3_JGQlO8XB1GlpzgntiWt70xW-vUMFfYCRoCq8cQAvD_BwE

Б/У ещё дешевле можно найти в отличном состоянии. 

 

Для меня музыка важнее кино. Понятно, что с очень дорогим процессором играть будет лучше. В Imax смотрел Дюну, звук конечно бомба. Вчера посмотрел дома, купил 4к uhd диск, так вот по звуку не уступает аймасксу. Для дома, имхо хватает с избытком. Конечно, если человек больше по кино, а музыка по остаточному принципу, можно вместо усилителя и предусилителя вложиться в ресивер.

 

Спасибо, посмотрю. 

3 лайка

Со старыми сонус фаберамиdefault_smile.png

Я бы еще спендор/харбет посоветовал послушать

3 лайка

https://youtu.be/8wpIXYmUmJE

1 лайк

Система немного обновилась. 

Ресивер теперь Yamaha RX-A6A. 

Фонокорректор теперь Manley Steelhead RC.

Добавил усилитель для ДК Emotiva XPA-5. 

10 лайков

Теперь для ДК всё слева, для стерео - справа. Ну почти: Комп стоит слева)

3 лайка