Активная аналоговая система Алексея И. от АСА

Не только. Многие делали, но интересно получилось не у всех. default_smile.png 

1 лайк

На самом деле ставилась несколько другая задача. Сохранить сигнатуру хорошего лампового однотакта, но добавить к этому мощность и хороший контроль акустики. 

1 лайк

так вроде ДарЗиил нечто подобное пытался изобразить? Или ошибаюсь?

Насколько я знаю, Дартзил - просто безосный транзисторный двухкаскадник.

1 лайк

Который играет как ламповый однотактник на 300В. Но - 60 + ваттах.

Не очень. Там разный гармонический спектр.

То что играет у Алексея - это другой порядок качества (как минимум) тч просто уточнил “про лампу”.

Я про тот новый, что придумал Антон. И если речь про Дартзил, то подходы противоположные. У Дартзила “ухудшение” транзистора до похожести на лампу. А у Антона добавление к лампе положительных качеств транзистора.

П.С. У Алексея сейчас всё усиление - Z. Это просто честный звук.

Да ладно; неплох для камня, но и близко не подлетает к халяльному SE на WE.

1 лайк

Дело в том, что оценочные категории имеют чисто индивидуальную привязку.

1 лайк

При всём уважении, в данном контексте (сравнение именно Дарта и “правильного” SE на “правильных” трёхсотках), сентенции про “индивидуальную привязку оценочных категорий” - софистика (а попросту - словоблудие). При прямом сравнении на подходящей акустике “камень” в пролёте. Про “гибридный” усилитель Антона не скажу - даже на картинке не видел. Но в чудеса верится с трудом.

Это не софистика. Лично мне Дарт (при всех его недостатках) по звуку ближе, чем “масляный” звук “правильного” SE. И я вовсе не один такой.default_biggrin.png

“Масляный звук” - это неправильные пчёлы SE default_smile.png 

1 лайк

Ну значит есть какие то особо секретные “правильные” SE, о которых я даже не догадываюсь.default_ph34r.png

2 лайка

Значит у Вас ещё впереди много нового и интересного, и это прекрасно! default_smile.png 

Да ваш Антон просто кудесник какой-то! 

1 лайк

Это давно не новость.

Вы можете послушать SE  сделанные по концепции ЮМ и решить, достаточно ли они “правильные” или не дотягивают

У вас такой конечно же?

Зачем? У меня есть собственные представления о том, каким должен быть звук. И я им следую. И достаточно людей, которые эти представления разделяют.

Что касается всяческой эзотерики, так это не моё.