Конструктивное решение квазиИДЕАЛЬНЫХ АС. Ваше мнение.

Hi-Fi & High-End Акустические системы
1

задумываясь о том что мне дают современные АС на динамических ГГ, для себя пришел к выоду какой(для меня - только ИМО) должна была-бы быть квазиидеальная АС.

итак конструктив.

3-х полосная.

низкочастотное акустическое оформление- закрытый ящик оптимального объема.

кроссовер с фильтрами 2-го порядка(не более) частоты раздела нчсч - 250…500Гц , счвч в райьоне 3500…5000Гц

Нч динамик - 8"-12"

сч динамик купольный 3"…4"

вч динамик купольный(с мягким куполом и без жидкости в зазоре) -1"

Динамики должны быть расположены на минимально возможном расстоянии друг от друга

вот такой конструктив. вполне возможна и реализация АС по схеме Д"Апполито те с 2НЧ и 2сч симметрично по вертикали относительно одного вч.

вот такие мои мысли по поводук конструктива АС.

было-бы интересно узнать кто-что думает на сей счет.

2

Я соглашусь, что трехполоска.

С нижней частотой раздела не соглашусь. Надо 150-250. А то самый голосовой диапазон 250-800 будет порезан.

Так же не соглашусь с верхним делением. Считаю надо побольше. Опять таки из-за того, что основные обертона голоса и большинства инструментов кончаются на 8кГц.

ЗЯ - согласен.

Купол - кому как. Я пришел к легкому широкополоснику и уже сделал. У меня на сайте можно посмотреть что и как я сделал. Пока только нижнюю частоту раздела не реализовал, поскольку тяжелые индуктивности получаются.

3

Вариантов хороших АС может быть очень много. Частоты раздела можно делать любые, только в некоторых областях нужно быть аккуратнее. Фильтры высоких порядков (более 2-го) использовать нежелательно - звук мутит, атака ухудшается, появляется окраска. Но 1-й порядок или отсутствие фильтра невсегда приемлимо. Бас также может иметь любое акустическое оформление. Идея, отбор комплектующих и настройка важнее всего.

4

Для меня квазиидеальная АС- трехполосная, круговой направленности. Сейчас мне такие делают. Обещали к осени закончить. Схема Шорова. Басовик бумажный 10", фазоинвертор. СЧ овальный бумажный, ВЧ мягкий купол. По поводу раздела полос еще не решили. Думаю сделать триваринг. Посмотрю что из этого получится.

5

Во первых строках позвольте поприветствоваться со всеми!

По сути-да уж,мониторчик небольший самое то,в точности,но масштаб не тот.

Поэтому вырисовывается така фигня-пара монторчиков на жестких массивных акустически открытых стойках-середка 13 см не боле,пищь-

купол шелк(мечты о мелких динахdefault_smile.png,фи в мониторчике заглушен

Рядом с мониторчиками две башни бассекции-под биамп.

Все должно быть так отобрано,чтобы фильтр низшего порядка

справился без проблем.

6

Пивэ, а ты акустику ALON (NOLA) видел? очень близко к твоему описанию

7

Никогда не видел и название незнакомое.

Решение родилось из того,что когда есть просто два вуфера, их использовать как подставку, хоть камень меж ними проложи,весь звук и лепота сдулась,из голосов повырезали

какие-то части диапазона,глубина сцены и прочияdefault_biggrin.png

8

Пивэ, посмотрите здесь http://www.nolaspeakers.com/ модели серии Viper

9

видел конечно,названия просто не зналВуферные секции точно такие ж погабаритам и диаметрам динамиков ,будут, разве что потеснее и фазик

один

а вот сч-вч секции по 8 пищалок ти тдругих твиттеров–это

или ради эффекта,либо использовать их на значительном удалении-

не в наших квартирахdefault_biggrin.png

10

в Вайперах НЧ-секция ЗЯ(если не ошибаюсь).

11

Да и как ЗАс тоже свои играли-все хорошо, отточены источники звука,

быстрота баса,удар почти натурный по мембране бочки,но чуть роскоши не хватало,прищлось фазик настроить.Где то 21-23 Гц вышло,благо динамики вкупе с корпусом под это благорасположены-

12

Активная 2,5 полосная система с фазоминимальными фильтрами первого порядка и частотой раздела 2,5-3,5 кГц и отдельным для каждого динамика акустическим оформлением трансмиссионная линия, включая ВЧ.

13

Я не возьмусь судить о теоретической идеальности, могу лишь высказывать свои предпочтения.

Количество полос и позиции фильтров зависят только от применяемых динамиков и не должны являться самоцелью.

У меня на настоящий момент трехполосники ЗЯ, но я не уверен, что они у меня надолго.

14

Дык, для начала неплохо б нарисовать (квази)идеальную АЧХ? А затем потихоньку-полегоньку к конструктиву default_biggrin.png

15

нарисую идеальную АЧХ легко. а толку от этого в реальном мире реальных динамических ГГ =0 default_biggrin.png

16

Был бы любопытно.

17

представьте себе примую линю от 0Гц до бесконечности default_biggrin.png проходящую на уровне эдак 100дБ - это для осевой АЧХ ну и неосевые ачх такие-же допустим в пределах ±90 по верт и горизонтальной оси

18

И чё делать колонкам с такой АЧХ в обычной комнате?

Такая АЧХ хороша (может быть) для прослушки в заглушенной камере, но никак не в жилой комнате.

О, ещё колонки с такой АЧХ приятно измерять default_biggrin.png

19

ну по поводу чё делать с ас с такой ачх - так это вопрос неактуальный вообще - т.к. ни одна реальная ас таковой “идеальной ачх” даже близко не имеет. Впрочем еслиб была такая ас - тополагаю что не только в безэховой камере былоб интересно ее послушать. default_biggrin.png

20

А вот вопрос. Если бы КПД АС был бы 100%, то это соответствовало бы какой характеритической чувствительности?