Но никто сейчас не пишет моно на один микрофон.
Мы начали с1992г. юридически. Шоров В.И. начал в семидесятых, А В. Виноградов с А.С. Гайдаровым в конце 80-х. Ну почему мы так нелюбим себя? Нам надо учиться у евреев самоуважению и взаимовыручке. Почему мы так защищаем всех кроме себя. Потому так и живём.
3 лайка
Давайте прежде послушаем.
Про аудио судить не буду, скаjу про науку. Зачастую ситуация “мы что-то сделали первые” означает, что автор не владеет языками и не следит за меjдународными исследованиями по теме. И Евреи тут не при чём абсолютно.
Вы МОJЕТЕ делать хорошие ас и усилители, но заявлять о ПЕРВОСТИ моjно только после тщательнейшего изучения вопроса в рамках аудиоразработок всего мира.
Вряд ли. Я от Москвы на расстоянии около 3,5 тысяч километров.
Вы не слышали качественных домашних стерео систем.
В студиях может быть - спорить не буду.
Но несколько лет назад довелось у человека послушать мастер тейп. Моно запись хора в костеле, сделанная им с ленточного микрофона RCA на бобинник. Шикарно прозвучало.
Когда я работал в компании BVI (которая торгует системами класса хай-энд)
мне приходилось слушать большое количество аппаратуры в разных помещениях.
Речь не об этом. Обычно в записи музыки присутствуют звуки инструментов (голоса)
и звуки картины звукового поля помещения записи (студии). Когда мы начинаем
это воспроизводить (не важно каким способом) в другом помещении, то слышим
запись плюс картину звукового поля комнаты прослушивания. Во всех случаях
получается иллюзия того что было записано. Бывают и исключения. Оркестр
электромузыкальных инструментов. Микрофонов нет, помещения нет, но это
другая история.
В рамках этого форума в основном общаются люди, понимающие роль КдП и многие занимаются согласованием своих КдП и АС. Качественная домашняя система вполне способна дать представление о месте проведения записи исполнителей. Будь то концертный зал, ресторан, стадион или студия.
1 лайк
…дать представление… Я так и написал - иллюзия.
Воспроизведение фонограмм по определению-иллюзия.
Вопрос в качестве её.
Все в нашем мире иллюзия, тоже касается и КИЗ, и неважно большие это инструменты или маленькие. Вы писали, что домашняя акустическая система не в состоянии отразить обстановку в зале - какую обстановку, может мы о разном?
Да о разном. К той обстановке примешивается другая -своя.
Ту, которая была и осталась в записи мы никогда не услышим.
(даже в головных телефонах)
Прекрасная тема и очень интересные выступления В. Костина. Спасибо!
Патент на шестигранные АС Natural Audio (Клячин-Грибанов) есть. Существовало порядка 20 заметно отличающихся друг от друга моделей этой акустики.
Лучшая сцена, которую я когда либо слышал, была именно у таких , АС, о которых говорит автор темы.
1 лайк
Браво!
По логике надо стремиться от цилиндрической волны к сферической.
Почему никто не делает диффузоры в виде шара?
Если речь об акустической обстановке, то мы об одном и так или иначе, при качественном воспроизведении, она более, чем узнаваема.
как там у Р. Рассела: “An omnidirectional trash container is not an omnidirectional speaker—but it could be converted!”.. 
позже продолжу..
Благослови, Господь, интернет. Который позволяет нам с такого расстояния уверенно судить о том чего мы не видели/не слышали/не знаем 
интереснее была бы информация об изготавливаемых Валанконом омнинаправленных АС, чем обсуждение исторгаемой точечным источником цилиндрической волны, доказательств [несуществующего\существующего] приоритета и отношения Господа к интернету..
номер можно?
раньше существовали, потом перестали? на сайте Natural Audio о них тоже в прошедшем времени.
у шестиугольников ДН вряд ли круглая)).