Аркам конечно фирма авторитетная и все такое, но более современные ее собраты которые может не блещут такими усилителями как у аркам, однако вся цифровая часть и DSP процессоры в новых моделях шагнули очень далеко, и позволяют оптимизировать настройки под конкретное помещение. Многие думают раз хороший усилитель, значит не надо крутить тебры и все тут. Достаточно один раз попробовать звук в кино в байбасе, и в откалиброванном режиме. Разница порой очень колосальна.
Только в хорошо обработанном помещении под ДК, настройки почти не дают прирост к комфортному звукоизвлечению, но на практике так происходит давольно редко.
Авто калибровка вещь хорошая, усиливает киношные спец эффекты.Но звуковая дорожка к фильму не только спец эффекты, это и разно жанровая музыка. На хорошей аппаратуре в байпасе саундтрек слушать гораздо интереснее. Попробуйте посмотреть без авто калибровки и других улучшайзеров Тёмный рыцарь. Начало. Уверен вам понравится.
Вообще выставляя АС (центр и тылы) как SMALL, получаем компромисс. С одной стороны разгружаем СЧ/НЧ динамики от переизбытка баса и следовательно перегрузки. С другой пространственные эффекты, когда все АС установлены как LARGE, гораздо лучше ощущаются, да и в целом звук “дышит” свободнее.
Правильно пишут, что ProAc D18 на роль полномасштабных фронтов не годятся. Получить от них хорошие НЧ не удастся, нужен сабвуфер. Для безболезненной интеграции в помещение лучше два. Есть даже мнение лучше два хороших саба, чем один отличный. Проверенный вариант REL Quake.
авто калибровка вещь хорошая, усиливает киношные спец эффекты.Но звуковая дорожка к фильму не только спец эффекты, это и разно жанровая музыка. На хорошей аппаратуре в байпасе саундтрек слушать гораздо интереснее. Попробуйте посмотреть без авто калибровки и других улучшайзеров Тёмный рыцарь. Начало. Уверен вам понравится.
>>> Вот как раз темный рыцарь без калибровки будет гудеть комнатой -практически всегда.. Это у меня один из контрольных треков. И автокалибровка - практически любая - будет перегружать и динамики и усилители , пытаясь вытащить провалы АЧХ .
Вообще выставляя АС (центр и тылы) как SMALL, получаем компромисс. С одной стороны разгружаем СЧ/НЧ динамики от переизбытка баса и следовательно перегрузки. С другой пространственные эффекты, когда все АС установлены как LARGE, гораздо лучше ощущаются, да и в целом звук “дышит” свободнее.
>>> Абсолютно согласен. Если у фронтов есть какой-то запас мощности - всегда ставлю их в Large и частоту раздела делаю на 10-20 герц выше их паспортного значения ( если фазоинвертор) . Для хорошего ЗЯ можно этого не делать
Как можно одновременно выставить и режим “Large” и частоту раздела?
Вроде бы “Large” подразумевает полнодиапазонную работу АС, без каких-либо частот раздела.
Например в Онкио там просто регулируешь частоту раздела и когда после сорока герц жмешь еще “вниз”, то цифорки частоты раздела меняются на слово Large.
имею ввиду сабвуферный фильтр. Использую в основном , процессоры ADA - они позволяют управлять кроссоверами фронта -боковых сурраундов, тыловых и сабвуфера - раздельно.
Если Вы ставите фронты в Large (допустим, они играют от сорока герц), на сабвуфере кроссовер делаете +10 герц, т.е. 50, тогда получается, то что звук ниже сорока герц никуда не попадает - АС ниже 40 не могут, а сабвуфер обрезан на 50-ти?
Ну не ниже сорока, а допустим, ниже тридцати - предположим, что АС дают тридцать герц по -10Дб и ниже считаем, что не слышно.