Прогрев кабеля

На сколько быстро должен стыкануться?

Вот слова Т.С “Временами просто слушать невыносимо, а иногда оторваться невозможно”, это говорит об одном, кабель греется.

Плавать не должен, но он как обычно плавает. Даже уже пользованному кабелю (если достался б/у) нужно при играться, грубо денька три плотного прослушивания. Конечно разные кабели требуют разного времени прогрева, но очень быстро не получится.

Таковы реали, подтверждённые практикой. А если кабель не нравится пользователю и системе, это выясняется быстро.

https://docs.google…nL-I/edit?pli=1

Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей.

Старая тема “все кабели одинаковы” на новый мотив “прогрева не бывает”. default_biggrin.png

Если опыта не хватает, то возможно стоит его приобрести прежде чем глаголить про структуры и ток, опыт ПРОСЛУШИВАНИЯ.

1 лайк

Никакая теория на современном этапе не может объяснить отчего влияет на звук смена проводов при разнице в проводимости стремящейся к нулю, так же, как и прогрев.

И удобней и полезней и продуктивней и с экономической точки зрения выгодно.

2 лайка

Потому что ряд причин для этого хорошо изучен, а некоторые мало того что не изучены - никто даже не пытался их изучать. Я имею в виду изучение с научной точки зрения, эмпирических наблюдений сделано немало.

Изученные причины (возможно не все) перечислены тут.

Всегда действует комплекс факторов, и что характерно - эти факторы являются негативными для передаваемого сигнала, и в конечном счёте для звука.

Согласен с тем, что вследствие прогрева наступают физические изменения в структуре меди, и думаю, что не только в меди. На эту мысль наталкивает процесс “прогрева” пленочных конденсаторов, предполагаю что в них прогреваются не только обкладки, но и изолятор.

Изолятор также может прогреватся и в кабелях…

Совершенно верно.

Мы до сих пор пользуемся только классической теорией электрического тока, которая далеко не все объясняет. Например, каким образом возникает магнитное поле вокруг проводника с током? Т.е. каким образом электрическое поле взаимодействуя с электронным газом (жидкостью) проводников порождает это поле?

Возможно, и скорее всего, многим непонятным сейчас эффектам можно найти объяснения в квантовой теории электрического тока, если такая уже создана и принята научным сообществом. Я не знаю и не пишу об этом. У нас здесь не тот уровень, чтобы заниматься научными исследованиями в области квантовой физики, да и задачи у форума другие.

В разумных пределах классическую теорию, безусловно, неплохо знать, но здесь на форуме есть специалисты. Им и карты в руки.

Вот именно- не тот уровень для специалистов и теоретиков, для них ясно и понятно, что кабели звучать не могут, чего комментировать и обсуждать-то?

Александр, учитывая ваш опыт, думаю что вам приходилось сталкиваться с подобными проблемами. Очень хотелось бы послушать ваше мнение.

. Звучать не могут, а что могут? И видимо делают то что могут одинаково, не зависимо от качества материалов проводника и разъемов, пайки, обжима, контакта в разъемах и т.д.

Вообще было бы удивительно, если бы два кабеля одного назначения, но разной конструкции, передавали бы сигнал совершенно одинаково.

Это как-то ненаучно даже… default_smile.png

Разные кабели ОБЯЗАНЫ давать разный звук, и разумеется они дают разный.

Другое дело, что эти различия в разных условиях и даже в одинаковых условиях разными субъектами по разному замечаются.

Странно, что в размышлениях о влиянии кабеля используется закон Ома для постоянного тока, синусоидальный сигнал звуковой частоты … а какое отношение это имеет к реальному звуковому сигналу, который не является ни периодическим ни ограниченным по частоте, почему бы не рассмотреть влияние сигнала на меандре?

300 часов до “прорыва”.

Терпения Вам! default_smile.png

Довольно скептически отношусь к заявлениям что кабель греется более 300ч… Медь может прогреться максимум за 100 часов, посеребрённая медь, - 200-250ч. То же касается любых компонентов. Не более 250-300ч. Далее заканчиваются пляски тонального баланса. Т.е. по сути, прогрев закончен. Затем некоторые чувствительные натуры выделяют этап улучшения звука. Называют это тем же прогревом. Но, по сути, это уже не прогрев, а некоторая “доводка”, т.н. второй этап прогрева, когда звук при каждом прослушивании кажется лучше, но очень трудно выделить причину этого, т.е. происходит резкое замедление в улучшении звучания. Очень часто на грани психоакутики. Таким образом, создаются легенды про прогрев в 500-1000 ч… По сути, таким способом, прогрев превращается в вечный процесс, происходящий до тех пор, пока автору не надоест искать его…

Возможно прогрев длится постоянно и поэтому так любимы многими винтажные провода. default_smile.png

Да скорее наоборот, винтажные провода любят за хорошее соотношение цена/качество. Представьте себе инфляцию за последние лет 30… Винтаж не то что соотвествует инфляции в реальном выражении, так скорее переигрывает её… по стоимости материалов хотя бы… покупка hi-end аудио парадоксальным образом становится инвестицией…

Мне кажется, что когда прогрев идет уж слишком долго, это скорее всего говорит о том, что в данном сетапе для конкретного пользователя кабель не подходит или не нравится. По моим наблюдениям, комфортное звучание наступает обычно на вторую-третью неделю. Остальная часть прогрева - мелкие нюансы, не влияющие на общую картину. Если говорить о месяцах, то скорее всего кабель не подходит.

1 лайк

Кабель, прогретый он или нет, имеет свой характер звука и его уже не поменяет с прогревом, только сгладит.

Но как ни прогревай, звонкий кабель не станет глухим, а глухой не станет звонким.

Кабель должен устраивать СРАЗУ, тогда можно дожидаться “остальную часть прогрева - мелкие нюансы, не влияющие на общую картину.”

2 лайка

В целом да, однако первые две недели может пропадать верх, доминировать бас и т.п. В этот момент он может показаться глухим, неповоротливым, звонким, ярким

1 лайк

Говорю конкретно - все вышепреведенные мои посты относятся к МЕДНОЙ жиле, с серебряной дела не имел, о чём уже говорил не раз.

Перечислять все фирменные, которые тестировал, смысла особого нет, да большую часть уже и не вспомню. Среди них конечно были и серебряные, но это уже другой разговор. Сам владел АН НВх, потом от него отказался, его место среди ламп.

А что такое ГиС? default_smile.png