Итак, половинчатый отчет. Благодаря любезному предложению господина Агеева, я захватил его шумомер с качественным микрофоном. Приехал, был включен усилитель Агеева (далее СЛА), АСА аккуратно пустили шум (не знаю уж белый или какой), с очень малой громкости. на -10 дб на преде шумомер показал 86. Когда был включен усилитель мощности АСА, для 86 дб потребовалось -21. Кстати по тракту - цап был АСА, и на этот ра все было включено в их фильтр.
Далее включили Бреговича, в самом начале первого трека “свадеб и похорон” на громкости -2 (субъективно легко переносимой) на СЛА загорелся индикатор жесткого клиппинга в одном канале (сразу красный, без зеленого мягкого клиппинга). Прослушку остановили, позвонили Агееву, Сергей сказал, что если на слух не заметно искажений, то это дурит плата индикации клиппинга, поэтому прослушку продолжили. После нескольких очень коротких треков, принесенных АСА, поставили первый хор из Страстей по МФ с Леонхардтом. Громкость убавили, в момент вступления самого хора шумомер показал, емнип, меньше 80,к сожалению эту цифру не записали. Подумалось, что так хорошо хор еще не играл. (Да, перед этим мы долго искали баланс сцены на монозаписи Хоттер-Раухайзен Винтеррайзе 1943, добиваясь разворотом колонок, чтоб солист не двоился и не уходил в одну из них, а появился как надо - по центру; в итоге добились, благо слушателей было трое, а двое АСА ходили по комнате, то мы трое сидели в свит споте практически). Наконец-то было не два прилепленных друг к другу мутных облака нерасчлененного звука, а два нормальных хора слева и справа. Потом слушали Адскую месть, могу повторить отзыв с прошлого раза - хорошее соотношение голоса с оркестром, достаточная динамика, очень свободно можно следить за всеми колоратурами Попп; но голос возбудил подозрения в легкой синтетике. Далее слушали очень бурный финал любовного дуэта 2 акта Тристана Бема, с БН и Виндгассеном - получил огромное удовольствие и чуть не выпал из экспертного состояния - 2 ясно слышимых голоса на фоне прорисованного муз.полотна (а место это адское, очень сложный звук плюс запись живая, с Байретского фестиваля) выглядели очень здорово. Но опять-таки, может быть, тембр БН был чуть упрощенным. Слушали еще трек Фальи с демки Теларка (владелец отпишется о диске) - играло довольно ясно, но т.к. музыка сама по себе менее изысканная и прорисовывать там меньше чего есть, то как-то обратила на себя внимание некая блеклость тембров, ну и недостаток макродинамики (во избежание клиппинга мы, емнип, практически всю классическую программу слушали на -11 (upd мне тут подсказывают, что вернулись к -2 и всю классику слушали так; может быть. Жаль не было Гепардушки с видео, и даже не было простого листа бумаги с ручкой, поэтому заметки я себе забивал в мобилу и забивать решительно все было лениво, а теперь вот страдаю), и никаких проблем с клиппингом или даже легким помутнением звука не было вообще).
То ли факт подбора более подходящей громкости, то ли лучшее питание, то ли замена ЛАври на АСА с чуть более спокойной верхней серединой - но претензии к СЛА почти все исчезли, кроме одной - таки тембры выглядели несколько блекло. Я бы убрал в данном случае слишком сильный эпитет “жестяные”. В целом, на мой взляд, если учесть указанное ограничение по громкости, то СЛА очень неплохо сыгрался с Тидалами - явно интереснее тюнингованного Крика КЛинаева или ламповика АСА (в старой прослушке). Можно сказать, что СЛА весьма спокойный, с в целом правильной динамикой и очень разборчивый усилитель, а насколько кому критична проблема с тембрами - надо слушать и решать самому. Если будет возможность, я бы ради интереса попробовал найти его после Нового года, послушать с Диатонами, хотя все равно вряд ли он понравится жене, но мало ли что бывает.
Уж, запощу это и перейду к ч.2