Приезжайте как будет возможнлсть.
Встреча прошла плодотворно. Хозяева добродушны, гости скромны
, а вместе исключительно объективны в оценках. Из двух предложенных УНЧ - Ротель и Ноосфера, после сравнения единодушно выбрали последний, как более ровный (я бы их оба переделал
). Слушали классику, хоровое пение, джаз, вокал и т.д., тестовые диски вперемешку с обычными.
Если учесть, что система Олега универсальная, стерео звучит замечательно. Вклад новых АС очевиден - акустика "нашла свою комнату" и думаю приживётся надолго. Звук абсолютно не привязан к колонкам и месту прослушивания. И его приятно слушать из любой точки, включая и соседние помещения (с открытой дверью КДП). А из моей практики это один из признаков высокого качества системы, имеющей минимальные искажения, достаточно высокое разрешение и тембральную насыщенность.
В конце встречи пришли к единому мнению, что потенциал системы исчерпан далеко не полностью и уже намечены несколько вариантов дальнейших действий.
Олег, я также нахожусь под впечатлением от увиденного и услышанного и в целом соглашусь с Володей, правда с одним но. С моей точки зрения универсальная система - это некая утопия, борьба компромиссов. Чем-то Олег придётся пожертвовать и, мне так показалось, Вы свой выбор уже сделали в пользу домашнего кинотеатра.
Если так, то куда двигаться дальше?
Можно идти именно в этом направлении. Акустика PSB Sinchrony с большим потенциалом, раскрыть возможности которой Rotel вряд ли под силу, иначе зря потраченные деньги. Нужны серьезные вложения, в том числе и в акустические кабели.
Добавить к имеющейся "киношной" системе хороший CD транспорт, DAC в тандем с Ноосферой.
Олег, Вам решать, а я с нетерпением жду продолжения. Удачи.
Система в основном используется для просмотра фильмов.
В воскресенье мы послушали систему только в режиме стерео {не самая сильная сторона} и без двух сабов Рил, оценивали в основном новые ПСБ синхрони 1. Фронты и центральный канал синхрони 1 дали большой прирост в качестве звука и в кино и в многоканальных записях музыки. Пробовал подключать акустические кабеля Владимира Дмитриева , они однозначно лучше чем нордост блю хевен, которыми сейчас подключены центр и фронты. Для стерео, конечно, нужен новый транспорт и DAC.
По усилению есть такая мысль: пяти канальный мощник Ротель 1075 оставить на центральную, боковые и задние колонки, интегральный усилитель в режиме кино использовать как мощник на фронты, в стерео процессор даже не включать - интегральник + DAC. Но не знаю, такое возможно?
Да, здорово все у Вас.
Многоканальник не даст нормального звука для музыки.
Может конечно есть какие нибудь за 3млн.)))
Единственное правильное решение-хороший усилитель на фронт, а на все остальное-что захотите.
Лично мое мнение-как то не по аудиофильски у Вас центральный канал рядом с вертушкой(понятно что он внутри с экраном-но все же) Если конечно Вы слушаете вертушку.
Если в усилителе есть вход на УМ и переключение кнопкой.
Или ПУ+УМ (в котором пред имеет сквозной канал).
Совсем необязательно чем-то жертвовать. Хорошее стерео и в кино отыграет как надо. Фронты пусть усилок и в кино качает с преаута ресивера. Т.е. 2 пары фронтов не надо.Источник для стерео, есстественно включен в усилитель и ресивер для стерео не используется.
А если между колонками не телевизор, а убирающийся во время прослушивания экран, то вообще придраться не к чему 
Многоканальник не даст нормального звука для музыки.
Может конечно есть какие нибудь за 3млн.)))
Единственное правильное решение-хороший усилитель на фронт, а на все остальное-что захотите.
Лично мое мнение-как то не по аудиофильски у Вас центральный канал рядом с вертушкой(понятно что он внутри с экраном-но все же) Если конечно Вы слушаете вертушку.
Вертушку слушаю, она стояла на отдельной деревянной табуретке. В эту комнату аппаратуру поставил недавно, пока просто собрал всё вместе.
Несколько фото с воскресной прослушки.
Кинозвук тоже должен выигрывать, если фронты и центральный канал усиливаются в хорошем качестве.
Трехканальный мощник?
Игвин-ну Вы же умный все понимающий человек-зачем Вам везде писать? не обижайтесь пожалуйста)))
Это истинна-на музыку хороший усилитель на фронт-его же и на кино.
А хорошему человеку, владельцу красивой системы-купить стойку под центральный канал-да может и поставить ее за стойкой
О трёх канальном мощнике даже не думал. Из трёх канальников из памяти всплыл только Аркам А3 2000-x г.в.. Скорее всего стерео интегральник, с возможностью использовать его в кино на фронтах как мощник.
Это истинна-на музыку хороший усилитель на фронт-его же и на кино.
А хорошему человеку, владельцу красивой системы-купить стойку под центральный канал-да может и поставить ее за стойкой
В этой теме Игвин написал не просто так, он хорошо знаком и с комнатой и с системой. Предыдущие фронтальные колонки PSB synchrony Two использовались при доработке новой модели усилителя на тот момент.
Существующая тумба под аппаратуру заказывалась в 2000-м в комнату 18 кв.м, на верхней полке стояла ЭЛТ Тошиба 32ZP. Конечно необхожима стойка под центральный канал и новая тумба с деревянными полками.
Олег добрый день,
мое предложение остается в силе,
даю ссылку на описание товара поставщиком:
и немного фото_
А почему бы и нет? Их можно найти разного качества и цены, от вменяемой, до неподъемной.
Многоканальник не даст нормального звука для музыки.
Может конечно есть какие нибудь за 3млн.)))
Единственное правильное решение-хороший усилитель на фронт, а на все остальное-что захотите.
Лично мое мнение-как то не по аудиофильски у Вас центральный канал рядом с вертушкой(понятно что он внутри с экраном-но все же) Если конечно Вы слушаете вертушку.
Откуда такая уверенность? Слушал ресы B&K Components именно в стерео - отлично звучат... Когда то имел системку от Текникса SC CA-1080 (один из первых, если не первый на тот момент "ресивер" от Текникса) - звук в стерео был хорош, сейчас на даче есть ДК с ресивером Ямахой 671, слушаю иногда в качестве стерео системы - звук хорошего среднеуровневого интегральника....
Я бы сказал, что неплохо.
Ещё у них многоканальный мощник был, ещё чуть получше.
Вам человек правильно сказал. Далее все зависит от уровня ваших притязаний к качеству звучания. Если вас устраивает B&K - задача только упростится.
Это же вопрос затрат. Никто ведь не спорит что усилок, сопоставимый по цене с таким ресивером будет лучше в стерео, за исключением совсем кривых вариантов. Это просто вытекает из того что усилитель специализированное устройство, а ресивер универсальное. Если есть деньги именно на ресивер с хорошим стерео, то наверное, можно и так. Но обычно покупают усилитель по деньгам для получения хорошего стерео, а не ресивер